Наслов: Suggestions

Oui c'est vrai qu'au fond je suis d'accord, ca se voit moyen IRL, mais si tu regardes les deux matchs, tu les as gagnés, et je pense qu'à chaque amélioration du moteur l'écart sera plus grand. Mine de rien le jeu est encore super récent au foot, et surtout a été tres vite mis en place.

C'est vrai, si le moteur prends en compte cela, pas besoin de l'empêcher

J'espère en effet qu'il s'affinera peu à peu, car la saison dernière il y a eu quelques exemples de formations illogique qui se sont avérer payante, même en Ligue des champions d'ailleurs.

ça serait un peu injuste de devoir laissé un espace entre deux joueurs, si tu veux veux jouer avec 3 DC et deux latéraux tu ne pourrais pas a cause de cette " règle"

Je t'accorde que cela ferait bizarre. Tout comme je trouve bizarre de mettre 3 DC côté à côte dans le système actuel. Manque t'il une case ? ^^

Ce que disait MSA semble l'idéal en effet, ne pas l’empêcher, mais que le moteur soit adapté pour que les compos illogiques ne fonctionne pas très bien. Mais a ce moment comment se comporte 3 DC en case 3-4-5 au centre, car en effet ce n'est pas illogique de jouer avec 3 DC...

En fait ce qui est illogique dans ton cas c'est de tomber sur des formations n'utilisant JAmAIS les ailes... Et pour ces cas je pense que le jeu va se roder progressivement . Il ne faut pas oublier que c'est quelque chose de completmeent nouveau pour ppm puisqu'au hockey il n'y a pas de placement précis sur la glace par chaque manager. Apres tu peux meme faire un 3 5 2 si ca te chantes avec des joueurs collés au centre, et il ne sera pas illlogique de perdre le match.

Mais pitié, que les formations du type 2 2 2 2 2 qui gagnent s'en aille Mais je pense que pour ca il n'y aura plus de probleme d'ici une poignée de saisons..

En tout cas merci de vos interventions

Cela me paraîtrais intéressant de pouvoir orienter le choix des directeurs sportifs quand à la sortie de l'académie. Par exemple demander un Ailier U, ou un MC U etc.

Cela pourrait agir comme une variable sur la probabilité du tirage d'un poste et une variable sur la probabilité du tirage G/U/D. Après, selon le poste demandé (buteur valant plus que les défenseur par ex), il faudrait adapter la variable évidement et la définir avec justesse.

Le facteur chance dans l'académie est déjà suffisant monstrueux quand à la qualité du profil, orienter pour ne pas avoir 12 défenseurs dans la saison par exemple me parait une bonne évolution

Je n'ai pas eu de défenseur aujourd’hui, c'est une image pour appuyer la proposition, je ne me plains pas de mes tirages je précise

AHah tu avais peur de la réponse de MSA

Non globalement je suis d'accord avec toi, pour exemple j'ai acheté 2 attaquants ce soir a force d'attendre d'en recevoir par l'académie je jouait avec un mauvais attaquant gauche à droit, car je n'avais que lui à mettre.

Meme probleme au hockey ou pendant plusieurs saisons, les RW m'ont posé probleme, alors qu'aujourd'hui ce sont les LD..

DOnc j'approuve:

Mdr !! Merci de ton avis en tout cas

Moi je trouve dommage c'est qu'il n'y a pas de statistique pour les gardiens de but comme sur le hockey. Ça serait bien de voir les nombre de tir qu'ils ont arrêté et les pourcentages.

Oui et j'en profites pour revenir à la charge concernant les meilleurs passeurs.. Je pense que dans un jeu de management les stats individuelles sont aussi importantes que les classements déquipes, la il faut se taper tous les matchs pour voir qui est ton meileur passeur

Pas d'avis la dessus?

Si si je suis archi pour ! Et je pense qu'on est beaucoup pour ce projet ! Mais ca risque de prendre du temps côté Dvp.

Tout comme la stat d'arrêt des gardien, ce qui permettrais de mieux jauger !
L'on pourrait même séparer les arrêts de gardien en 3 catégories :

- Tirs
- Sortie aérienne
- Coup franc direct ou pénalties