Наслов: I.1

Quanto não vale ir a uma competição internacional, mesmo por favor e sem merecer: no meu caso, uma subida acentuada dos patrocínios!

TV-Uma oferta com 5* e o valor é inferior em 10 milhões relativamente a época passada ??? Subi de 13º PARA 9º. NO PLAYOFF de 12º para 10º tenho melhor marketing e recebo menos dinheiro? Alguém que um dia me explique a lógica deste jogo.Estamos como o futebol Português. O Oolong o ano passado ganhou a liga dos campeões, este ano voltou a fazer um bom resultado, o Platini resolveu a questão. Corta o dinheiro aqueles irredutíveis Portugueses que com meia dúzia de utilizadores andam aqui a arrumar com as grandes potencias.
Onde está a poção mágica para lhes ir dar uns tabefes.

A justificação que deram é que deixou de haver bonus por estar nas competições internacionais de clubes.. tal como anunciado numa noticia à 3 meses.

Por isso quem foi na temporada passada e continua a ir, vai receber menos

Na época anterior foi bem melhor, cerca de 4M a mais por semana, e fiquei com um dos patrocínios de 3 estrelas.
A minha choradeira continua a mesma, a receber 26M por semana é fica difícil competir com os melhores. As despesas estão sempre a aumentar (29M por semana) só fico com saldo positivo devido à bilheteira.
Tenho 3 defesas que vão se tornar FA esta época e queria ficar com eles mas vou ter de vender enfraquecendo a equipa (o meu discurso parecer o das equipas do nosso futebol).

No teu caso estás a ser muito penalizado por seres uma equipa recente e com pouco AGE.. apesar do 4º lugar no playoff, em termos de AGE ainda és "apenas" a 8ª da liga..
Mas lá está, por esse motivo, ainda tens muita margem para evoluir nas proximas temporadas, mesmo que não melhores a classificação na liga (o que convenhamos sera dificil)

penso que isso não está correcto. O que eu li foi que deixou de existir bónus ligado à prestação na prova, mas que continuava a existir o bónus por qualificação para a mesma. Ou seja, chegar à final ou sair na 1ª ronda significaria o mesmo nesse bónus, sendo a única diferença a questão da Age.

Olhando ao teu caso tenho várias perguntas: Como estás de funcionários no marketing?
A Age é maior, menor ou igual à época passada? Mais que a posição, penso que será o que tem peso, porque 12º a 10º a diferença de rendimento não deverá ser muita nessas posições.
Há também a questão que eu e o Larsson já referimos, que derivado da redução da qualidade da liga I e do facto de cada vez termos menos equipas, as propostas baixaram.

Penso que este desagrado geral se deverá ao último ponto, o da quebra da qualidade média das nossas ligas, bem como a redução do número de ligas.
Sendo que basicamente só quem vai as comp. internacionais ou subiu é que parece escapar à tendência de descida.

26m por semana? :O Queres trocar, é que eu recebi menos de metade esta epoca (+-12m).Tá bem que estive na II, mas esta época subindo vou receber à volta de 16m no conjunto de tudo. +- cerca de 20m se cumprir os objectivos de classificação todos, o que daria o equivalente a 17.5m por semana.
Em termos de despesa, estou actualmente pelos 19m, quero ver se reduzo para 17m, cortando no excesso de jogadores e respectivos salários e multa.

Tens razão

O meu objectivo é o 4° lugar e para isso 26M é pouco e não, não trocava contigo mas trocava com o Oolong, Larsson, cccll, Pryce, nmsc e o Rubesiano.

Comigo não trocavas de certeza, estou a ganhar menos que tu, se bem que o patrocinador principal ainda não está escolhido porque só tive propostas inferiores ao que tenho da época passada, que é:

Contract rating:


Contract worth: 196,688,832
Weekly donation: 12,293,052
Bonus for league ranking: 7,818,381
Target position: Rank 9

Para um contrato de subida à I é um contrato excelente. Se calhar esta época não consegues isso.

Eu era qualquer coisa nestes termos que gostaria, tirando a questão da posição ser o 9º claro, mas infelizmente o meu contrato não é tão bom. Vou ter que me contentar com menos :/

Epá, devo dizer-te que hoje recebi um que me dava no total 204M, mas sem bónus, era o patrocinador como antigamente e isso para mim é um nojo, significava um aumento de 500mil por semana. Ridículo. Rejeitei, como é óbvio, os outros eram de uma e três estrelas. Amanhã será escolhido automaticamente, estou para ver o que vem daí.

Nao sei se foi boa ideia, porque dificilmente sairá muito melhor que até agora, especialmente se já tiveres recebido uma de 4 ou 5 estrelas...

Não sei se será o caso, mas um erro muito habitual nisto dos patrocinios é o pessoal olhar mais para o valor do que para as estrelas..
Esqueçam o valor, as estrelas é que indicam se com as variaveis atuais da equipa podemos ou não esperar uma proposta melhor que a apresentada.

Por isso a não ser que se esteja a planear melhorar alguma das variaveis durante a apresentação de patrocinios (contratar um funcionario com + marketing, o departamento evoluir durante os dias das propostas, acabar de construir uma bancada, etc) não hesitem em aceitar propostas de 4 e 5 estrelas.

PS: Claro que no patrocinio geral não é tão linear, porque há agora a parte estrategica de qual das 3 modalidades compensará mais à nossa equipa