Наслов: I.1

Esta desistência de mais um jogador mostra que alguma coisa precisa de ser feita para cativar os jogadores. O Baguins subiu a I liga comigo, ou seja no final da época 16, esta era a sua 2ª época no escalão principal. Quando chega ao topo desistiu. Porquê? Pensem bem nas respostas a esta pergunta para tentarem arranjar soluções ou vão continuar a ver desistências e a ver o jogo cada vez menos interessante.Da época 12 ate agora desistiram 9 equipas da liga I, algumas que participavam desde o inicio.
Laetus
Axadrezados
Vale Vilão Eagles
Infis
Stº André
Areosas
Bacalhau
Quebra Nozes
UAE
Baguin

Vejam a classificação da liga I

Invariavelmente
1ºlugar Shui Xian
2º/3ºlugar Lima Team
2º/3ºlugar Sporting Portugal

Eu provavelmente vou desistir no fim desta época e talvez recomeçar o jogo c nova equipa pois acaba por ter mais interesse.Lutas por alguma coisa, subida de divisão.

Eu serei o próximo a desistir.

O hóquei no gelo no nosso país nunca foi um desporto muito apreciado, e acho que nunca será dado que não temos historial deste desporto.

Este desporto(hóquei) foi o primeiro a surgir e como é lógico está num ponto de saturação em que os jogadores que saíram estão velhos e cabe agora às equipas que começaram inicialmente renová-los mas não será fácil porque têm de começar praticamente tudo de novo. Se colocarmos jogadores à venda não são vendidos como queríamos e nem tão pouco são vendidos.

Isto tem sido conversado com os Admins do PPM e espero que trabalhem neste aspecto no sentido de melhorar o jogo em si, foi falado no passado a criação de um novo servidor para o hóquei mas sinceramente não acho que seja a solução.

Todos os jogos deste sistema têm este problema, começam todos na mesma plataforma e depois com o tempo de evolução tendem a cair na monotonia e temos de fazer algo para que isso não aconteça.
Em Portugal este jogo do hóquei infelizmente cada vez vamos ser menos.

Primeiro que tudo o Baguim também desistiu do Basquetebol quando era lider destacado da divisão I.. portanto acho que o Baguim não se insere no tipo de jogador que desiste porque não conseguir atingir objetivos maiores como foi sugerido.

Caso contrario teria desistido do hoquei e ficado no basquetebol onde até à desistencia deveria ser das melhor equipas a nivel mundial.

Agora sobre o que prejudica o hoquei, para mim é o mesmo que prejudica o andebol e no futuro o basquetebol que é este metodo de fase regular + playoff.. isso faz com que a maioria das equipas entre na liga já com o apuramento para o "seu" playoff mais ou menos garantido so ficando 2 ou 3 equipas a lutar ponto a ponto porque a nivel de qualidade estão ali do meio termo de assegurar o 8º lugar ou ficar fora.

Isto acaba por ser mais de 3 meses a deixar andar, para apenas 2 ou 3 semanas de jogos a serio e verdadeiramente competitivos.

O futebol, além de ser muito mais popular no mundo tem a vantagem de cada ponto contar para a tabela final e se nos desleixarmos durante 1 ou 2 semanas esses pontos serão fatais.. já nos outros desportos, perder 2 ou 3 jogos a mais ou a menos não faz grande diferença porque para o que interessa, começa de novo tudo do 0.

Pelo que conheço do filipefrances(Baguim) não é de desistir. Deve ter outras coisas que o levaram a fazer isso......

Mas há outros que o fazem por não conseguir esses objectivos.

Daí o basquetebol ter jogos todos os dias para haver menos "tempo morto". Acho que no futuro alguma das alterações possam passar por aí.

Mas acho que três jogos por dia é exagerado.
Dois jogos já seriam suficientes.

Só tem 3 jogos por dia quem quiser pagar torneios de crédito.. sendo isso opcional não é por ai que vem problema.

Mas concordo com o Digo, o basquetebol poderá ter a vantagem de demorando menos tempo, não se passa tanto tempo a jogar por jogar.

eu sinceramente gosto de modelos de playoff, foi um dos aspectos que me cativou quando entrei. O modelo de playoff a meu ver é interessante e tem como grande vantagem o facto de decidir os titulos na disputa directa entre os primeiros lugares. Ja no modelo normal acontece como na nossa liga de futebol por exemplo, em que sao + decisivos os jogos com as "equipas pequenas" do que entre os candidatos.

Sao formatos diferentes, cada um com as suas vantagens e desvantagens.


Agora o problema aqui no jogo não é o modelo, mas o que já foi referido n vezes: O modelo elitista de estruturas, que cria um grande desiquilibrio entre equipas. Temos as equipas com estruturas a 15, e o resto. E o fosso é enorme.

Isso quer seja em modelo de playoff ou sem playoff, faz com que sejam sempre os mesmos a disputar os primeiros lugares. Não há grande competitividade no meio disto, porque as vantagens das estruturas a 15 sao enormes sobre quem nao as tem.


E mesmo no tal modelo que referes, sem playoff, o cenario seria exactamente o mesmo, haveria muitas equipas na I que seriam demasiado boas para descer, e demasiado fracas para lutar por alguma coisa. Ora as epocas seriam um deixa andar epoca apos epoca na mesma.
Isso só muda se houver uma maior hipotese de equilibrio entre as equipas!

provavelmente ficou sem tempo para isto, direi que o motivo passara por ai..

Que choradeira... Se assim fosse com clubes tipo Boavista, Paços de Ferreira, Belenenses, etc, a esta hora já tudo tinha desistido e só o Sporting, Porto e Benfica estariam a jogar na I liga. E não me venham com tretas que eles ganham dinheiro e nós aqui é só para diversão. Há muita equipa a ter prejuízos e a não pagar salários a tempo, mesmo na I liga. Os administradores fizeram este jogo (hóquei) para malta que gosta de hóquei no gelo e do seu sistema, de resto, quem não tem estruturas 15, tem que lutar por elas, aumentando o que pode, quando pode, é um jogo de paciência, não de resultados imediatos. O Bacalhau, eu e o Fura somos de um grupo de malta que joga/jogava ligas fantasy nhl com amigos de outro jogo online, eu descobri este jogo e vieram todos experimentar, infelizmente desistiram e agora só resto eu e o Fura, mas no entanto, alguns evoluíram melhor que outros. Com muita pena que o Bacalhau tenha desistido, porque ele foi claramente o que se adaptou melhor ao jogo da malta do nosso grupo, só que se fartou, porque já ia com uma ótima equipa, quando se começou a desinteressar. Isto tem a ver com prioridades na vida. Uma pessoa joga um jogo até que o mesmo deixe de nos divertir, depois não vale a pena insistir quando já cá vimos de propósito. Eu ainda tenho pica e vou tentar ganhar a I, não sei bem como, mas vou tentar. Não será nesta época, como é óbvio, mas daqui a 5 ou 10, quem sabe.

Ah, uma coisa que me fez sempre ficar com pica e motivado de jogar os jogos era também a participação nos fóruns da maioria do pessoal, com "picardias" saudáveis e palhaçada nos fóruns. Isso também depende da moderação ser flexível e deixar-nos falar com mais alguma "abertura" como se um grupo de amigos se tratasse, para não haver punições quando a malta só está na brincadeira uns com os outros.

3 sao exagerados sem duvida, se bem que 1 é opcional e so tem quem quer.

O ideal a meu ver seria teres 5 jogos de liga de segunda a sexta, e o fim de semana estar livre de jogos competitivos. Seria mais justo porque é a meu ver ingrato obrigar alguem a estar cá o fim de semana, que é sabido que para muitos é o tempo que têm livre para outras actividades.

Os amigaveis é naquela, pode haver 1 todos os dias, os resultados ai nao contam e por isso as equipas podem simplesmente joga-los por jogar (é o que eu faço).


Outro aspecto relevante seria por os jogos da taça em dias sem jogo da liga. Acho que ter taça + liga no mesmo dia é pesado e obriga a uma grande ginástica táctica a quem quiser competir nas duas vertentes. Faria mais sentido se a taça se jogasse em dias sem jogo da liga, tal como acontece no hoquei.

Concerteza, mas sem playoff obrigarias todas as equipas (as que querem ser campeãs e as que não querem descer) a estarem atentas e competitivas durante todo o campeonato.

Havendo playoff, muitos passam a temporada a deixar andar.. basta ver por exemplo a importancia de jogo usada nos jogos de futebol e nos do hoquei por exemplo..

Esta ultima alteração da penalização da assistencia de quem perde a poupar energia deu alguma agitação no inicio da temporada, mas será de pouca dura.

Nao se trata de choradeira, até porque da minha parte nao me ves a desistir por nao conseguir competir. Eu ando a tentar fazer com que consiga pelo menos lutar pelo playoff principal.

Mas que o jogo tem um desiquilibrio, lá isso tem, e nao é nada saudavel que sejam invariavelmente sempre os mesmos a ganhar, isso leva a que muita gente se desinteresse do jogo e abandone. Isso nao há como negar, está a vista de todos.

A vantagem das estruturas a 15 é enorme, e a unica hipotese de competir é outros atingirem o mesmo patamar pelo menos no treino, rec humanos e academia.

E isso torna o jogo monotono nao so para quem está em baixo, mas também para quem está em cima, que vê que é sempre a mesma coisa, que sao sempre o mesmo grupo de equipas a disputar o titulo.

E jogar sempre com o mesmo adversário torna-se altamente cansativo e chato.

Falas do futebol do nosso pais, mas ai ha uma grande diferença: Os planteis nao sao os mesmos de epoca para epoca, o que gera sempre novas expectativas que algo diferente aconteça. Aqui isso nao acontece porque os planteis mudam muito pouco de época para epoca.