Наслов: Пытанні і адказы

Просто 3 трибуны дают 900, а тут 1. Вот когда у тебч посмещаемость будет зашкаливать, тогда имеет смысл.
Хотя тут сделано очень дебильно по стоимости содержания.
Например Большая стоячие места - 250 мест, расходы ежедневные 3400.
В итоге можно на трибуне заработать
250*400=100 000, что хватит на 29 дней содержания арены...
Большая, сидячие места 600, расходы 36000
600*400=240 000, хватит 6,7 дней содержать
Трехэтажная многофункциональная 2500, ежедневные 163 000.
в итоге 2500*400=1 000 000, хватит на 6 дней.

В итоге получаем, что так как домашних матчей бывает примерно 2-4 в неделю (в зависимости от товарок), но на товарки ходят намного меньше и прибыль делится. Так что счиатем что 1,5 в неделю

А значит Крутые трибуны собирают деньги, которых хватает только на содержание этих трибун...
Так что в экономическом плане строить такие требуны - НЕВЫГОДНО.
Вопрос в другом, влияет ли трибуны на игру команды? То есть если команда играла с 1000 зрителей или при 2000 зрителей, команда будет ли лучше играть?

Ну, эт большой вопрос. Сужу только по своему диву. Две команды - Химволокно (стадион - 1750, 12 место) и HC Mirelands™ (стадион - 400, 7 место). Причём, по составу Химволокно немного сильнее (по статистике). Зато, у HC Mirelands™ постоянный аншлаг .
Фактически получается (если качество игры команды вообще зависит от посещаемости), что команда лучше играет на маленьком, но заполненном стадионе, чем на большом полупустом.

Так и я про что, вэтой игре получается стадион развивать бессмысленно.
Я думаю сделать максимум 3000 стадион, больше не делать - расходы на содерджание+стоимость, убивает всю экономику...

подскажите кого делать? напада или заща, сегодня пришёл из академии.
Защ 59(99); Нап 27(70); Бр 40(73); Пас 43(97);
Тех 23(90) Агр 43(94)

Я думаю тебе надо качать его в заща. В напа слишко долго перекачивать.

защ, но изучи его точно. Но пока это защ.

Странный вопрос. Тут вариантов вообще быть не может.

Мне за 4 сезона такие ниразу не пришли - максимум это квс 70...
Гребанный рандом

Да, этот игрок Юраса просто отличнейший защ.

Повезло

Да я думаю он и после изучения стопудовым защем останется. Кто и где там напа разглядел...
Но, если есть сомнения, можно посоветоваться с латышским футболистом

Тема Пытанні і адказы!

Не понимаю, что значит в настройках линий такие пункты как игра в большинстве и в меньшинстве. Грубо говоря, если из 5и игроков на поле одного отправят на скамейку на 2 минуты, а он у меня стоит в составе для игры в меньшинстве, то КАК он может играть в меньшинстве, если его оштрафовали. Он же сидит на скамейке, а в меньшинстве играют остальные 4 игрока.

И для игры в большинстве. Можно же выставлять игра в 3 или 4 линии по 5 челов, и если играет 3я линия, а у меня стоит в большинстве первая, то они же не могут выйти побегать 2 минуты, пока игрок соперника на скамье. Обьясние что это такое игра в большинстве и в меньшинстве.

И еще вопрос: на сколько сильно будет хуже играть игрок с ПСт левый если его поставить на правый фланг, ато блин у меня дифицит R и U.
Спасибо.

ну, думаю, в меньшинстве подменят игрока, сидящего на лавке) Потом, тут вроде не строго играют по пятеркам, иногда проскакивают голевые пасы из другого звена. Кроме того, не обязательно против 2го звена будет играть 2 звено соперника.
+ А я не ставлю левшу на правый фланг никогда

Ты про игру не на своей стороне в равных составах или в неравных?
Если в неравных - то без разницы. Если в равных, то я пробовал, когда у меня в треньке основа была. Не знаю, насколько лучше или хуже он играл по сравнению с самим собой, но по сравнению с некоторыми игроками, стоявшими на своей позиции он сыграл намного лучше.
Но тут, в принципе, та же тема, как если поставить кипера в нападение. Как повезёт - может и победный гол забить, а может и налажать по полной.