Наслов: Пытанні і адказы

Ставь главным того у кого 39 изучение. Это положительней на изучении скажется.
У меня 2 сотрудника. Один изучение 50, второй 16. Изучение 57% в день. Кадры и экономика 9

да ты ещё раз, его вопрос прочитай! не правильно понял ты........он спрашивает суть, а не как ставить

Суть я думаю поймём, когда каждый расскажет как у него. по навыкам стоят менеджеры. И на основе этого анализа определим, что выгодней. Иметь одного под 60 или двоих по 30. С точки зрения ЗП конечно второе, а вот с точки зрения работы?

Я все написал - без менеджеров скорость изучения 39% в день. После того, как поставил менеджеров с навыками изучения 37 и 39, скорость изучения стала 46%. Что за фигня?

Если следовать логике:
было 39%. Появились менеджеры со средним +38%, т.е. имеем 39+39*0.38=54%. А тут 46%.

Не понимаю...

Я конечно не разраб, но возможно твои "расчетные" 54% были бы с 15-м уровнем центра, а так как у тебя 9-й, получается только 46%

Так как у тебя получилось 46%?

Просто если следовать логике, то получится при максимальном бонусе 100%, реальное увеличение будет 18-19%. Но при этом зарплата у сотрудника будет ого-го какая.

С сотрудниками из тренировочного центра тоже самое? Т.е. реальное увеличение тренировочного скилла при бонусе тренера в 100% будет всего около 20%???

Кто-нибудь может объяснить?

"Так как у тебя получилось 46%?"

Сотрудники твои дают прибавку примерно 38%, но это на 100% сооружении, а на твоем 9 уровне допустим 38*0,39 =15%. (39 - это "значимость" сооружения)
И суммарно получаем 39*1,15=45%.
Не 46, но истина где-то рядом. Да, сооружения фактически дважды в моих раскладах учитываются, но в этом имхо ничего плохого: есть сами сооружения, и есть сотрудники, которые на этих сооружениях работают.

Кстати, у меня вот сооружения без сотрудников дают 48%, а сотрудники 22%. А в итоге я имею изучение 53%. Если посчитать по схеме описанной выше, получим:
22*0,48=10,56% - прибавка сотрудников;
48*1,1056=53% - изучение в день.
У меня все сходится

а мне и считать лень. Формулу не обманишь. Не надо во всём видеть подвох.

Кстати, оказывает ли влияние на тренировки игроков центр восстановления, если эти игроки не играли пару дней? Т.е. я имею ввиду, что есть ли для игроков, не принимающих участие в играх, разница между 1-м и 15-м уровнем центра восстановления?

насколько я понял дело так. Игрок играет, теряя сезонную форму и текущую. Сразу же движок просчитывает сколько он потерял текущей формы с учетом центра восстановления и времени проведенной на площадке, и сезонной, зависящей от важности игры.
Потом он тренируется с учетом оставшейся текущей формы и своего таланта. Как видно, в мою систему, разница центров восстановления для скамеечников не входит)

На тренировку игрока не влияет центр восстановления (ЦВ), если он не играл в последнем матче, будь то това или игра лиги (не важно, сколько он игр не играл за последнее время), так как энергия у него остается Х/Х. То есть он тренится по максимуму. Если игрок играл в последнем матче, то энергия перед тренировкой у него становится Y/Х (где Y<Х), и здесь уровень ЦВ и его сотрудники влияют на то, насколько Y приблизится к Х, а соответсвенно насколько меньше потеряет игрок в тренировке. Но если объяснять на цифрах, то можно привести такой пример. Один игрок не играл в последнем матче, он перед тренькой имеет энергию 95/95, ЦВ на его треньку не влияет, и он тренится по максимуму, то есть к примеру он тренит +0.75. В следующем матче этот же игрок принимает участие, и его энергия становится к примеру 75/95. ЦВ увеличивает его текущую энергию, приближая к максимальной. К примеру, на 5 уровне ЦВ она достигнет значения 80/95, на 10 уровне 85/95. Соответственно разница между 5 и 10 левелом ЦВ невелика. Тренировка игрока будет отличаться примерно на 4,5%. То есть на 5 левеле он натренит +0.65, а на 10 левеле +0.7. Все это цифры из головы, примерные. Не забывайте, что при абсолютно равных условиях треньки, один и тот же игрок может в 2 разных дня натрениться по-разному. Разбежка порой немаленькая. Я привел такие цифры для сравнения. Можно понять, что ЦВ далеко не самое важное сооружение (особенно с учетом того, что влияет он только на игравших в последнем матче игроков). Лично мое мнение, что оптимально держать разницу между тренировочным центром и ЦВ в 3-4 уровня. Выгодно иметь высокий уровень ЦВ, наверное, только для тех команд, которые не располагают большим кол-вом игроков с относительно высокими КВС, и играют матчи лиги и товы по большей части одним и тем же составом.

Сори за много букв, но надеюсь, я кому-то помог лучше понять что к чему.

П.С. Это все не обязательно факт. Это просто логические рассуждения, как должно быть, основанные и на наблюдениях за своими игроками.

Только ЦВ востанавливает энергию до уровня сезонной. а не так как у тебя описано.

Да ты что? А смысл тогда от увеличения уровня ЦВ, если он восстаналивает до сезонной? Первого левела достаточно.

Смысл в том, что чем ниже уровень, тем дольше востанавливается энергия, и соответственно меньше времени остаеться на тренеровку!