Pas mal le 100-65-50-25, en tout cas me semble correspondre à certains gros joueurs qui fonctionnent bien dans le monde. Si je prends exemple sur 2 grosse pointure de Kraljevina Srbija :
Fidan Stoev = Att/158 + Vit/106 + Tir/86 + Tec/78 (96 de qualité) + Passe/tec à 47
Denis Plotnikov = Milieu/150 + Passe/Tec à 100 + Tir/vit/Jdt à 50
On se retrouve assez proche de cette répartition 100-65-50-25, après ca reste un modèle qui mache bien mais cela ne donne aucune certitude que ce soir lié à la répartition ^^
Изабери државу: |
![]() |
Француска |
Sinon pour ta nouvelle base, par facilité je pense que l'on peut fondre l'A2 et Tir/Att et les mettre ensemble à 65, ca me semble plus simple à gérer.
Pour le Jdt pourquoi pas mettre une base de A4 mais un bonus de A1 par exemple ? Ainsi un joueur avec 99 en Jdt arriverais à 64 de base, contre surement dans les 120-130 en A1.
Voila perso les 2 dernières modifs que je verrais, mais sinon vraiment j'aime beaucoup le principe d'augmentation de la proportion selon la qualité que tu proposes et que tu as fait
A1 : 100
A2 (Tir de l'Att): 65
A3 (Tir du Mil) : 50
A4 (Tir du Def) : 25
En laissant le JDT selon le type de A1/2/3/4, donc A3 pour pour les DC et A4 pour les autres postes. Puis bonus de A1 pour le Jdt, pour que les joueurs à fort potentiel de Jdt l'exploite au mieux. D'ou l'intérêt à ce moment de choisir son Goal ou son Avant centre avec une grosse qualité de Jdt ou certains poste voulu comme un Moff central, et de savoir laisser des joueurs avec un Jdt faible.
Il me semble après réflexion que le plus logique pourrait être d'associer l'importance du Jdt comme pour la vitesse. Les Ailiers, les Milieux Latéraux et les Arrière latéraux sont surement moins souvent à même de recevoir les centres en attaque comme en Défense. En plus comme cela demande des profils rapide, logique qu'ils soient plutôt petit et vif que grand et bon de la tête.
Pour le Jdt pourquoi pas mettre une base de A4 mais un bonus de A1 par exemple ? Ainsi un joueur avec 99 en Jdt arriverais à 64 de base, contre surement dans les 120-130 en A1.
Voila perso les 2 dernières modifs que je verrais, mais sinon vraiment j'aime beaucoup le principe d'augmentation de la proportion selon la qualité que tu proposes et que tu as fait

A1 : 100
A2 (Tir de l'Att): 65
A3 (Tir du Mil) : 50
A4 (Tir du Def) : 25
En laissant le JDT selon le type de A1/2/3/4, donc A3 pour pour les DC et A4 pour les autres postes. Puis bonus de A1 pour le Jdt, pour que les joueurs à fort potentiel de Jdt l'exploite au mieux. D'ou l'intérêt à ce moment de choisir son Goal ou son Avant centre avec une grosse qualité de Jdt ou certains poste voulu comme un Moff central, et de savoir laisser des joueurs avec un Jdt faible.
Il me semble après réflexion que le plus logique pourrait être d'associer l'importance du Jdt comme pour la vitesse. Les Ailiers, les Milieux Latéraux et les Arrière latéraux sont surement moins souvent à même de recevoir les centres en attaque comme en Défense. En plus comme cela demande des profils rapide, logique qu'ils soient plutôt petit et vif que grand et bon de la tête.
J'ai mieux, enfin je pense ...
Pour le JdT pourquoi ne pas faire comme ceci :
Gardiens : A4 + Bonus A3
Défenseurs Latéraux : A4 + Bonus A2
Milieux Centraux : A4 + Bonus A1
Milieux Latéraux : A4 + Bonus A2
Ailiers : A4 + Bonus A2
Avants-Centres : A4 + Bonus A1
Cela me paraît pas si mal bien que j'hésite de mettre en A1 ou A2 pour les milieux vu que les dégagements viennent la plupart du temps sur eux. Après je pense que pour les Ailiers A2 suffit vu que les passes longues sont bien souvent destinées aux Avants-Centres et que ce sont eux qui effectuent les passes. Et comme tu le dis il faut être rapide, pas forcément bon de la tête
.
En ce qui concerne le tir je préfère le laisser à 75% pour les attaquants. Je me dis que cela est plus adapté vu que le tir est d'autant plus important. Par contre il ne serait pas illogique de monter le tir des milieux à 60 plutôt qu'à 50 vu que ce sont eux qui tirent les Corners, Coups-Francs en général vu qu'il sont très Technique et forts en Passe , non?
Pour le JdT pourquoi ne pas faire comme ceci :
Gardiens : A4 + Bonus A3
Défenseurs Latéraux : A4 + Bonus A2
Milieux Centraux : A4 + Bonus A1
Milieux Latéraux : A4 + Bonus A2
Ailiers : A4 + Bonus A2
Avants-Centres : A4 + Bonus A1
Cela me paraît pas si mal bien que j'hésite de mettre en A1 ou A2 pour les milieux vu que les dégagements viennent la plupart du temps sur eux. Après je pense que pour les Ailiers A2 suffit vu que les passes longues sont bien souvent destinées aux Avants-Centres et que ce sont eux qui effectuent les passes. Et comme tu le dis il faut être rapide, pas forcément bon de la tête

En ce qui concerne le tir je préfère le laisser à 75% pour les attaquants. Je me dis que cela est plus adapté vu que le tir est d'autant plus important. Par contre il ne serait pas illogique de monter le tir des milieux à 60 plutôt qu'à 50 vu que ce sont eux qui tirent les Corners, Coups-Francs en général vu qu'il sont très Technique et forts en Passe , non?
Yahou!! Sortie énorme pour moi du centre de formation avec un 15 ans LC 6/6 et Qm 77% ( avant observation ) de 306 TC
Voilà la bête:
Attributs
Gar Déf Mil Att Tir Pas
27 99 47 84 27 78 23 52 40 63 38 88
tech vit tête
34 56 36 85 34 79
Vous me conseilleriez quoi comme formation ?
Voilà la bête:
Attributs
Gar Déf Mil Att Tir Pas
27 99 47 84 27 78 23 52 40 63 38 88
tech vit tête
34 56 36 85 34 79
Vous me conseilleriez quoi comme formation ?
Oh la vache!!!! Trop de chance, moi j'ai encore sorti 2 grosses merde!!
Je laisse les autres te conseiller
Je laisse les autres te conseiller

Bonne nouvelle pour toi, je le vois à 92% de QtM ^^
Je le mets en observation dans l'immédiat et tu sauras comment il doit être formé au mieux dans 2 jours.
Quoi qu'il en soit, d'après ce que tu me montres, c'est un gardien MAIS il est très faible en technique. En second il serait défenseur central mais il est faible en technique (lol). En latéral il pourrait ne pas être trop mauvais.
En milieu c'est aussi possible mais technique faible pour un central et en latéral possible mais bon la technique joue encore.
En gros c'est un excellent joueur mais la technique reste faible. Tu as quoi comme manques niveaux postes ...?
Quoi qu'il en soit, d'après ce que tu me montres, c'est un gardien MAIS il est très faible en technique. En second il serait défenseur central mais il est faible en technique (lol). En latéral il pourrait ne pas être trop mauvais.
En milieu c'est aussi possible mais technique faible pour un central et en latéral possible mais bon la technique joue encore.
En gros c'est un excellent joueur mais la technique reste faible. Tu as quoi comme manques niveaux postes ...?
De mon côté j'ai touché un TC 377, 70% de QtM mais qui me paraît tout de même faible par rapport à mes autres gardiens. Il pourrait faire office de 3ème goal ...
On a une bonne nouvelle dans notre poule : une équipe sans manager
Je ne vais p-e pas finir dernier...

Il me manque de tout je crois!! Pour l'instant en attaque je suis pourvu et en défense j'ai pas mal d'options aussi , moins au milieu notamment je n'ai pas de milieu défensif
Petite question pour cette deuxième partie de saison vous en êtes où en forme?
Mes titulaires sont entre 94 et 95 à partir de combien le malus agit il sur les performances si c'est possible de le quantifier?
Mes titulaires sont entre 94 et 95 à partir de combien le malus agit il sur les performances si c'est possible de le quantifier?
ça l'est sans aucun doute, et je vais lire ça avec attention, mais hier quand j'ai vu ça en rentrant du travail, j'ai pas eu le courage mdr !
Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму