PowerPlay Magazín

Hoi allemaal,

Deze week kwam er een interessante vraag langs op het forum.

Waarom ben ik niet meer spelers met laag samenspel aan het inpassen, zodat die voor volgend seizoen vast wat samenspel opdoen?

De reden dat ik dat niet aan het doen ben komt door een aantal factoren.
Twee daarvan zijn PPM Spelregels:

- Er is maar 1 week per seizoen waarin spelers uit de selectie van het Nationale Team gezet kunnen worden.

- Wanneer een speler uit de selectie van het Nationale Team gezet wordt, verliest hij alle samenspel die hij daar heeft opgedaan.

Deze twee spelregels, gecombineerd met de maximum toegestane selectie, zorgen ervoor dat het niet veel zin heeft om spelers die nu nog niet goed genoeg zijn voor het NT al wel speeltijd te geven.

Wanneer er volgend seizoen een nieuwe bondscoach het roer over neemt, zal hij/zij weer ruimte in de selectie moeten maken zodat hij de mogelijkheid heeft om nieuwe spelers in zijn selectie toe te laten.

Ik ga ervan uit dat de spelers die ik het beste vind ook door de nieuwe bondscoach zo gewaardeerd zullen worden. Hij/zij zal dan toch voornamelijk weer beginnen met de spelers die jullie nu al wekelijks in het Nederlandse team zien.

De ruimte die hij/zij moet gaan creëren zal dus moeten komen uit de spelers die nu niet spelen. En daarom heeft het volgens mij geen zin uit die groep nu spelers speeltijd te gaan geven.

Wel heeft de vraag me aan het denken gezet en ik heb nog eens kritisch naar de huidige selectie gekeken. Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik wel heel kwetsbaar ben in de verdediging. En ik heb ook gezien dat Kor Rütten van Kazan zeker zo goed is als sommige van de verdedigers die nu wekelijks spelen.
Daarom heb ik besloten hem aan de wekelijkse rotatie toe te voegen.
Deze beslissing had ik al genomen voordat twee van onze betere verdedigers geblesseerd raakten, maar die blessures hebben meteen bevestigd dat een extra verdediger in de rotatie een goed plan is.

Een andere speler die aan de rotatie toe gevoegd wordt is Joost Heerooms. Ik heb Joost aan het begin van het seizoen uit de selectie gezet met de mededeling aan zijn manager Bacardiman dat Joost zijn techniek en agressie meer in balans moest krijgen. Daar heeft Bacardiman voor gezorgd en daarom mag Joost weer terugkomen in de selectie en ook meteen in de rotatie.

Een en ander heeft natuurlijk grote gevolgen voor de opstelling.

Die ziet er nu als volgt uit:

K1: Lex la Hei
K2: Anne van der Hak

LW1: Wilbert van Hartevelt
C1: Harld Zwiers
RW1: Viggo Groot Hemmink
LD1: Robert Feltrup
RD1: Joost Reukers

LW2: Leander Mascle
C2: Kevin Grundeken
RW2: Gido Mattijsen
LD2: Teun-Pieter Schrijvers van Zenden
RD2: Dylan Kuijtenbrouwer

LW3: Anne Dolhen
C3: Pieter Loijmans
RW3: Joost Heerooms
LD3: Sam Buter
RD3: Jos Schoppmann

LW4: Teun Wilckens
C4: Bert van Beuzekom
RW4: Martijn Schoonackers
LD4: Tjerk Pieter Zellen
RD4: Kor Rütten

Ook had ik toegezegd dat ik deze week nog wat over nieuwe minimum vereisten zou schrijven. Minimum vereisten zijn altijd heel gevaarlijk. Spelers met hoge ervaring of veel schieten kunnen daar best een klein beetje vaardigheid mee compenseren.

Maar als je speler de volgende skills heeft, is hij bijna goed genoeg voor de Nationale selectie:

Keeper: 120 keepen, 60 passen en 60 Techniek
Verdediger: 100 verdedigen, 50 passen, 50 agressie en techniek minimaal even hoog als agressie
Center: 110 aanval, 55 passen en 55 techniek
Winger: 110 aanval, 55 techniek en 55 agressie.

Heb je een speler die aan deze minimum vereisten voldoet, schroom dan niet om mij te mailen!

Volgende week zal ik jullie een tipje van de sluier oplichtingen over wie de betere spelers in onze selectie momenteel zijn.
Verder begint de stof voor mijn wekelijkse bijdrage een beetje op te drogen, dus laat het me weten als je behoefte hebt aan nadere toelichting van het een of ander.

Hieronder is ruimte voor commentaar. Maak daar gerust gebruik van, alle feedback is welkom.

Groet,

Schorpie