PowerPlay Magazín

Arska15 teki ennakon Suomen jalkapallomaajoukkueen ensimmäisistä vaaleista.

Tässä artikkelissa käsitellään Suomen jalkapallomaajoukkueen ensimmäisiä vaaleja, ennakoidaan voittajaa ja esitellään tärkeimmät ehdokkaat!

Maajoukkuevaaleihin pääsi tällä kaudella imoittautumaan ilman kannatusääniä, joten en näe itse mitään syytä, miksi niitä pitäisi käyttää. Jalkapallomaajoukkueissa sinäänsä poikkeuksellinen systeemi päävalmentajalla, koska hänen kautensa voi olla yhdellä kerralla jopa kaksi kautta. Jääkiekossa kuin se on vain yhden kauden mittainen.

Ennakkosuosikit:

EuGenius,

on saanut 20 kannatusääntä. EuGeniuksen AC Facepalm pelaa sarjassa II.1 ja joukkueella on yksi Suomen parhaista pelaajamateriaaleista. EuGeniuksen joukkue on saanut ihmeen paljon kannatusta siihen nähden, mitä joukkue on saavuttanut. Joukkueella on huima pelaajamateriaali, mutta silti joukkue ei ole menestynyt kovinkaan hyvin.

Facepalm ei onnistunut nousemaan kaudella kaksi III.1 divisioonasta, vaikka joukkueen pelaajamateriaali oli jo silloin huippuluokkaa. Eikä nousukarsinnassa kaudella voittanut Lähteelä Xpressiä, jolla oli paljon huonompi materiaali. Voidaanko tästä vetää johtopäätös, että EuGenius ei olekaan niin hyvä taktiikoiden kanssa kuin väittää?

Vitjake,

jolla on 9 kannatusääntä. Vitjakkeen joukkue PROcrane pelaa Mestaruussarjassa ja sijoittui viime kaudella toiseksi ja pääsee täten yrittämään paikkaa Mestarien liigassa. Itse managerilla on kokemusta kansainvälisistä kentistä, sillä hänen joukkueensa pelasi viime kaudella Cup-voittajien Cupissa ja putosi sieltä vasta puolivälierissä.

PROcranen pelaajamateriaalikaan ei ole surkeimmasta päästä, sillä joukkueella on jo 5 KO 500 pelaajaa, joten niillä on hyvä pärjätä. Liian helppa pärjääminen ei kuitenkaan ole, Mestaruussarjassa pärjääminen edyllyttää myös hyvää taktista osaamista. PROcranehan aloitti kaudella yksi III.3 divisioonasta, jonka jälkeen joukkue nousi II.2 divisioonan kautta Mestaruussarjaan.

Mustat hevoset:

Tacklefin,

joka sai 7 kannatusääntä. Tacklefinin A.F.C. Fortuna pelaa EuGeniuksen tavoin II.1 divisioonassa ja Fortunan pelaajamateriaali on hyvä, mutta joukkue on kuitenkin menestynyt pelaajamateriaaliaan paremmin. Joukkueessa on kuitenkin yksi KO 500 pelaaja, mutta yksi pelaaja ei tee joukkuetta. Tacklefinin joukkueen pelaajamateriaali ei ole ennakkosuosikkien luokkaa, mutta silti Fortuna oli kolmas sarjassaan.

Fortuna aloitti monien nykyisien II divisioonalaisien tavoin III divisioonasta, josta joukkue nousi toisella kaudella suoraan II.1 divisioonaan. Fortuna oli kuitenkin jo lähellä nousua kaudella yksi, kun he yrittivät nousua nousukarsintojen kautta. Joukkueella ei ole hirveän mairittelevaa menestystä Kansallisessa Cupissa, joukkueen paras sijoitus on kaudelta neljä, kun joukkue putosi kierroksella viisi. Fortunan tie on ollut hyvin nousujohteinen II.1 divisioonassa, sillä joukkue sijoitus oli kuudes heidän ensimmäisellä kaudellaan II divisioonassa ja siitä seuraavalla kaudella, kaudella neljä, he olivat jo sijalla kolme.

RaunoRepomies,

joka sai 3 kannatusääntä. RaunoRepomiehen joukkue on Repomiehen Palloseura (RePa), joka pelaa II.3 divisioonassa. RePa aloitti III.10 divisioonasta, josta joukkue nousi kaudella kaksi suoraan, sen jälkeen he ovat pelanneet II.3 divisioonassa. RePa:n suurimmiksi meriiteiksi voidaan lukea se, että heti kaudella kolme, jolloin he pelasivat ensimmäistä kauttaan II divisioonassa, he onnistuivat melkein nousemaan Mestaruussarjaan, mutta tie tyssäsi nousukarsinnoissa.

RaunoRepomiehellä on aivan erilainen systeemi johtaa Suomea kuin muilla ehdokkailla, sillä hän aikoo koota 3-5 hengen tiimin, jonka hän roolittaa erikseen. RaunoRepomies aikoo ottaa itselleen kaksi apulaista, joilla on suunnilleen samat hommat, sekä hän aikoo ottaa pelaaja-asiantuntijan, jolla on mahdollista koota itselleen ulkopuolisten kanssa oma scouttaus-tiimi. Ja vielä General Manager, joka tuntee pelimoottorin ja kertoo lisää taktiikoista RaunoRepomiehelle.

Ayu,

jolla on 1 kannatusääni Suomesta. Ayun joukkue Rigor Mortis aloitti III divisioonasta, joka nousi II.4 divisioonaan vasta kaudella kaksi, mutta joukkueella oli mahdollisuus nousta jo kaudella yksi, mutta joukkue ei sittenkään pärjännyt nousukarsinnassa. Ayulla on kokemusta kansainvälisistä otteluista, sillä joukkue voitti Kansallisen Cupin kaudella kaksi ja pelasi kaudella kolme Cup-voittajien Cupissa, josta Mortis putos ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.

Ayun tilanne on hieman jännä, sillä hän päätti lähteä aika myöhään mukaan maajoukkuevaaleihin ja sen takia hänellä ei ole kannatusääniä kovinkaan montaa, koska hänilmoitti ettei tule mukaan vaaleihin. Ayu on kuitenkin kokenut pelaaja, jonka takia hänellä ei pitäisi olla mitään hätää.

Muut kiinnostavat ehdokkaat:

Millie,

jolla ei ole yhtään kannatusääntä. Millie, jonka joukkue on Keijot Kanalassa aloitti III.1 divisioonasta ja on pelannut siellä koko ajan. Ja nyt neljännellä kaudella putoaminen IV divisioonaan, kausi neljä oli joukkueen historian huonoin. Keijojen paras sijoitus Kansallisessa Cupissa on pääsy puolivälieriin, joka tapahtui kaudella yksi.

Millie antaa mielipiteitään aktiivisesti foorumilla, vaikka hänen oma joukkueensa ei näytä pärjäävän kovinkaan hyvin. Millie on pelannut jalkapalloa alusta asti, ja alussa hänen joukkueensa olikin varsin hyvä, mutta sen jälkeen on ollut epäonnea ja saattanut olla jopa taidon puutetta.

Honki,

ei omista, kuten Millie, yhtään kannatusääntä. Honki ei ole kovin tunnettu manageri, sillä hän ei käy foorumilla keskustelemassa laisinkaan, joten hän luottaa selvästi siihen, että hänen joukkueensa saavutuksia käydään katsomassa. Hongin joukkue Honkimaa F.C ei omista huimia pelaajia, mutta siitä huolimatta he eivät pärjää lainkaan hullummin II.2 divisioonassa.

Honkimaa ousi kaudella kaksi III.5 divisioonasta II divisioonaan, kun he voittivat III divisioonansa. Ensimmäisellä kaudella II divisioonassa Honkimaa oli sijalla 11., mutta he paransivat kaudella neljä ja olivat jo sijalla yhdeksän. Joten he pärjäävä hyvin ilman mitään huimia pelaajia. Kansallisessa Cupissa heidän paras sijoituksensa on pääsy kierrokselle viisi kaudella neljä.

Arskan pointit vaaleihin:

1. Vaikuttaako tukitiimin jäsenenä oleminen äänisaaliiseen?

Vaaleissa on nyt kolme nykyistä tukitiimiläistä sekä kaksi entistä jäsentä. Monissa muissa maissa tukitiimissä oleminen on tuonut monta kannatusääntä ja jääkiekon puolella myös maajoukkueen päävalmentajan paikan.

2. II-divisioonat vastaan I- ja III-divisioonat.

Vaaleissa on mukana viisi II-divisioonalaista, yksi Mestaruussarjalainen, viisi III-divisioonalaista ja kymmenen IV-divisioonalaista. Kuitenkin tässä artikkelissa esitelty III-divisioonalainen on ainut potentiaalinen ehdokas III-divisioonasta, hän kuitenkin pelaa nyt kaudella viisi IV-divisioonassa.

3. Miten käyttäjät ottavat vastaan RaunoRepomiehen maajoukkueen johtamissysteemin.

Onko RaunoRepomiehen uusi systeemi mieluisa käyttäjille? Ottaa mukaan 3-5 jäsentä, joille antaa omat työt. Itse uskon, että tämä systeemi on monille mieleen, jonka takia RaunoRepomies saattaa hyvinkin voittaa vaalit.

4. Onko hyötyä kertoa foorumilla maajoukkueenjohtamismetodeistaan?

Näistä ehdokkaista neljä ovat olleet aktiivisia foorumilla, mutta muut näyttävät luottavan omiin saavutuksiinsa. Tämä epäaktiivisuus kostautuu muille ehdokkaille.

Arskan ennuste miten vaaleissa käy:

1. RaunoRepomies/EuGenius, molemmille yli 80 ääntä
2. RaunoRepomies/EuGenius, molemmille yli 80 ääntä
3. Vitjake, 40 ääntä
4. ayu, 30 ääntä
5. Tacklefin 20 ääntä
6. Honki tai Millie noin 10 ääntä
Loput sijat jaetaan muiden ehdokkaiden kesken.

Tämä artikkeli on tehty niiden ehdokkaiden perusteella, jotka olivat ilmoittautuneet 27. elokuuta kello 20.40 mennessä.