PowerPlay Magazín

Jatkolohko 2 (Suomen lohko)
Venäjä - Espanja: 6-1
Saksa - Suomi: 1-4
Tsekki - Unkari: 3-2 RL

Jatkopaikkansa jo ennen tätä iltaa varmistanut Venäjä ei löysäillyt Espanjaa vastaan, vaan tarjosi Espanjalle kolmannen rökityksen putkeen. Näin loistavasti MM-kisat aloittanut Espanja jää maalieron turvin viidenneksi ja ulos pudotuspeleistä. Suomi antoi Saksalle kyytiä ollen toisen erän jälkeen jo 4-0 -johdossa, mutta lopulta Saksa kavensi maalilla. Tsekki ja Unkari ratkaisivat viimeisen jatkoonmenijän raaimmalla mahdollisella tavalla: rangaistuslaukauksilla. Voittamalla Unkari menisi jatkoon, tappiolla Saksa menisi jatkoon maalieron turvin Espanjaan nähden. Tsekki voitti, joten jatkoonmenijät paremmuusjärjestyksessä ovat Venäjä (12p), Suomi (8p), Tsekki (8p) ja Saksa (6p). Espanja (6p) ja isäntänä toiminut Unkari (5p) päättävät MM-urakkansa tähän.

Jatkolohko 1
Ranska - Brasilia: 6-5
Kanada - Serbia: 3-4 JA
Latvia - Slovenia: 2-0

Kierroksen huippuottelussa Ranska voitti Brasilian ja katkaisi eteläamerikkalaisten tien MM-kisoissa. Tämän tuloksen myötä Kanada sai mahdollisuutensa: jatkoaikavoitto riittäisi. Kolmen erän jälkeen tilanne oli tasan, mutta jatkoajalla Serbia katkaisi Kanadan elämänlangan tältä kaudelta ja näin MM-mitalit ratkaistaan kokonaisuudessaan eurooppalaisten kesken. Merkityksettömässä ja pitkälti siksi heikkotasoisessa ottelussa Latvia voitti Slovenian 2-0. Jatkoonmenijät järjestyksessä: Latvia (12p), Serbia (10p), Slovenia (7p) ja Ranska (6p).

Pudotuspelikaavio
Puolivälierät
Latvia - Saksa          Suomi - Slovenia          Venäjä - Ranska          Serbia - Tsekki

Välierät
Latvia/Saksa - Suomi/Slovenia               Venäjä/Ranska - Serbia/Tsekki

 Parit ovat melko tasaisia, joten jätän arviot muiden tehtäväksi.

Karsintasarja
Ukraina - Iso-Britannia: 4-0
Slovakia - Sveitsi: 2-3

Iso-Britannia kärsi sarjapaikan arvoisen tappion Ukrainalle, kun taas Sveitsi otti niukan, mutta sitäkin arvokkaamman voiton Slovakiasta. PPM:n jääkiekon suurmaa Slovakia ei siis putoa, kuten ei myöskään Sveitsi. Täksi kaudeksi pääsarjaan nousseet Iso-Britannia ja Ukraina tippuvat siis takaisin toiseksi korkeimmalle sarjatasolle. Viime kauden putoajista rakas vihollisemme Ruotsi taistelee vielä noususta huomisissa ykkössarjan välierissä, mutta toinen putoaja, Puola, on putosi jo puolivälierissä.

Antsan näkemyksiä

Suomi ei jättänyt Saksalle minkäänlaisia mahdollisuuksia, vaan hoiti jatkopaikan vakuuttavasti kotiin. Mitä mieltä illan ottelusta?
Uskoin Saksan lähtevän pelaamaan normaalilla intensiteetillä ja niin myös kävi. Suomi oli pakkovoiton edessä ja korkealla tärkeydellä saatiin Saksaan tarvittava pesäero. Viimeistely toimi tarvittavalla tehokkuudella ja Haverinen näytti arvostelijoilleen pystyvänsä huippusuoritukseen kovemmassakin paikassa.

Sanoit eilisen ottelun jälkeen, että ylivoiman pitäisi parantua eilisestä. Seitsemän yritystä ja kymmenen laukausta, muttei ainuttakaan maalia. Missä vika?
Jos eilen laukauksia ei ollut tarpeeksi, niin tänään niitä kyllä oli, mutta laatu ei ollut tarpeeksi hyvää. Väärille miehille tarjoiltiin kiekkoa. Esimerkiksi turnauksessa jo 5 maalia tehnyt Valtaranta ei päässyt koko ottelun aikana laukomaan kuin kerran. Toisaalta pojat laittoivat tasakentällisin kiekkoa maaliin, joten ylivoimamaaleja ei tänään edes tarvittu.

Ristiinpelaamisen myötä aina lohkokakkoseksi asti noussut Suomi saa puolivälierissä vastaansa Slovenian. Miltä Suomen mahdollisuudet näyttävät?
Slovenia on pelannut turnauksen aikana jo 3 kertaa korkealla intensiteetillä, joten energiat eivät varmasti ole huipussaan, mutta toisaalta Suomikin on joutunut käyttämään korkeaa jo kahdesti. Molemmat joukkueet ovat materiaaliltaan melko tasavertaiset ja uskon, että Suomella on hyvät mahdollisuudet jatkoon.

Otimme vaihteeksi yhteyttä myös Antsan oikeana kätenä toimivaan apulaiseen, Llamaan

Mitä kaikkea olet tehnyt Antsan apuna maajoukkueen parissa? Millainen työnjako teillä on?
Ensin scoutattiin yhdessä pelaajia ympäri PPM-maailman, jottei vain mene ilmoittamattomat huippupelaajat sivu suun. Näin löytyikin onneksi joku, tuossa oli aika iso homma noin kokonaisuutena. Tässä alun hommassa oli Antsalla lisäkseni myös Kalles apuna ja scoutattavat maat jaettiin kaikkien kesken. Sittemmin olen ollut kaikessa mukana, mutta aina sillä periaatteella, että lopullinen päätös on aina Antsalla. Eli jos menestystä paukkuu, kunnia suotakoon yksin oikealle miehelle, eli tässä tapauksessa päävalmentajalle. Antsa on sitä paitsi muutenkin tehnyt ylivoimaisesti suurimman työn.

Puolivälierissä vastaan asettuu Slovenia ja välierissä Saksa tai Latvia. Miltä tie kohti finaalia vaikuttaa näin ennakkoon? Uskallatko veikata jatkoonmenijöitä?
Suosikkiasemalla ole enää väliä, vain yksittäisillä otteluilla. Jos otteluun tarvitaan taitotappion kompensoimista, se revitään irti suomalaisten pelaajien sisusta. Sisu ei ole ottelussa ainakaan yleisölle informoitu implementoitu ominaisuus, mutta mikä estää meitä uskomasta, etteikö sillä muka olisi vaikutusta - jollain ilveellähän tässä on jo voitettu Tsekki ja Slovakiakin ;)

Viimeisten neljän ottelun taktiikat olen saanut Antsan luottamuksenosoituksena valita, joten yllä olevan huomioidenkin tunnen itsekin olevani osa menestystä (ja samalla vastuussa mahdollisista vastoinkäymisistä). Toki pidetään mielessä, että jos Antsa olisi katsonut valintani huonoksi, minun päätöksilläni olisi mitä ilmeisimmin pyyhitty lattiaa :P

No, asiaan. Uskallan toki veikata: Suomi tai slovenia 50-50, Saksa-Latvia 50-50. Mutta veikkaus, joka huomioi myös sadasosaprosentit: Jatkoon Suomi ja Saksa. Saksalaiset hölmöilivät, koska heillä oli varaa. Oletteko ikinä nähneet teutonien mokaavan tiukassa paikassa? Olette - Espanjaa vastaan fudiksen MM:ssa... mutta ette yleensä!

Kuudesosa suomalaisista maajoukkuepelaajista pelaa tällä hetkellä ulkomailla ja reilu neljännes Suomen pääsarjassa. Lopuista suurin osa pelaa Suomen toiseksi korkeimmalla sarjatasolta. Näetkö, että omistajalla ei ole väliä vai pidätkö Suomen pääsarjassa tai ylipäänsä Suomessa pelaavaa joukkuetta parempana vaihtoehtona kuin ulkomaista, jolla ei välttämättä ole erityisiä intressejä auttaa Suomen maajoukkuetta, vaan muokata pelaajan taitojakaumaa oman mielensä mukaan?
Valintakriteereihin ei kuulu omistajajoukkueen maa. Niihin kuuluvat mainitsemasi yhteistyöhalukkuus pelaajan treenaamisessa haluttuun taitojakaumaan, sopimukseen pääseminen pelaajan energiankulutuksesta maajoukkueen ulkopuolella sekä omistajajoukkueen harjoittelu- ja lepotilojen taso. Valinnat on kuitenkin tehtävä niin aikaisin ennen kisoja, että näistä pitää olla jonkunlaista varmuutta.

Millaisena näet maajoukkueen tulevaisuuden? Taisteleeko Suomi jatkossa useammin pudotuspelipaikasta vai sarjapaikan säilyttämisestä/noususta takaisin pääsarjaan?
Näen, että maajoukkueesta on nyt nyhdetty irti kaikki mitä siitä tällä hetkellä irtoaa. Nyt kun mentiin jatkoon, niin ihan kaikki on mahdollista. Pidemmälle tulevaisuuteen katsottaessa 6. sija joukkueiden määrässä pitäisi olla riittävä mahdollistaakseen menestyksen myös jatkossa.

Sanonkin tässä nyt tilaisuuden tullen, mitä kestävä menestys mielestäni vaatii. Se vaatii sen, että yhtään ainoata kertaa ei valintoja tehdä väärin jatkossa. Virheet valinnoissa heikentävät tulevaisuudessa joukkuetta pitkäksi aikaa. Maajoukkueen valmentajalla on todella vastuullinen tehtävä - kritiikkiä tulee, jos ei tule menestystä, mutta uusia huippulupauksia on tuotava myös kehiin, jotta kova maajoukkue on mahdollista kauas tulevaisuuteen. Jos valinnat onnistuvat pitkään optimaalisesti, se käytännössä antaa menestyksen avaimet käteen. Toki kaikki tiedämme, miten arvaamaton peli PPM-kiekko voi parhaimmillaan olla - mutta pohjatyö pitää olla kunnossa.

Nousit kahdessa kaudessa kolmanneksi ylimmältä sarjatasolta Suomen pääsarjaan, olet voittanut kertaalleen Suomen cupin ja päässyt mitaliotteluihin Cup-voittajien cupissakin, mutta putosit päättyneellä kaudella toiseksi ylimmälle sarjatasolle. Millaisena jääkiekkomanagerina pidät itseäsì?
Epäonnekkaana satsattuani paljon akatemiaan ilman tuloksia. Ai oikeasti? No, markkinoilla käymiset ovat jääneet vähiin, ylimmällä tasolla on vaikea menestyä omilla pojilla, varsinkin jos ne junnut ovat korkeintaan keskinkertaisia. Nyt olen jatkomyyntiä varten ostanut muutaman pelaajan, eli markkinatkin ovat sittemmin tulleet tutuiksi. Kunnollista maalivahtia ei ole myöskään ollut ikinä.

Tästä voinemme vetää yhteenvetona, että olen kyllä kunnianhimoinen, mutta liian laiska päästäkseni omiin tavoitteisiini. Samoin usein lipsuu esim. ottelukäskyjen ajoissa antamisen kanssa, kun yritän tiimin jäsenyyden, oman joukkueeni hoitamisen ja MJ:n apuna toimimisen ohella käydä myös ihan oikeissa töissä.. Vahvuutena uskon ainakin itse pystyväni lähes optimaalisiin ketjukoostumuksiin ja taktiikoihin käytössä olevalla materiaalilla. Heikkous tuli mainittua, mutta lisäksi ehkä liian lyhytnäköiset suunnitelmat oman joukkueen pelaajiston osalta ovat menestyksen esteenä. Tämä vastaus pätee siis vain oman joukkueeni hoitamiseen.