Neplánuje se změna v taktice zápasu ? Pokud můžu v určitých minutách střídat hráče a s tím i změnit rozestavení sestavy, například ze 4-5-1 na 4-3-3 nebo 4-4-2...
Nešlo by společně s tímto změnit i taktiku? Podle sestavy a rozmístění hráčů sestavy bych mohl -logicky- také měnit taktiku v průběhu zápasu. Ne jen o poločase. Jiné rozestavení se může rovnat jiné vedení akcí, apod...
Samozřejmě když by to šlo, tak by to nemuselo být tak mobilní jako střídání, ale třeba po větších časových limitech. Podle mě by to nejen mě daleko změnilo možnosti a kvalitní využití kádru v jednom zápase.
Také bych uvažoval nad střídáním při vyloučení různých hráčů. Pokud přijdu o jednoho hráče z defenzivních řad, tak pošlu na hřiště hráče jiného - jednoho stáhneme z ofenzívy.--- Změna taktiky, rozestavení. Nešlo by udělat různé možnosti? V případě vyloučení defenzivního hráče by se sestava, taktika změnila tak a tak.. To samo v ofenzívě.
Vyber krajinu: | Česká republika |
Je to prej moc náročné tohle už to tu padlo a určo by to bylo skvělé, ale bohužel nu.
Tak to je velká škoda. Předpokládám, že reaguješ na obě věci, které jsem navrhl...
Protože když střídáš nějakého hráče tak je mnohdy nevýhodné hrát se stejnou taktikou , pokud tedy nestřídáš jen hráče za hráče.
Případně kdyby to šlo jen v určitých čas. úsecích zápasu. Třeba v minutě 45., 60., 70
Hráče by jste vystřídali kdykoli a sestavu až v určitý čas.
A s těmi tresty - z jedné strany to je skvělá věc, ale na druhou stranu, kolikrát se ti stane, že ti vyloučí hráče, ale když už...
Škoda no, každopádně děkuji za odpověď.
Protože když střídáš nějakého hráče tak je mnohdy nevýhodné hrát se stejnou taktikou , pokud tedy nestřídáš jen hráče za hráče.
Případně kdyby to šlo jen v určitých čas. úsecích zápasu. Třeba v minutě 45., 60., 70
Hráče by jste vystřídali kdykoli a sestavu až v určitý čas.
A s těmi tresty - z jedné strany to je skvělá věc, ale na druhou stranu, kolikrát se ti stane, že ti vyloučí hráče, ale když už...
Škoda no, každopádně děkuji za odpověď.
co takhle nějaký bonus pro odchovance svého týmu, který zůstal věrný a kope za svůj mateřský klub ?
Jak by sis to konkretne predstavoval? Bonus uz mas v tom, ze danemu hraci muzes celou karieru (do 26) vyplacet sezonni bonusy a tim padem pak usetris pri prodluzovani jeho smlouvy, kdyz se z nej stane rfa.
Imho by to bylo jen zvyhodnovani lidi, kterym sa sype.
Imho by to bylo jen zvyhodnovani lidi, kterym sa sype.
podle mého ee, odchovanec, který zůstane ve svém mateřském klubu není nijak zvýhodněn a ty % k trenálu by bylo docela dobrý, tedy podle mě, nebo ještě jedna možnost, ponížení jeho platu o nějaké to %
To bych bral všemi deseti
V nějakém manažeru jsem to již viděl. Hráč byl zvýhodněn malým procentem výkonu v zápase. Nemusí jít jen o odchovance, ale obecně o hráče, který je v klubu déle než například 3 sezóny. Na klubu mu záleží a více za něj bojuje
V nějakém manažeru jsem to již viděl. Hráč byl zvýhodněn malým procentem výkonu v zápase. Nemusí jít jen o odchovance, ale obecně o hráče, který je v klubu déle než například 3 sezóny. Na klubu mu záleží a více za něj bojuje
Myslis nejaky bonus pro dlouhodobe hrajici hrace? Treba neco jako .. souhra?
Sam mam v tymu jen asi 3 koupene hrace, ale porad se mi to zda pouze jako boost pro ty, kterym na SA kostce padaji dobra cisla.
Sam mam v tymu jen asi 3 koupene hrace, ale porad se mi to zda pouze jako boost pro ty, kterym na SA kostce padaji dobra cisla.
Změny duležitosti jsou fajn za stavu, kdy člověk prohrává nebo vyhrává, ale co tam přidat ještě změnu taktiky za určitý počet střel na bránu?
Dejme tomu hraju proti týmu A. Po poločase je stav 0:0, oba hrajeme normální. Ale počet střel na bránu je 8:1, tedy je zde vidět jasný tlak, ale stav 0:0. Takže musím změnit na vysokou pokud je rozdíl 0. Ale kdyby zde byla možnost nastavení změny taktiky podle počtu střel, tak nastaví třeba člověk nad 5 nechat normální. Ale pokud by byl stav třeba 0:0 opět, ale střely třeba 2:1, tak je jasný, že asi tlak není a potom bych rád dal vysokou. Jestli je moje myšlenka jasná? Nějaké názory
Dejme tomu hraju proti týmu A. Po poločase je stav 0:0, oba hrajeme normální. Ale počet střel na bránu je 8:1, tedy je zde vidět jasný tlak, ale stav 0:0. Takže musím změnit na vysokou pokud je rozdíl 0. Ale kdyby zde byla možnost nastavení změny taktiky podle počtu střel, tak nastaví třeba člověk nad 5 nechat normální. Ale pokud by byl stav třeba 0:0 opět, ale střely třeba 2:1, tak je jasný, že asi tlak není a potom bych rád dal vysokou. Jestli je moje myšlenka jasná? Nějaké názory
Tvůj nápad nezní zas tak špatně, ale jestli to není zbytečné, a když už tak bych to rozhodně nedělal podle počtu střel, ale rozdílu.
Třeba já to dělám tak, že pokud je to o poločase 0:0 nebo prohrávám, automaticky přehazuji na vyšší obrátky v taktice, pokud se jedná o soutěžní zápas, samozřejmě.
Tvůj nápad nezní zas tak špatně, ale jestli to není zbytečné
Třeba já to dělám tak, že pokud je to o poločase 0:0 nebo prohrávám, automaticky přehazuji na vyšší obrátky v taktice, pokud se jedná o soutěžní zápas, samozřejmě.
Tvůj nápad nezní zas tak špatně, ale jestli to není zbytečné
Jo samozřejmě rozdíl ono mít střel 8 a soupeř 7 tak to převaha není. Jasný.
Pánové udělejte prosim už něco s tím plánováním taktiky a sestavy na zápas.. Aspoň na ligový... Jako jedna možnost?? Ať hraji venku nebo doma..? To je strašná bída
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky