Jesteś niepoważny. Ten zawodnik po kasacji klubu przez brrelloka sprzedał się za uwaga 85 mln,a ty piszesz ,że za 200 by go ktoś nie kupił? Serio w taką skrajność chcesz popadać i jeszcze obrażać innych , gdzie nawet Ci się nie chce sprawdzić podstawowych danych?
Tyle ode mnie. Kolejnym razem się może chociaż odrobinę przygotuj do dyskusji.
Vyber krajinu: |
![]() |
Poľsko |
To jak będziesz kolejny raz selekcjonerem to staraj się nie otrzymywać żadnych banów i zadbaj o mecze towarzyskie.
To nie zespół narodowy jest winny twoim banom tylko Ty ale jak widać nie nauczyłeś się niczego po ostatnich Banach, a ostrzeżenia jakiekolwiek,których otrzymałeś ponad 5 na priv to jak rzucaniem grochem o ścianę.
To nie zespół narodowy jest winny twoim banom tylko Ty ale jak widać nie nauczyłeś się niczego po ostatnich Banach, a ostrzeżenia jakiekolwiek,których otrzymałeś ponad 5 na priv to jak rzucaniem grochem o ścianę.
Príspevok bol schválený moderátorom.
Jeśli chodzi o breloka to determinacja i zaangażowanie zespołu było bardzo duże więc nie pisz więcej że ktoś zrobił mniej a ktoś więcej w tej sprawie a kapitan zrobił największą pracę a rozmowy trwały naprawdę długo i i uważam że należy zakończyć ten temat
Prosiłbym abyście nie zgłaszali postów do moderatora o usunięcie ich bo nie ma podstaw żeby tak robic
Nie wiem czy dobrze rozumiem temat, ale...
Kierując się logiką - jeżeli ktoś kupuje zawodnika za 165 mln do swojego zespołu na 30-44 dni przed tym jak zawodnik stanie się wolnym agentem (czyli żeby zostawić zawodnika na kolejny sezon trzeba będzie znów za niego w zależności od ofert ileś mln zapłacić) to kupno tego samego zawodnika za 300 mln na cały kolejny sezon (czy może nawet dwa - nie wiem na jaki czas miałby być ten nowy kontrakt)) nie jest żadnym przekrętem.
Myślę, że taki argument byłby zupełnie wystarczający dla osób decyzyjnych do zaakceptowania transferu.
Kierując się logiką - jeżeli ktoś kupuje zawodnika za 165 mln do swojego zespołu na 30-44 dni przed tym jak zawodnik stanie się wolnym agentem (czyli żeby zostawić zawodnika na kolejny sezon trzeba będzie znów za niego w zależności od ofert ileś mln zapłacić) to kupno tego samego zawodnika za 300 mln na cały kolejny sezon (czy może nawet dwa - nie wiem na jaki czas miałby być ten nowy kontrakt)) nie jest żadnym przekrętem.
Myślę, że taki argument byłby zupełnie wystarczający dla osób decyzyjnych do zaakceptowania transferu.
Niestety twoja logika zawiodła. Zawodnik z sezonu na sezon malał z wartścią. I przykro to powiedzieć ale brelok w tym transferze przepłacił ale to nie powód by karać Polski zespół skoro inne transfery też były przepłacone na co mam dowody i je również przedstawiłem górze to niestety tak jak kapitan napisał mistrz gry jest nieugięty i nie wiem czy nie potrafi przyznać się do błędu ale jego decyzja jest taka i nie inną i nasz zespół narodowy niestety nie może nic poradzić w tej sprawie. Widzę że jesteś normalnym użytkownikiem więc ci to piszę. Niestety wydane prawie 300 baniek za zawodnika który poszedł za 85 baniek mowi samo za siebie
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Tylko jak kupiłeś tego zawodnika za 165 mln ,a na agencie ktoś daje 270 po czym po kasacji klubu zawodnik wraca na rynek i sprzedaje się za uwaga 85 mln not to zdecydowanie nie jest on warty 270.
o jakich 30 dniach piszecie? ten zawodnik był 109 dni w zespole u francuza. przyszedł 15/10/2024 a odszedł do Breloka 01/02/2025. gdzie tu jest 30 dni?
Jeżeli mogę się wypowiedzieć to nie kupiłbym przed końcem 70 dni za tą cenę chyba, że on byłby mnie potrzebny na ten okres (a ja nie mam kasy na wykup go potem).
Dla mnie mnie lista czerwonych to lista transferowa jak kogoś nie stać to jest mój albo ktoś mnie przebije.
Teraz jak czytam to mam dylemat czy mogę ruszać zawodników na czerwonym.
Chcę aby gra dalej istniała ale to jest nie tylko dla mnie poważna sytuacja.
Dla mnie mnie lista czerwonych to lista transferowa jak kogoś nie stać to jest mój albo ktoś mnie przebije.
Teraz jak czytam to mam dylemat czy mogę ruszać zawodników na czerwonym.
Chcę aby gra dalej istniała ale to jest nie tylko dla mnie poważna sytuacja.
Po prostu chcę wam przekazać abyście kalkulowali mniej więcej transfery podobnych zawodników żeby nie dochodziło do takich sytuacji jak miał brelok.
Trochę to wszystko słabe, stanowimy trzecią społeczność w tej grze pod względem ilości graczy, a nasza siła w argumentacji na świecie jest żadna, straciliśmy członka społeczności dlatego że miał dużo pieniędzy na transfery.
Niestety nie był, parafrazując odpowiedź brzmiała mniej więcej tak : Zawodnik został przepłacony, aby uniknąć w przyszłości podobnych sytuacji została nałożona kara.
Tak jak większość uważam, że kara zupełnie nieadekwatna do winy w dodatku wobec użytkownika, który przez 15 lat jakoś żadnych kar nie łapał
Tak jak większość uważam, że kara zupełnie nieadekwatna do winy w dodatku wobec użytkownika, który przez 15 lat jakoś żadnych kar nie łapał

Nie chcę dyskutować, gdyż już wcześniej o tym pisaliście.
Przykład jak kiedyś kupowałem podobnego zawodnika (chodzi o długość kontraktu) to miałem jakąś sumę na ewentualną możliwość jego przedłużenia. Liczyłem się z jego stratą.
Dla mnie to lista transferowa: jeżeli on jest tyle dla mnie wart to powinien być mój jeżeli właściciela nie stać na wykup.
Miłego dnia.
Przykład jak kiedyś kupowałem podobnego zawodnika (chodzi o długość kontraktu) to miałem jakąś sumę na ewentualną możliwość jego przedłużenia. Liczyłem się z jego stratą.
Dla mnie to lista transferowa: jeżeli on jest tyle dla mnie wart to powinien być mój jeżeli właściciela nie stać na wykup.
Miłego dnia.
Żeby ci przedstawić obraz tego czego mistrzowie gry nie widzą a jest i niestety nie mamy na to wpływu hockey.powerplaymanager.c...
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky