Téma: Actualidad de Selección

grande Chums, si ves que se me está piantando alguno me lo decís o a quien me vaya a acompañar. Será mi ayudante quien se ocupe de esos asuntos, y del mismo estoy esperando confirmación para contratarlo

Dale si, después reviso todo y si veo alguno que pueda llegar a gustarte te lo paso.

Importantísima incorporación en el plantel, basta experiencia y gran cúmulo de pergaminos abrieron los brazos de la Selección Mayor a Sergio Quevero. El querido por todos, quien le dio nombre al banco de suplente como "Banco de Squeve" por haber sido el primero en apoyarle el culo (sacándoselo a Chums justo cuando estaba por sentarse, ante la atónita mirada de todo PPM Argentina, comunidad que no salía de su asombro a ver al posteriormente glorioso Chums desparramado en el suelo).

Tiempo después, Sergio dirigiría la Selección Sub 21 durante tres temporadas consecutivas con importantísimos logros. Conociendo mejor que nadie a los jugadores que la integran, como así mismo a los recientemente egresados. Jugadores que deberán nutrir y oxigenar a la Selección Mayor, adoptando la responsabilidad de su futuro cercano.

Será el trabajo de seleccionador de promesas el que asumirá Sergio. El determinará quien llega, quien se queda, quien se va. Será también facultad de Sergio, derminar en que estadio jugará Argentina cada partido de local.

Iremos rotando los estadios, de ser posible.

Sepan entender, que para que un jugador llegue a la Selección, otro debe dejar su lugar.
Aquellos jugadores ya bajos en proyección, que estan 200 puntos por debajo de los titulares, deben imaginarse que seguramente su tiempo con la celeste y blanca llega a su epílogo.

Bienvenido Sergio... juremos con gloria morir



la gloria con la que alguno pretende coronado vivir, es medio imposible

Muchas gracias a vos Pablo por la confianza , intentaremos dar lo mejor en post de que la seleccion cuente con los mejores jugadores en cada uno de los puestos y tambien ir encontrando relevos para estos.

Exitos a ambos!

Solo como muestra que el entrenamiento bilardista donde todos los jugadores entrenan bloqueo y lanzamiento no sirve, les paso estos datos:
Comparados dos Extremos de selección, uno argentino y otro de Eslovaquia, Demeter Puchla, ambos en equipos de I.1, vemos que a casi misma VG (1627 del argentino contra 1631 del eslovaco)los atributos son estos:
Juc 380 vs 428 del eslovaco
Lanz 193 vs 41 (atento a este dato)
Bloqueo 305 vs 343
Pase 114 vs 110
Técnica 228 vs 236
Velocidad 266 vs 343
Agr 114 vs 110

Con estos valores por empezar lo lógico sería que el argentino tuviera más goleo que el eslovaco (lanzamiento 193 vs 41), sin embargo la temporada pasada a misma cantidad de partidos (48 vs 48) el argentino metió:
85 goles y 9 asistencias contra 144 y 5 del eslovaco!! Que alguien me lo explique.
Luego en el aspecto defensivo:
argentino 41 robos y 12 bloqueos
eslovaco 52 robos y 24 bloqueos
Con el agregado que el argentino tuvo 12 pérdidas contra 0 (cero) del otro.

Seguramente hay otros factores como intensidad, táctica, nivel de los rivales, etc, pero queda claro que el jugador defensivo entrenado exclusivamente como defensor rinde en su posición y aún así no está exento de un buen rendimiento en ataque. Mientras que el jugador entrenado en ambos aspectos no es, como ya he dicho antes, ni chicha ni limonada.
Esta no pretende ser una verdad irrefutable, (sabemos que el único irrefutable es el charlatán de feria millonario) solo es mi visión basada en algunos datos, tengo muchos seguimientos hechos con la única finalidad de hacer estas comparaciones y de ahí que me atrevo a argumentarlo. Espero no haberlos aburrido. Saludos!

Que bueno q estes participativo nuevamente en los foros Pep.
Yo tambien hace tiempo hice lo mismo, y los jugadores defensivos son los q tiran en las contras, lo vi en mi equipo q meten la mayoría de los disparos con casi nada de lanzamiento, una de las razones es que tiran mano a mano con el arquero supongo.

De todas maneras, creo q en algun momento quizás si sea bueno darle un poco de lanzamiento a los defensivos, pero no bloqueo a los ofensivos.

en los partidos amistosos, se hacen experimentos y en algunos casos pueden resultar un disparate. Es el momento en que se puede hacer. Es cuando uno prueba que le da resultado y que no.
Hoy en particular, la formación dos jugaba en tanto llevaramos cinco goles arriba y en cualquier momento. La finalidad es que la mitad de los jugadores conserven mayor energía para cuando las papas quemen.

Con respecto a lo explayado por Pep, a quien se que no le agradan nada algunas cosas y es antagónico a algunas gestiones (talves las mías por ejemplo), debo recordar a todos mis compatriotas lo que ya dije varias veces en los foros: "aun cuando me parece ilógico lo propuesto por ppm en handball, hace ya varias temporadas que no utilizo el sistema todos atacan, todos defienden". Haciendome cargo de que sería feliz de poder jugar de esa manera, entiendo que daría ventajas, no lo hago con mi equipo, no lo haré con la Selección.

Es un buen dato Pep , cualquier jugador defensivo en cualquier puesto , por mas que tenga poco lanzamiento tiene mucha eficacia , anda a saber como esta pensado el SIM ,la unica explicacion que se me ocurre es que la mayoria jugamos contrataques , esto quizas quiere decir que cuando llegan los defensivos al area contraria llegan en mayor cantidad que los defensores rivales y esto hace que sea mas facil la definicion , ahora cuando los que llegan son los jugadores ofensivos el rival tiene la defensa mejor parada y no es tan sencilla la definicion.

Excelente aporte Pep!

Buen arranque de la seleccion rumbo al mundial

se durmió el DT de Bulgaria y nos encontramos con un fabuloso regalo, a la larga puede significar la clasificación

de visitante con Grecia fue muy dificil, pero se obtuvo la segunda victoria consecutiva.

al minuto de juego perdíamos 2 a 0 y temí lo peor, hubiera sido totalmente desastroso perder este partido, obligándonos a ganar al menos de local un partido frente a Francia o a Eslovaquia.

A lo largo del partido Argentina se ponía dos arriba y Grecia una y otra ves lo empataba. Tuvimos 7 suspensiones y una sola el rival. Imhoff no le hacía un gol al arco iris, se salvó de la hoguera con varias asistencias, y se destacó Zar en el arco

Se acercan tiempos de renovación en el plantel. Esta generación viene remando contra la corriente desde su nacimiento. Le doy la derecha a Pep asumiendo la responsabilidad de la mala formación de varios jugadores al haber sido el precursor de todos atacan todos defienden. En los primeros tiempos este esquema era muy efectivo (Ameghino ganó todo en la temporada 5 y la selección jugó octavos de final del mundial en la temporada 5). Pero a la larga quienes entrenaron una sola función crecieron más rápido y sacaron amplia ventaja a los ambivalentes, dejándolos obsoletos.

En consecuencia soy el responsable de dar el giro de timón e iniciar la re-estructuración del plantel. A tal efecto sugiero a los managers seguir las recomendaciones de Pep en cuanto al entrenamiento en una sola función de los jugadores, en especial a los más jóvenes.

Al final de temporada dejarán la selección aquellos jugadores avejentados y con poca proyección, que han perdido la titularidad y ya no tienen chances de recuperarla. También dejarán el plantel los jugadores ambivalentes que no alcanzan la titularidad o el puesto de primer suplente en su posición en ataque o defensa.