Téma: Strategia Treningu

Tfu! "Rowach" ofkoz. BTW - powodzenia i nie pij żadnej zupy w ciemnych kolorach!

Póki co Soplica orzech laskowy...nawet fajna zupka

Nie siedź gamoniu na telefonie, bo Cię wyrzucą
Zdrowie

I to się nazywa prawidłowa strategia treningu :

Mam 16 latka, który aktualnie mierzy sobie 202 cm i jest trenowany na pozycję SF. Trenowalibyście go dalej na SF i robili z niego polskiego Toniego Kukoča, czy też może rozpoczęli proces konwersji na PF? Na starcie kariery mierzył sobie 195 cm, zaś akademia zgodnie z jego jakościami podawała największą jego przydatność na pozycję SF. Pytanie jest o tyle frapujące, albowiem nie zauważyłem, żeby jakieś drobne odchyły od wyznaczonych widełek wzrostu powodowały duże spadki w RAT. Jakości mówią - SF, potencjalny wzrost - PF.

Ja bym go trenowal na Centra,bo do 18 lat napewno urosnie 3 cm , a od 205 bedzie juz sie lapal na pozycje Centra. Dochodzi jeszcze kwestia jakosci w szybkosci. Wybor raczej prosty albo PF albo C, na SF jest juz za wysoki i bedzie mial ocene przycinana.

Nie ma co dywagować, tylko trzeba policzyć. To jest różnica między humanistą i technokratą.
Przy założeniu, że będzie rósł do 19 roku (tak mi na razie mniej więcej u innych leci) - kłania się wzór:
Wzrost docelowy=Wzrost(dziś)+IlośćSezonówDo19*70/CoIleDniRośnie+DzieńSezonu/CoIleDniRośnie

Do 20 włącznie rosną bankowo. Są już udokumentowane przypadki, iż synuś mamusi rośnie nawet w trakcie 21 okrążenia Słońca przez Ziemię. Na nowe odkrycia w tej materii czekamy.

Humanista się zastanawia nad tym, czy ktoś mu broni grać na SF nawet pomimo potencjalnych ~210 cm i czy będzie go to osobiście satysfakcjonowało.

Szybko rośnie. Nawet bardzo szybko. Pytanie, czy zwolni, czy też przebije barierę i okaże się, iż choruje na gigantyzm.

Rób go na C lub PF bo spokojnie urośnie do 210 cm, choć powiem ci,że u mnie tylko jeden urósł 1 cm w wieku 19 lat, miał metamorfozę od 186 cm do 210 cm Reszta natomiast stoi i nie urosła jak narazie

Jak widać banki jakoś nie są instytucją zaufania publicznego, bo u mnie jeden kolega 19-letni nie urósł ani mikrometra w tym sezonie, a inny 20-letni skończył wzrost w 19-roku żywota swojego, więc wygląda to na sprawę indywidualną - jeszcze nie umiem podać rozkładu, wybacz.
Mam SG o 2 cm wyższego - kara może i jest, ale da się żyć, więc niewielki odchył od normy na daną pozycję jest do wytrzymania.

Nie no, tylko ukazałem, że 20 latkowie też rosną. Wiadome, że wzrost jest kwestią indywidualną.

Prędzej na PF, bo szkoda go jakoś na C. Chyba że będzie rósł i rósł...

To już sam zadecydujesz

Wtedy zostanie żyrafą.

Tak korzystając z okazji. Coś słabo Radek Zawal wygląda. Dzisiaj z Argentyną miał rating 46, a to daje mu dopiero 4 miejsce w kadrze wśród rozgrywających. Mniej ma jedynie Marcin Tylicki.

Tutaj raczej konkurencja międzynarodowa nie zagląda, więc podam ranking wraz ze zgraniem i energią:

1. B. Stachura RAT 53 / 88% zgrania, 98 energii
2. T. Duklas RAT 49 / 75% zgrania, 97 energii
3. T. Głuch RAT 48 / 41% zgrania, 97 energii
4. R. Zawal RAT 46 / 87% zgrania, 96 energii
5. M. Tylicki RAT 41 / 3% zgrania, 99 energii

Jak dla mnie, to Houston, mamy problem.