To, že to ty neberieš nič nemení na fakte, že to tak je. A to by zďaleka nebol jediný škodlivý účinok.
Mne by to samozrejme vyhovovalo Ako aj všetkým prvo a druholigistom
Vyber krajinu: | Slovensko |
system prieskumu A+ABCD podla PEO a manazeroch-prieskum.uplne zle!
z pohladu zacinajuceho manazera:
mam "PEO 2" dnes ide draft v ktorom mi system ponuka (VYHODU!) preskumat viac hracov za kredity=realne peniaze.
zaplatim a ukaze mi A+ ktore realne moze byt D.
neni to "podvod"?
nechcete tam doplnit informaciu,ktora vas upozorni na zbytocne stracanie kreditov,ktore by mohol investovat skor do balika PRO?
z pohladu zacinajuceho manazera:
mam "PEO 2" dnes ide draft v ktorom mi system ponuka (VYHODU!) preskumat viac hracov za kredity=realne peniaze.
zaplatim a ukaze mi A+ ktore realne moze byt D.
neni to "podvod"?
nechcete tam doplnit informaciu,ktora vas upozorni na zbytocne stracanie kreditov,ktore by mohol investovat skor do balika PRO?
doplnim
ma zmysel dat preskumat hracov v drafte pre takeho manazera?aku informaciu mu ponukate pred prieskumom a po prieskume?
ma zmysel dat preskumat hracov v drafte pre takeho manazera?aku informaciu mu ponukate pred prieskumom a po prieskume?
teraz citam.. tam chce kazde 2 tzydne.. ked tak potom to striedat, ze 2 drafty posdla SA (1. draft - najlepsi tim 1., v druhom najhorsi tim 1.) a potom dalsie dva podla umiestnenia v lige(3. draft - najlepsi tim 1., 4. draft - najhorsi tim prvy(pokial to nie je noname alebo krizik.. ti posledni, alebo by mohli byt z draftu uplne vyluceni)
Asi vedel preco to pisal len do svojej myslienky
Vacsia cast manazerov by ho tu kamenovala a diskusia by isla uplne mimo temu.
Vacsia cast manazerov by ho tu kamenovala a diskusia by isla uplne mimo temu.
nevidim dovod na kamenovanie.. myslienka je celkom dobra, co som zo svojouslabou anglictinou pochopil.. len o treba este testovat 1-2 sezony len na draftoch kazde 4 tzydne a mzono skusit aj varianty podla umiestnenia ako je to v reali
Ty nie. Ale je tu len malo manazerov, ktori dokazu naozaj konstruktivne diskutovat. Vacsina by vsak mlela stale len to svoje, bez akceptovania nazoru opacnej strany.
ide o to, ze ja mam sam k svojim myslienkam konstruktivnu diskusiu a vidim iste pre aj proti jednotlivych veci
asi tak
ale aspon to tu nemusim vypisovat a otvarat diskusiu
ale aspon to tu nemusim vypisovat a otvarat diskusiu
za kredity si hráča navyše nepreskúmaš, iba nemusíš čakať na výsledok prieskumu. Nie je tam žiadna výhoda...
Samozrejme s PEO 2 je skúmanie zbytočné - to môžeš kľudne ťahať aj naslepo.
Na druhej strane aj tréning s TP 2 je zbytočné nastavovať, a mohol by som ešte dať podobné príklady. Proste táto hra je o tom, aby si staval a tým zlepšoval svoje šance.
Samozrejme s PEO 2 je skúmanie zbytočné - to môžeš kľudne ťahať aj naslepo.
Na druhej strane aj tréning s TP 2 je zbytočné nastavovať, a mohol by som ešte dať podobné príklady. Proste táto hra je o tom, aby si staval a tým zlepšoval svoje šance.
vidím, že to budete dolaďovať, ale nechcel som ti do myšlienky písať nič siahodlhé po slovensky...
Mal by som dva nápady, ako to vylepšiť a hlavne predísť nadávaniu na draft
1/
Ľudí asi najviac štve, že sa im podarí nájsť A-čkového hráča, dokonca sa im ho podarí potiahnuť a nakoniec vysvitne, že ten hráč nestojí za veľa. Je to samozrejme spôsobené slabým prieskumom. To, že ste do toho zapojili úroveň prieskumu je veľmi správna vec, len by sa to dalo urobiť aj prijateľnejšie a jednoduchšie na chápanie.
Preskúmaným hráčom by malo ukazovať ich skutočnú hodnotu (kategóriu) - ostatne aj normálne preskúmaným hráčom vidíme skutočné kvality. Od levelu prieskumu by mal závisieť radšej maximálny počet preskúmaných hráčov za deň (vlastne ekvivalent rýchlosti prieskumu na aký sme všetci zvyknutí). Predišlo by sa tým mnohým nepochopeniam a nadávaniu a hlavne sklamaniu z draftu.
2/
Druhý naj problém vidím v nízkom počte kategórií (D-A+). 4 (a pól) zjavne nestačia.
Takto potiahneš B a môžeš aj s maximálnym prieskumom dostať hocičo od rolbára po reprezentanta. Vlastne je to znova len NF a celý prieskum to znehodnocuje.
Dal by som kľudne aj desať - pričom tá najnižšia by bola od 0% do 60% a zvyšných (60%-99%) by som rozdelil do čo najviac kategórií.
Potom by mal význam prieskum a malo by význam aj byť sa o hráčov.
+1/
Pre tých, čo nemajú Pro a nevedia byť v daný čas online, by som pridal PLUS funkciu za 6 kreditov (1€) si môcť aktivovať PRO na 1 deň.
Prípadne len funkciu zoradenia draftovaných hráčov do poradovníka za dáke drobné.
Mal by som dva nápady, ako to vylepšiť a hlavne predísť nadávaniu na draft
1/
Ľudí asi najviac štve, že sa im podarí nájsť A-čkového hráča, dokonca sa im ho podarí potiahnuť a nakoniec vysvitne, že ten hráč nestojí za veľa. Je to samozrejme spôsobené slabým prieskumom. To, že ste do toho zapojili úroveň prieskumu je veľmi správna vec, len by sa to dalo urobiť aj prijateľnejšie a jednoduchšie na chápanie.
Preskúmaným hráčom by malo ukazovať ich skutočnú hodnotu (kategóriu) - ostatne aj normálne preskúmaným hráčom vidíme skutočné kvality. Od levelu prieskumu by mal závisieť radšej maximálny počet preskúmaných hráčov za deň (vlastne ekvivalent rýchlosti prieskumu na aký sme všetci zvyknutí). Predišlo by sa tým mnohým nepochopeniam a nadávaniu a hlavne sklamaniu z draftu.
2/
Druhý naj problém vidím v nízkom počte kategórií (D-A+). 4 (a pól) zjavne nestačia.
Takto potiahneš B a môžeš aj s maximálnym prieskumom dostať hocičo od rolbára po reprezentanta. Vlastne je to znova len NF a celý prieskum to znehodnocuje.
Dal by som kľudne aj desať - pričom tá najnižšia by bola od 0% do 60% a zvyšných (60%-99%) by som rozdelil do čo najviac kategórií.
Potom by mal význam prieskum a malo by význam aj byť sa o hráčov.
+1/
Pre tých, čo nemajú Pro a nevedia byť v daný čas online, by som pridal PLUS funkciu za 6 kreditov (1€) si môcť aktivovať PRO na 1 deň.
Prípadne len funkciu zoradenia draftovaných hráčov do poradovníka za dáke drobné.
ospravedlnujem sa beriem spat moj prispevok o kreditoch.
ja blbec som zle precital navod:
Okrem toho môžeš každý deň preskúmať jedného hráča navyše za určitý poplatok v herných peniazoch.
zamenil som si herne peniaze a kredity.
chcel som sa pozriet na draft z pohladu noveho manazera,ktory je podla mna dost vo velkej nevyhode a draft bude pre neho nezaujimavy.to co pises je ok kazdy by mal v prvom rade stavat zazemie.
kto zacal hrat hru od zaciatku oplatilo sa trenovat aj na TP 2,no teraz to maju novy o dost nezaujimavejsie.bolo by dobre im dat sancu aj v prieskume draftu.
ja blbec som zle precital navod:
Okrem toho môžeš každý deň preskúmať jedného hráča navyše za určitý poplatok v herných peniazoch.
zamenil som si herne peniaze a kredity.
chcel som sa pozriet na draft z pohladu noveho manazera,ktory je podla mna dost vo velkej nevyhode a draft bude pre neho nezaujimavy.to co pises je ok kazdy by mal v prvom rade stavat zazemie.
kto zacal hrat hru od zaciatku oplatilo sa trenovat aj na TP 2,no teraz to maju novy o dost nezaujimavejsie.bolo by dobre im dat sancu aj v prieskume draftu.
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky