Téma: Zmeny v taktikach

toto asi nie

neviem neviem....zatial to nie je v plane

dobry napad...uvidime

1. mozno ano
2. presilovky - nie....2 hraco na powerplay asi ano
3. najazdy su v plane zmenit
4. v reale je to OK...tu to asi nepojde
5. detto ako 4.
6. nie
7. nastavovat sa da iba po tretine....planuje sa rozsirenie o percentualnu uspensost brankara a o pocet obdrzanych golov
8. nie

uz sem nasel ten priospevek ktery me zaujal...psal ho nedavno JTB

Mě by zajímalo, jestli se neuvažuje nad předěláním systému důležitosti. Ten současný je prakticky k ničemu,protože se nevyužívá. Všichni syslí nízkou na PO, v PO se soupeři vzájemně domluví a hrají opět nízkou..

Já bych navrhoval zavést 5 stupňů důležitosti zápasu, přičemž by mohl být menší rozsah úbytku energie. Prostě -2 SE za vysokou je hrozně moc, vzhledem k tomu, že až takový vliv vysoká nemá! Mohlo by to být NAPŘ: 0,08-0,24-0,4-0,56-0,72
(tréninkově-nízká-střední-vysoká-na krev)
Zápasy by pak byly zajímavější i v základní části, kde by mohly týmy překvapit..Případně zvýšit rozdíly mezi jednotlivýma důležitostma. teď navíc docela nesmyslně tým s vyšší důležitostí mívá více vyloučených a tak se částečně jeho vyšší důležitost smazává. Celkově mně připadne, že možnost ovlivnit výsledek jde jen skrz nakoupení co nejlepších hráčů a mít kliku při tahu z SA..

uvidime...popremyslame

Psal jsem to já a to hlavně kvůli tomu, že v současnosti se ten systém opravdu nevyužívá. Nejvíc markantní je to v PO, kdy se prostě některé týmy vzájemně domluví a hrají si nízkou..V druhé sérii se nedomluví a tak mastí vysokou a pak má samozřejmě velkou výhodu vítěz série, kde byla domluva na nízké.. FUnguje to tak ve skupinách o udržení, PO skoro všude..
Momentálně je nízká jasnou metodou volby, mimojiné i díky malému zvýhodnění oproti úbytku energie. Proto jsem navrhoval ty úbytky stáhnout, kdyby platila ta řada, byla by sezóna o dost zajímavější, protože už by se třeba nevyplatilo hrát pořád slepě nízkou, protože tým by byl sice na konci silný, ale končil by něde v suterénu tabulky.. Což byl snad i původní záměr..

ja by som este doplnil ak by sa dalo
moznost navrhnut aj hracov na zaverecnu powerplay (rovnako ako pri najazdoch a presilovkach)

Je mi jasne zeby sa to muselo vyriesit nejak s prerusenim, ale verim tomu, ze medzi 57 a 58 minutov nie je problem vytvorit jedno prerusenie hry kde by sa na lad mohla postavit powerplay formacia

Je totiz normalne ze kouc posle na zaver to najlepsie co ma, nie to co je prave na lade.

presne tohle se mi stalo minulou sezonu...ja hral vysokou ve ctvrfinale a druha serie domluvena na nizkou a hadejte jak sem pak asi dopadl v boji o 3 misto...takze jednoznacne zmena podle JTB by byla prinosem a jsem zasadne pro

jj k tomu sa tiez priklanam - rozdiel v ubytku medzi dolezitostami je dost velky, ovela vacsi ako vplyv na zapas (t.j. aspon podla odsledovanych statistik)

.. tiez by som privital viacero dolezitosti a hladal v nich ine zvyhodnovanie nez len ubytok SE (vid predosli prispevok - prepojenie zo skusenostami, popripade zohratostou)

no ja by som v prvom rade uvital moznost situacie 4 na 3 ,3 na 3,aby aj v presilovke mohlo muzstvo faulovat a aby nebolo to s tou presilovkou,ze ked sa fauluje v case 18-01 a viac aby z toho nebol automaticky gol

moze byt

toto je problem

ten ubytok energie by sa mohol prehodnotit, ale pokial bude nejaka vyrazna zmena, tak cakam diskusiu...aby sa k tomu manazeri mohli vyjadrit.

S dvojkou absolútne nesúhlasím!!!

Dosiahne sa tým vlastne pravý opak. Vybuduješ mužstvo a budeš môcť použiť jednu max dve taktiky, lebo ostatné ti nebudú sedieť ergo ti iba uškodia.
Presne pre toto posrali aj na HA!

Ak presne nad týmto rozmýšlate, tak to radšej nechajte tak ako to je.