Vyber krajinu: | Slovensko |
Prečo ? Videl som plne manažérov aj z najvyšších líg, že obrancovi trénovali aj strelu. 20 % z hlavného aj tak nie je dokopy nič.
ale nie v 15 rokoch, ak hej, tak zbytočne stráca na tých atribútoch, na ktorom má hrať. Ak bude natrénovaný full, tak budiš, ale aj tak by som možno šiel skôr do zálohy, ale u mladého. Kopec takýchto mám problém pri repre, kde potrebujem obrancu a kvôli strele sa nedostane (teda ja ho nezoberiem)
Dobre, nebude trénovať strelu. Do repre má síce tento veeeeľmi ďaleko ale tak o.k. Žiadna strela.
no neviem ja trenujem strelu odzaciatku
aj tak v 18tich ked ma hrac lahko cez 1000CZ tak ta strela je tak 70 cize natrenovanych tak 20-40 viac nie
aj tak v 18tich ked ma hrac lahko cez 1000CZ tak ta strela je tak 70 cize natrenovanych tak 20-40 viac nie
Ešte počkáme či sa niekto pridá do diskusie. Zatiaľ je to 1:1
tiež netrénujem , obrancom trénujú strelu všetci až keď nie je čo iné trénovať , ak majú všetko na max , tak je to jedno
nepamätám už, ale možno aj preto nebol Palutka v repre
to isté platí pri záložníkoch (v tomto veku), tam možno strela do 30% a na kraji 20%
to isté platí pri záložníkoch (v tomto veku), tam možno strela do 30% a na kraji 20%
ja už som takých mal keď som bol v 1.lige , teraz už sa venujem juniorom , kšeftom a hromadeniu peňazí - časom možno zas nakúpim veteránov na vyššiu súťaž alebo si vychovám svojich
to dajú aj keby ju mali na 0 , moji strieľali aj bez strely tretinu gólov , strela s tým nič nemala
u me 7 ze 45ti ligovych golu dali obranci a to strelu netrenuju nikde. kdysi jsem to porovnaval u CM a ten rozdil tam vpodstate nebyl zadny.
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky