Téma: U17. Сборная России (до 17 лет)

Ок подтяну,но там вроде пока сильных перекосов нет) а так без премака играю могу иногда чуть упустить)

Что-то я поспешил Словению ставить в первую строку, проблем куча с составом. Да и у Аргентины тренер не особо вовлечённый)

Были бы сильные перекосы - выгнал бы.
Сам без ПРО играю, поэтому твои проблемы мне хорошо понятны.

А, чего эт у нас так высоко оборона в товарке играла?)))

Да любят, знаете ли...
За что их иногда и "любят" соперники.

Первые прикидки по группе (без изучения игроков это, конечно, пустой звук, но все-таки):
1. Россия;
2 (3,4) Уругвай;
3. (2,4) Аргентина;
4. (2,3) Швеция;
5. (6) Словения;
6. (5) Голландия;
7. Азербайджан;
8. Парагвай (тут даже конь совсем не валялся - всего 2 игрока в составе).
Не знаю как Словении, а нам, с учетом крайне благоприятного календаря, надо уже в первом круге решать вопрос с выходом.

Ну и, к сожалению, приходится констатировать, что (в отличие от Ю-20) играть в основном 16-летними - обрекать себя на провал. Даже Азербайджан выглядит в целом сильнее, чем Россия только с 16-летники игроками.
К 19-20 годам все-таки большие и средние сборные уже "вырастают" достаточно, чтобы играть в основном молодым составом против слабых сборных.

Сейчас возможны только очень грубые прикидки, ОР и ЭОР - могут прилично разниться. Плюс надо ещё делить состав на 16- и 17-летний, у Словении, например, второй послабее кажется.
В Парагвае дело не то чтобы в коне, там тупо нет игроков для у17. Одна команда от 27 сезона, вторая от мимопроходила. Если у20 можно хотя бы игроками, выданными при создании второго клуба, заполнить, то в у17 всё, шо есть, вызвано. А аргентинец рискует второй матч подряд без сыгранности остаться, так как в заявке меньше 11 человек. Плюс у него всё ещё 2 товарки не назначены. Ну нам-то на пользу только.
В скобках не совсем понял, что это за цифры?

Не обязательно на провал, но крайне рискованно. Хочется, конечно, хорошо по силе выглядеть на ЧМ, но можно просто туда не попасть, если сильно увлечься.
Финны, вон, не особо парятся, одни 16-летки на матч вызваны. Но у них и 17-летний состав прилично смотрится по ОР.

В скобках - "все очень близко и призрачно", поэтому даже при прочих равных широкая вариативность позиции. Тут все без учета домашних/гостевых игр, раскачки, сыгранности 17-летних с прошлого сезона и других очень важных факторов.
Тебе, иными словами, надо кого-то из первой 4-ки выпинывать. Первой 4-ке - не косячить откровенно. ОР дает все-таки весьма условную оценку, но дает достаточную прикидку. Разница между этими "оценками/прикидками" меньше, нежели местный рандом.

Ну, а я "похвастаюсь" соей))) сборной Ю20. Играя только 19-летними к концу следующего сезона силу под 155-160 догоню максимум)))

Постараюсь на ЧМ выйти, хотя это из области кибернетики))

У венгров чота нехилый ростер "бабы" нарожали: 16-летний состав 74 показывает уже. Ну и 17-летки тоже одни жиробасы, никакой доп.сыгранности из товарок не нужно.
А у нас этот пустопорожний Парагвай ни к месту вообще, сыгранность терять только на нём.

А я что-то расстраивался, что уже 3 сезона хороших трех российских нападающих не наблюдается в каждом возрасте Ю-17...
Но тут у хорватов выиграли неожиданно 3:0. И все 3 мяча защитники забили. Может ну их, нападающих?

Ну что, определился практически безоговорочный лидер группы - Азербайджан. Следом за флагманом Словения, Россия и Уругвай, а 4 аутсайдера расположились на дне турнирной таблицы с 0 очков на всех.

Интересная у нас группа: аргентинец в аккаунт по праздникам заходит на 5 минут, не уделяя времени сборной, уругвайский француз какой-то дичмейкер, к шведу тоже вопросы есть. В итоге Азербайджан творит историю, а нам все больше можно задумываться о стратегических вещах вместо всяких пустяков, типа как выйти на ЧМ