Ja heel vervelend, ik begrijp het ook. Maar als je alle ins en outs weet van een spel, wat is dan nog de uitdaging. De uitdaging moet toch juist zijn er zelf achter te komen welke verhoudingen het best zijn en welke tactiek de juiste is.
Zelfs als je hier al achter komt zal je niet alle wedstrijden winnen. Iedereen heeft weleens onterechte nederlagen, die komen in real life toch ook voor, je hoort men alleen als ze aan de verkeerde kant staan.
Hattrick heeft naar mijn mening een behoorlijk goede ME. Maar ook daar heb ik eens 3 min voor tijd met 3-1 voor gestaan en met 3-5 verloren.....
Ik denk dat er idd verborgen items zijn zoals vorm, helaas kan je dat dan niet zien. Maar kijk naar mijn team, ik ben geklommen van de 20e plaats naar de 10e plaats en weet ineens weer wat winnen is. Terwijl in het begin wat ik ook deed qua tactiek er nauwelijks een punt binnenkwam.
Leuk spel dit PPM, ik ben nog steeds fan.
Vyber krajinu: | Holandsko |
Er moet inderdaad wel een uitdaging blijven daar ben ik het volledig mee eens en je hoeft ook niet alles van te voren te weten maar men mag wel wat doen aan onverklaarbare verliezen of overwinningen want die zijn er ook.
Je kan best een keer verliezen met 2/3 doelpunten verschil maar dat het oploopt naar ik weet niet hoeveel goals is vreemd.
Verder denk ik ook dat vorm ermee te maken heeft.
je zou bijna denken dat spelers een bepaald karakter hebben of zo
Je kan best een keer verliezen met 2/3 doelpunten verschil maar dat het oploopt naar ik weet niet hoeveel goals is vreemd.
Verder denk ik ook dat vorm ermee te maken heeft.
je zou bijna denken dat spelers een bepaald karakter hebben of zo
het is en blijft wel een managerspelletje hé niet alles met de paplepel erin krijgen geduwd hé zeg... aub
maar uit wedstrijden haal je te weinig informatie, er zijn te weinig statistieken waarop je je kan gaan baseren om een wedstrijd te analyseren, nu gaat het op tactiek, belangrijikheid en schoten (en pucks voor de meesten onder ons)
maar uit wedstrijden haal je te weinig informatie, er zijn te weinig statistieken waarop je je kan gaan baseren om een wedstrijd te analyseren, nu gaat het op tactiek, belangrijikheid en schoten (en pucks voor de meesten onder ons)
ik somde gewoon wat op
bedoel er dus mee dat ze teveel geheim houden. dat we tactiek en skill verhoudingen zelf moeten uit vinden, ok. maar dat we niet kunnen leren waarom we winnen of verliezen gaat mij wat ver. stel dat je alles verliest maar je weet niet waarom? dan is de lol er snel af. 75% van de wedstrijden kan ik zelf wel bedenken waarom die eindstand er staat. ijshockey zelf is al een onvoorspelbare sport dus daar hou ik rekening mee. maar sommige uitslagen zijn volstrekt onverklaarbaar. maar goed. tegen de tijd dat we dat weten ben ik hier mss al weg...
bedoel er dus mee dat ze teveel geheim houden. dat we tactiek en skill verhoudingen zelf moeten uit vinden, ok. maar dat we niet kunnen leren waarom we winnen of verliezen gaat mij wat ver. stel dat je alles verliest maar je weet niet waarom? dan is de lol er snel af. 75% van de wedstrijden kan ik zelf wel bedenken waarom die eindstand er staat. ijshockey zelf is al een onvoorspelbare sport dus daar hou ik rekening mee. maar sommige uitslagen zijn volstrekt onverklaarbaar. maar goed. tegen de tijd dat we dat weten ben ik hier mss al weg...
Hello,
Ik snap er soms ook niets van maar blijf nog even positief .... wel bizar dat mijn 2e team (15 man zijn op kamp) met slechts 2-1 van Kazan verliest.
Ik snap er soms ook niets van maar blijf nog even positief .... wel bizar dat mijn 2e team (15 man zijn op kamp) met slechts 2-1 van Kazan verliest.
De wedstrijden voor de beker zijn gewoon heel onvoorspelbaar. Dat is waarschijnlijk expres zo gemaakt.
Verder wil ik toch even opmerken dat naar mijn idee de meeste uitslagen helemaal niet zo onvoorspelbaar zijn.
Mijn team was vorig seizoen 1e in de competitie, en nu sta ik 2e. Andere teams die vorig seizoen hoog eindigden staan nu bijna allemaal weer redelijk hoog. Dus dat kan ik niet echt random oid noemen.
Verder wil ik toch even opmerken dat naar mijn idee de meeste uitslagen helemaal niet zo onvoorspelbaar zijn.
Mijn team was vorig seizoen 1e in de competitie, en nu sta ik 2e. Andere teams die vorig seizoen hoog eindigden staan nu bijna allemaal weer redelijk hoog. Dus dat kan ik niet echt random oid noemen.
ik blijf erbij dat de uitslagen niet raar zijn, wel is het tactisch een gok spel geworden, dat is gewoon zo, in de zomer gaan ze nieuwe tactieken inbrengen hebben ze gezegd.
en ik zeg het nu voor de 100ste keer maar een team verschil van 4 a 5 punten is helemaal niks, pas bij 10 punte ofzo mag je echt gaan klagen, anders zo het spel wel heel voorspelbaar worden. ajax bijvoorbeeld verliest ook tegen NAC.
en over de score. wanneer een tegenstander aan het terugkomen is, is de kans vaak veel groter dat dat team er nog een bij prikt. heb zelf dit seizoen(speel respectabele hoogte in amateurvoetbal) met 5-1 voorgestaan en hetwerd nog 5-4 omdat de tegenstander er in ging geloven, waarom kan dit niet in een spel gebeuren.
De tegenstand is gewoonweg moordend aan het worden en uitslagen horen niet vanzelfsprekend te zijn en als ik naar de teampunten kijk en dit vergelijk met de ranking in Bijvoorbeeld div 1.1 in Nederland dan klopt het aardig hoor!! dus ik deel de mening van Schorpie.
Heb trouwens met 4-2 gewonnen, easy overwinning op naar de volgende ronde in Pot 2
en ik zeg het nu voor de 100ste keer maar een team verschil van 4 a 5 punten is helemaal niks, pas bij 10 punte ofzo mag je echt gaan klagen, anders zo het spel wel heel voorspelbaar worden. ajax bijvoorbeeld verliest ook tegen NAC.
en over de score. wanneer een tegenstander aan het terugkomen is, is de kans vaak veel groter dat dat team er nog een bij prikt. heb zelf dit seizoen(speel respectabele hoogte in amateurvoetbal) met 5-1 voorgestaan en hetwerd nog 5-4 omdat de tegenstander er in ging geloven, waarom kan dit niet in een spel gebeuren.
De tegenstand is gewoonweg moordend aan het worden en uitslagen horen niet vanzelfsprekend te zijn en als ik naar de teampunten kijk en dit vergelijk met de ranking in Bijvoorbeeld div 1.1 in Nederland dan klopt het aardig hoor!! dus ik deel de mening van Schorpie.
Heb trouwens met 4-2 gewonnen, easy overwinning op naar de volgende ronde in Pot 2
Ben al lang blij dat ik bij de laatste 16 zit en er zal nu wel een tegenstander uit I.1 uitrollen voor me. Eens kijken hoe dat gaat uitpakken en of ik nog een beetje kan stunten door de laatste 8 te bereiken.
ik kon alleen maar sterke tegenstanders loten, maar was liever niet jou tegen gekomen. je bent in mijn ogen een van de 3 sterkste in NL
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky