Téma: trh volných hráčů

Já jsem naopak přesvědčený, že se tak dokonale, aby se toho nedalo zneužívat, vyřešit nepodaří. Jak uhlídat desetitisíce manažerů z celého světa? Vrhnou se ti na hráče jako supi, ty na tom třeba i výborně vyděláš, ale hráč je v čudu, bez ohledu na to, jestli se ti to líbí či nikoli. To může potěšit opravdu jen obchodníky - generální manažery klubů, ale hračičky - trenéry to těšit nemůže. ;o(

V praxi to často chodí tak, že si hráč po vypršení smlouvy (kdy se stává volným nechráněným hráčem) stanoví takové podmínky nové smlouvy, které klub, má-li o něho stále zájem, musí splnit. V opačném případě je plně k dispozici ostatním klubům a ligám. Kluby se o něj mohou prát delší dobu, vzájemně se předhánět v nabídkách, ale pokaždé se čeká na výsledek jednání hráče se svým aktuálním zaměstnavatelem (mají-li obě strany zájem na další vzájemné spolupráci). Proč hned posílat hráče na NT, nejdříve si hráč stanoví nové platové podmínky (lepší hráči budou zajisté chtít mnohem více peněz než doposud) a pokud mu klub vyhoví, tak zůstane tam, kde je, aniž by musel na NT.

Myslím, že tu už bylo napsáno prakticky vše a já už jsem včera řekl toho dost - a obrázek si každý umí snad udělat sám. Jak vidno, vedení si stejně chce prosadit své, takže nezbývá než počkat a uvidím, co z toho vyleze. Nicméně diskuze předem je velmi potřebná, už jen proto, aby se vyvarovali již známých kolosálních chyb...
PS: stejně stále nechápu, proč! z toho musí být více obchodní než hokejový manažer a skupina hráčů, do níž se řadím a jak vidno, je dost početná - tedy ti, kteří nemusí měnit celou sestavu za sezonu, ale radši si budují hezky pomalu svůj tým převážně z odchovanců či mladých koupených nadějí, a potom na nich chtějí stavět, mají být zde, stejně jako u konkurence, limitováni. Pro mne je toto daleko větší zábava než neustále obchodovat a měnit tým jako zběsilý...a vůbec nechápu, proč by o mých hráčích měl rozhodovat někdo jiný než já (což v NT je naprosto jisté)...a nahrává to, s prominutím, vychcánkům. Nicméně protentokrát je to ode mne poslední příspěvek na toto téma, ale jakmile bude více podrobností, určitě se komentáře nezdržím, to je mi jasné už teď.

Je dobré se zamyslet nad tím, jak se mění lidská mentalita. Už dávno nežijeme v devadesátých letech. Co bavilo lidi tehdy, teď už lidi přestává bavit. Co se tehdy líbilo těm, kteří byli mladí, se už nelíbí těm, kteří jsou mladí teď. Na PPM dělají samí ostřílení a zkušení mazáci, co často jsou ještě v těch devadesátých letech a dělají tuto hru podle toho, co tehdy chtěli mít. Dnes je ale situace úplně jiná. Svět se změnil.

Na Facebooku je 400 milionů uživatelů. 80 milionů z nich hraje Farmville, 30 se tam přihlašuje každý den (únor, 2010). Yoville hraje 60 milionů (prosinec 2009), Mafia Wars 30 milionů... Všechny tyto hry jsou založené na tom, že si děláte na svém, koukáte i na cizí, ale... nikdy nikomu cizímu neškodíte, ani v Mafia Wars nemůžete nikomu nic brát, to útoční tam... je prakticky neškodné.

Je otázkou, zda se takovému trendu online hry přizpůsobí... anebo budou pokračovat v tom, co si předsevzali v minulém tisíciletí, namlouvaje si, že to bude stačit, že lidé jsou stejní teď jako před lety.

Nejsou.

To je neuvěřitelné, že s tebou opět souhlasím


Když hráče koupím, tak očekávám, že mi zůstane... A když tady někdo psal, že na nechráněném trhu o několik hráčů přijdeš, ale některé zase nakoupíš ...
Tak to určitě není pravda - podle mě na tomto "trhu" (jestli to tak můžu nazvat) na HA (jestli to můžu použít) nakupovali především nováčci - ostatní nechtějí si kazit navzájem hru... - tohle přeci není travian, webgame, ... či jim podobné hry, kde se zlepšujeme na úkor cizích hráčů... Tohle opravdu chcete??

tak zrovna u konkurence byla spousta debat na toto téma, jak to vylepšit, atd., za ta léta se na nic nepřišlo, takže velmi pochybuji, že tady zrovna i pár z těch co na nic nepřišli s něčím extra vylezou, vlastně ani nechápu co je to napadlo

Ono by asi bylo lepší, kdyby žádný změny nedělali. Stačila ta bota s platy hráčů a evidentně někomu klesla invenční SE. Snad se to po přepočtu zlepší...

no já měl spíš na mysli to, že v 90. letech měli lidé potřebu soupeření, vše se vyvíjelo... Ale dnes se lidi raději usadí a v klidu si v době krize něco zahrají... a nechtějí se stresovat kvůli nějakým škůdcům. Proto jsou ty Facebookovské online hry úspěšné, i když se tam ani nesoutěží, ani nic nikomu nebere..

Trh s nechranenymi hraci je nesmysl a budou z toho tezit jen hraci, kteri neustale sedi u PPM, nestaraji se o vychovu hracu a jen cekaji az nekdo nebude tyden online (rekneme bude na dovolene) a pak tam nasypou penize na jeho hrace a prijdou zadarmo k hraci o ktereho se puvodni majitel staral od 15let.
OK, at trh s nechranenymi hraci je, ale jen s temi, o ktere puvodni majitel neprojevil zajem a neprodlouzil jim smlouvu - az pak at jde hrac na trh...

Souhlasim s timto navrhem... Proc hned poslat hrace na trh mezi managery, kteri necekaji na nic jineho?

A jeste 1 podstatny zapor NT. Zase budou vychcani hraci, kteri budou konkurenci v lize davat penize na hrace jen proto, aby puvodni majitel musel castku dorovnat, protoze prihoz vychcaneho hrace nebude az tak velky aby manager nechal sveho hrace odejit...

Taky může přijít nějaký nováček a dávat nesmyslné nabídky. Radši ani nezmiňuji nějaký cílený mulťácký útok. Rozhodně bych se tomu nedivil.

právě...vždyť se stačí podívat na současný trh, co se tam děje. Zkušený hráč vidí hráče s přetrénovaným hl. atributem a ostatní atributy jsou tak zoufalé, že hráč je prakticky nepoužitelný, přesto do něho tito experti investují šílené peníze. Ok, jejich chyba, snad v budoucnu pochopí,že prouhloupili a poučí se. Ale v případě NT by ta jejich blbost škodila současné vlastníky hráčů. Nějaký šašek vidí hotového hráče na trhu NT, ví že bere týdně 2M od sponzorů, zdá se mu že současný rozpočet má obrovský a může si dělat co chce a nabídne mu tak smlouvu 100 000 denně, protože si myslí, že to utáhne a získá do svého týmu nadupance, který bude superhvězdou jeho pralesní ligy. A to ani nemluvím o tom, že si hodně takových manažerů ani pořádně nebude schopno správně spočítat a odhadnout smlouvu, kterou ještě jsou schopni utáhnout.

s tím nelze nesouhlasit, napsal jsi to přesně. Noví manažeři nezkušeně kupují hráče s přetrenovaným hl.atributem, vymydlí se z peněz a potom kňučí, že jsou na mizině.

Ok taky se podelim jeste jednou , nebudu ale kritizovat budu se jen zamyslet .

Snahu tvurcu naprosto chapu , ten kdo se o online managery zajima tak vi ,takze v tomto smyslu se nebudu rozepisovat dale.

1.Oni by se zase meli zamyslet , proc si nechali tak rychle vzit potencial kvality od 0-99%
jestlize mam v tymu nekolik hracu ze SA kteri maji kvalitu 97%a vic na 2,3 nebo i 4 postech - z toho prameni ze poskladat takto cely tym nebude zas tak velky problem v blizke budoucnosti , coz je pro atraktivitu hry samozrejme spatne.

2.nechraneny trh - jo jo to je orisek

ja bych sel asi do kompromisu mezi obchodem a vychovou :
----------
kazdemu hraci bych vygeneroval loajalitu od 1-6 , ta by hraci zustala az do veku 23(24) let neznama - jinak by se to stalo zase predmetem spekulaci hned pri vytazeni hrace - takhle uz to rozmelnujeme do dvou fazi - cize zde bude i "prace" s hracem - naopak by se u hrace zobrazoval dalsi udaj (pocet odehranych mistrovskych utkani )
loajalita 1-6 znamena hranici spokojenosti hrace v klubu odvislou od poctu odehranych mistrovskych utkani od 16 do 26 let(tzn 11 x 38 zapasu = 416 zapasu )( v pripade ze by se od 27 let chodilo na nechraneny trh )

loajalita 1 =90% odehranych mistrovkych utkani

loajalita 2 =85% odehranych mistrovkych utkani

loajalita 3 =80% odehranych mistrovkych utkani

loajalita 4 =75% odehranych mistrovkych utkani

loajalita 5 =70% odehranych mistrovkych utkani

loajalita 6 =65% odehranych mistrovkych utkani

to by znamenalo ze kdyby sel hrac ve veku 27 let na nechraneny trh a mel loajalitu 4 a 75% odehranych mistrovskych utkani mel by takove a takove podminky prestupu .
a muzeme dale modifikovat :
a, -v pripade ze by mel odehranych o 10% vic mistrovskych utkani nez hranici loajality bylo by na majiteli jestli pujde na nechraneny trh (jelikoz hrac je dle dane loajality nadmiru spokojen v klubu )


b,- jestlize hrac bude mit odehranych 97% a vic mistrovskych utkani bude mit manager vzdy moci urcit jestli hrac pujde na nechraneny trh , jelikoz dosahnout takove hranice bude vyjimecne


atd. dle doladeni

PS: nevim jestli tvurci uvazuji i o veku hrace na dny , jelikoz jinak by po prepoctu vyjelo spoustu hracu v jeden cas na nechraneny trh(a nebo jestli by tam modifikovali urcitou nahodnost , kterou by se majitel s predstihem dozvedel )


Co by to prineslo :
1, rozmelneni nahodneho faktoru , kdy nekdo vytahne z juniorky mladeho hrace a proda za hrisne prachy prave v navaznosti na loajalitu
2 kompromis mezi praci s mladymi hraci a obchodniky
3 znevyhodneni manageru, kteri skupuji nej hrace a pak je ve velkem trenuji (ovsem nastupovat do zapasu uz vsichni nemohou cimz jejich cena RELATIVNE(pripad od pripadu ) klesa


no a snad se taky zamyslite hloubeji sami jak manageri tak tvurci )

diky za pozornost