Téma: Junnunostot ja harjoittelu

Päätaito-laukaus-aputaito-aputaito. Esim. nuista sinun pelaajan lahjoista kun lähetään miettimään mille pelipaikalle jannu laitetaan -> laiturille suurimmat lahjat. Eli ilmoitetut taidot on siis laiturille Hyö-Lau-Tek-Agr

Juurikin noin ja pakille ilmoitetaan yleensä viidellä... pakki-laukaus-syöttö-tek-agre... ja halutessaan voi antaa laukaukselle arvon nolla treenille ja se ei vaikuta laskemaasi lahjakkuutteen.

Ennemmi kannattaa vaan laskea(huomioida) päätaito+aputaito+aputaito ja jos lau/tek on hyvillä lahjoilla niin huomioi ne mukaan harjoitteluun mutta ei laske niitä pelipaikan lahjakkuuksiin mukaan. Toki jos haluaa parhaimman treenitehon laskea nii laskee sitten nuo aputaidon-aputaidot mukaan

Kun ei ole tutkittua että onko hyötyä jos laituri/sena/pakki omaa paremman laukauksen tai jos pakilla on hyvä tek niin ottaako vähemmän jäähyjä jne.

Joo, tuo laskutapa on vanha tuttu ja sillähän tulee 100-50-50-50 jakaumalla kyseiselle laiturille laiturille tuo 87%. Itseäni kiinnosti tuo Antsan erilainen kaava, jolla saadaan kyseinen laituri treenaamaan samaa vauhtia kuin pelaaja, jolla kaikki lahjakkuudet ovat 84%.

On tutkittu... ja omasta jengistäkin näkee sen, kenelle pakeista on osunut enemmän jäähyjä pitkässä juoksussa... alhaisemman tekun kavereille.

Tietty tohon jäähyjen ottoon riippuu ihan sarjan tasokin->vastustajien taso. Jos oma jengi on joka ottelussa vahvuuksissa kovempi niin varmasti tulee vähemmän jäähyjäkin. Ei siinä, kyllä itekki reenaan pakeille tekniikkaa ja eivät ole ottaneet paljoa jäähyjä et voi siinä olla perääkin.

Kiitokset vastauksista ja noin sen arvelin menevän ja noin sen päässäni olen ajatellutkin

Lahjakkuushan vaikuttaa suoraan verrannollisesti treeninopeuteen eli 40-lahjaisen pelaajan treeni on puolet 80-lahjaisen pelaajan treenistä. Jos mietitään, kuinka nopeasti vaikkapa 99 lahjainen saa 100 taitopistettä treenattua, niin tuohon kuluva aika on 100/(99*C), missä C on pelaajakohtainen vakio, johon vaikuttaa ikä ja uran pituus. Vastaavasti 50 pisteen treenaamiseen 60-lahjakkuudella kuluva aika on 50/(60*C).

Jokaisen taidon treenaamiseen kuluva aika lasketaan vastaavalla tavalla ja ne summataan, jolloin saadaan kokonaisaika. Keskitreeninopeus saadaan jakamalla summa tavoitejakauman kokonaispistemäärällä (100+50+50+50=250), ja mikäli tuo halutaan muuttaa lahjakkuus-muotoon, supistetaan C-pois. Tuolla 99-60-81-97-lahjaisella esimerkkipelaajalla 100-50-50-50 jakauma on tuon kaavan mukaan

[(100/90)+(50/60)+(50/81)+(50/97)]/(100+50+50+50)=84

Vastaavasti jos kaikki lahjakkuudet ovat samat, lopputulos on sama kuin yksittäinen lahjakkuus. Tähän siis perustuu väittämäni, että kyseinen pelaaja treenaa yhtä nopeasti kuin pelaaja, jonka kaikki lahjakkuudet ovat 84.

Ja joku on kehdannut mennä väittämään, että pitkästä matikasta ei ole koskaan mitään hyötyä käytännössä .
Hyvinhän niitä oppeja voi täällä soveltaa...

Nice, itselle uusi lähestymistapa, kiitän!

Hetken sai tuota kaavaa ihmetellä kun sain vastaukseksi 0,0123 mutta jos kumminki näin päin

(100+50+50+50)/((100/99)+(50/60)+(50/81)+(50/97))=84

Jees, kiitän tuosta selventävästä vastauksesta. Pitääpi pistää korvan taakse!

jees, näin juuri

Jee jee, olipas muuten yllättävää et näin kauden loppuvaiheelle osui junnulotossakin jotain nostettavaa:

Jouko Mäkinen
Hyö68(89)
Lau60(99)
Syö58(86)
Tek60(93)
KO349 Up5/6

Katotaa nyt miten lahjat laskee scouttauksen jälkeen.

98-92-99-91 lahjainen pakki tuli hallin ovelle ja sisäänhän tuo piti ottaa 5/6 UP:sta ja 362 kokonaisuudesta huolimatta. Omaan käyttöön tuosta ei taida saada peluria, mutta eiköhän tuosta jossain vaiheessa saa hyvät rahat.