Vyber krajinu: | Česká republika |
Myslím ale že na 2+10 to bylo určitě minimálně, protože ho prvně do hlavy zasáhl a nedá se říct, že by měl Cetkovský hlavu dole.
Rozdil mezi nima je 17cm... jak teda muze trefit hrac ramenem soupere, kdyz ten podle tebe hlavu dole nema? Cetkovsky se prikrcil a tim mel hlavu dole... s cimz holweg pocitat nemohl. Za me to byl cistej hit... Hold na to mame jiny nazor, vic to resit nehodlam
Hlava dole = hlava skloněná dolu, že nevidí před sebe, takhle je to i v pravidlech, ale on se díval před sebe, takže to nebylo tak, že by byl nepřipraven. A do hlavy ho zasáhl. Navíc při jízdě vpřed je každý hráč pokrčen, pokud bruslí dobře, aby měl větší rychlost.
Já klasicky u bratra, on bude ten víkend navíc v Chrudimi, tak pohoda, hlavně vyberte hospodu co není na druhým konci Prahy, klidně bych i zkusil tam jak jsme byli před dvěma roky v Dejvicích...
Cetkovský je v pohodě, však aspon nějakej hráč v těch Pardubicích, co umí přitvrdit trochu. A je jeden z těch mála hokejistů, co vypadá jako hokejista i v civilu, občas k nám taky zajede na oběd tak oproti těm ostatním je to hromotluk
tady to máš...
Útočník Plzně Ryan Hollweg nebude disciplinárkou dodatečně potrestán za svůj zákrok na Jiřího Cetkovského!
„Hráč měl při střetu ruce u těla, před zákrokem se neodrazil ani nenapřímil. K zásahu do oblasti hlavy a krku s následným zraněním došlo především v důsledku toho, že protihráč před tím snížil těžiště,“ píše se v rozhodnutí Disciplinární komise ELH.
„Střet byl předchozím pohybem hráče avizován a zákrok nebyl veden mimo zorný úhel protihráče ani ho hráč nevedl jako třetí v souboji.“
Útočník Plzně Ryan Hollweg nebude disciplinárkou dodatečně potrestán za svůj zákrok na Jiřího Cetkovského!
„Hráč měl při střetu ruce u těla, před zákrokem se neodrazil ani nenapřímil. K zásahu do oblasti hlavy a krku s následným zraněním došlo především v důsledku toho, že protihráč před tím snížil těžiště,“ píše se v rozhodnutí Disciplinární komise ELH.
„Střet byl předchozím pohybem hráče avizován a zákrok nebyl veden mimo zorný úhel protihráče ani ho hráč nevedl jako třetí v souboji.“
www.youtube.com/watch?v=Q... Pak mi vysvětli proč tady Trončinský dostal stop na 2 zápasy? Kde je rozdíl? De mi o to, že jednou to posoudí jako skoro vraždu a jednou najednou to je čistý hit.
3. do souboje ale nepřišel, protože byl ze předu k hráči. Ale myslel jsem, že jakýkoliv zásah prvně do hlavy je faul, i když to třeba u Hollwega tak mířeno nebylo. Chtěl ho trefit do těla, ale první byla hlava, což je pak tedy čisté, ok no. Pak ale nechápu, proč loni Bartek dostal tu stopku, atd... Jako nebyl tohle nějaký brutální zákrok, ale to by pak ani vysokáhůl neměla být pískána, když se sveze hůl hráče po hokejce soupeře do jeho hlavy, atd... Necháme to na nich, ale když jsem viděl, co podle té komise není offside, tak si o tom myslím své... Jako jo, kdyby to udělal kdokoliv jinej, tak se to stejně tolik nebude řešit a prostě přijmou to, ale u Hollwega to pak vypadá, že to bylo za jméno, ale myslím si, že by to rozhodčí takto vyhodnotili vždy, hlavně to řekl rozhodčí, co to viděl z pohledu, který nikde neni dohledatelný (z druhé strany). Ale nechme to být, ale myslím, že i kdyby to nebyl Hollweg, tak v té situaci 2 + 10 daj i někomu jinému.
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky