Def Sho Pas Tec Spe Hea
119 87 60 54 59 81 72 83 60 81 60 93
fundasul meu central ...rating 10
Vyber krajinu: | Rumunsko |
ba da! daca vine in duelul 1-1! de aceea am specificat ca viteza si tehnica sa fie egale! cu ceva mai sus decat pasele si cap
da man...si noi la fel
tu vrei sa spui - ce i-ar trebui unui fundas pentru a anihila atacantul!?
tu vrei sa spui - ce i-ar trebui unui fundas pentru a anihila atacantul!?
Exact. De aia am facut precizarea, pentru a discuta despre acelasi lucru Ca eu le vad ca doua faze de joc diferite (si care poate sunt tratate diferit de motorul jocului)
fiecare faza e diferita si are caracteristicile ei! la unele trebuiesc cap, la altele tehnica, la altele viteza... de aceea aceste trei calitati sunt esentiale, ca sa anulezi un atacant ce are viteza marita ce faci? fie il faultezi (lipsa tehnica si viteza) fie il depasesti (viteza fara tehnica suficienta?, fie il deposedezi, in acest caz trebuie sa ai viteza la aceiasi valoare cu tehnica...
Corect, dar motorul jocului gandeste la fel? Ca pana la urma, e doar o simulare. Poate doar calculeaza initial un rating aparare/atac (gen cele care apar la final, in poza cu posesia) iar jucatorii care apar in comentarii sunt alesi la intamplare. Ca sunt faze in timpul comentariului in care un atacant recupereaza si paseaza in adancime unui fundas.. faza destul de anormala. "nume alese la intamplare" = de ex, intr-o faza de aparare sunt sanse mai mari sa fie ales in comentariu un fundas, dar nici numele unui atacant nu are sansa nula (mai mic, dar nu egala cu zero).
Hmm, am putea testa teoria asta cu o echipa cu un atacant foarte bun si altul foarte prost vs o aparare cu fundasi medii. Daca e cum zice tiberiulucian, atacantul bun o sa castige multe dueluri iar cel slab mai niciunul. In teoria a doua (cea expusa de mine) si atacantul bun si atacantul slab vor avea cam acelasi procentaj de reusita.
Sau cineva care sezonul asta a jucat cu atacanti foarte diferiti ca valore (un 10 vs 6,7). Asta si pentru ca ar fi mai multe meciuri luate in considerate. Nu urmarim nr. de goluri marcate (ca poate si marcatorul e ales la intamplare, jucatorii cu sut bun avand sanse mai mari sa apara in comentariu in pozitie de finalize), ci urmarim duelurile unu la unu avute de acesti atacanti.
eu am atacantii titulari de valoare sensibil egala, ii joc pe ambii FC, dar intotdeauna cel jucat in partea stanga iese mai bine pentru ca - zic eu - am mijlocasii de banda stanga mai buni decat cei de banda dreapta.
am o intrebare...daca atacantii ii folosesc unul in spatele celuilalt amndoi vor avea acelasi aport offensiv?sau cel retras va contribui mai putin ?
in general cei retrasi vor folosi un pic mai mult din atributul partii in care il retragi....in cazul atacantului retras ...ceva mijloc..
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky