Téma: Mendocinos en PPM

Un poco más en serio, los I MB, los II en N, los otros libre. Que opinan ?

es buena!!

ya se hizo una menduca asi.. y habia mas diferencia! habra q ver q piensan todos!

Ya se que es complicado, por el control que demandaría, pero que pasa si se plantea algo así...
Que la importancia dependa de la VG de los jugadores utilizados, es decir...para poder jugar en MA, no se puede poner a ningún jugador con VG mayor a 900, para jugan en A no puede haber jugadores con VG mayor a 1000, en N no mayores a 1200, en B no mayores a 1400, y si alguno de los jugadores supera los 1400 solo puede jugar en MB...estos numeros (VG) habría que pensarlos bien, pero no me parece una mala idea...
Incluso se le puede dar la responsabilidad de controlar eso a los mismos protagonistas de cada partido...

eso si es mucho bardo!!!

igual toda buena fe esta en los participantes, si despues estos, no hacen lo que aceptan, me parece q ahi se complica un poco.. sobre todo en los PO!! DONDE no puedo penalizarlos!

A eso me refiero, con el tema de la importancia siempre pasó, acá estamos en la misma, si el que arma el equipo no se pone las pilas...
Se que es bardo, pero sería la forma de darle mayor paridad a los partidos...
Igual, lo importante es participar jeje

en mi caso no es solo participar Franquito..... es por lo menos EMPATAR UN PARTIDO !!!!!!! llevo seis copas sin haber mojado che !!!!!

Jajaja...ya te va a tocar, ya te va a tocar yayo...

Opino igual que jonak,ademas mas alla de la buena fe,es complicado para uno mismo que arma la alineación, se te pasa uno que no te das cuenta la vg y nos vamos a putear al pedo,sin haberlo hecho de mala leche

Para mi lo mejor es hacerlo o por FE,o por categoria,habria que determinar un rango de FE que seria un poco jodido tambien

Con la FE pasa algo parecido, porque depende directamente de los jugadores que coloques en la cancha, es cierto que si se buzca, todos en algún momento juegan con los titulares y abría que tomar esa FE como referencia...pero tambien pasa, como hice yo, que jugué tres o cuatro partidos con suplentes y esa FE no es la real, lo que generaría que el organizador tenga que evaluar los úlmos cuatro o cinco partidos de cada uno de los participantes para establecer cual es la FE real. De todos modos, no es facil hacer algo parejo, todos los sistemas tienen su punto flojo. Pero sigo insistiendo en que lo que yo planteo lograría la mejor paridad...pero obvio que entiendo tambien la dificultad que genera, se que es incha bolas pero bueno...Y con respecto a la buena fe...con la importancia pasa lo mismo, si por alguna razón no puedo setear la importancia y salgo en MA ya que el último partido lo jugué así...no es mala leche, pero le estoy cagando el torneo a alguien, y no fue intencional...que se yo...lo mio era solo una idea, siempre jugué los torneos con otras reglas...pero ninguno fue 100% parejo ni seguro, porque como se mencionó antes, todo depende de la buena fe y voluntad de cada uno.
Y si no, que la importancia quede a elección de cada uno y ya conocemos al campeon antes de empezar el torneo jeje...

Tu propuesta es buena... podria pensarse tambien con los rates que seria mas facil de controlar (un simple golpe de vista).

me quede sin creditos jonak sino me mando jaja

Si, es buena también, lo pensé, lo que me parece es que sería más facil para revisar los partidos, pero no se sería tán agil a la hora de armar el equipo, yo mismo no me se de memoria los rat de todos mis jugadores, antes de armar el equipo tendría que revisar los partidos en los que jugaron, es decir, algunos, los titulares por ahí si, pero algunos suplentes no me los acuerdo, en cambio la VG la podemos ver al armar la alineación...pero de una que para la revisión si sería más facil, y estaríamos hablando prácticamente del mismo resultado...es buena también, pero bueno...el jefe en este caso es Jonak y es el el que tiene que decidir no?...

Y si tiene que decidir kajon, va a ser mucho más facil que tome los rates jaja. No lo veo revisando n equipos * 11 jugadores de VG xD.

Es un poquitin complicado para el que tiene que armar el equipo, pero la primera vez. Ya luego se sabe los rates (o se los anota jaja)

Igual, seria dificil TODO lo que se quiera regular. Porque tb es jodido definir que rates corresponden a que importancia

Para mi deberia ser de importancia libre y que salga campeon el mejor equipo... yo entiendo que los equipos de II y III no le hacemos ni cosquillas a los de I, pero seria un quilombo andar controlando todo, ademas de que en playoffs, no hay modo de modificar un resultado...