Téma: Proposte

io dico che ci prendono in giro

Prestiti di giocatori a squadre di ALMENO una lega inferiore. Allenamento e stipendio a carico del club proprietario. Buoni giocatori per club di 2, 3, 4 che magari non riuscirebbero a comprare sul mercato, rendendosi abbastanza competitivi subito, exp èer il giocatore, niente rose di 50 elementi in 1 e 2.

Il problema per cui i prestiti di giocatori non sono ancora stati implementati è la difficoltà di gestire particolari molto importanti come l'allenamento, il defaticamento e le cure mediche che riceverà il giocatore in questione... Ad esempio tu proponi che l'allenamento sia a carico del club proprietario che potrebbe rendere tutto più facile ma anche inverosimile...e poi io non darei un giocatore in prestito se il locatario non paga il suo stipendio...mi spiego...io lo alleno e lo pago mentre tu lo sfrutti e in cambio ricevo solo dell'exp...mmm non so quanti lo farebbero...

Io lo farei di corsa Ti spiego..una squadra di I ha mediamente titolari, riserve ed una "seconda" squadra riserve con giocatori, per ora, con voti tra l'11 ed il 19 (è un range abbastanza realistico)che non prendono esperienza, costano soprattutto per lo sforamento dei 30 in rosa e risultano praticamente inutili se non per amichevoli che di exp ne danno pochissima.
Potrebbe venderli e problema risolto.
Ma qui si parlava di gap tra squadre di leghe differenti e giocabilità.
E non sarebbero acquistabili da club di III per esempio con le entrate che quella lega permette.
Allora se ci fosse la possibilità di due-tre prestiti a stagione..tipo una lista all'inizio di questi giocatori messi a disposizione, un bottone tipo il "mi piace" per chi ha interesse al giocatore, arrivano queste proposte, si sceglie la soluzione migliore, ed io che ti presto il giocatore, pago lo stipendio (ma non la multa della rosa over 30) ,gioca e prende exp, lo alleno...e chi lo prende ha un buon giocatore, a costo zero, per magari coprirsi un ruolo finchè non ne compra o ne allena uno e giocarsela un pò meglio anche con le neoretrocesse.

Io, se il prestito fosse fattibile, sarei disposto (da locatario) anche ad accollarmi lo stipendio. Ovviamente il giocatore deve avere la facoltà di utilizzare le strutture della squadra proprietaria

Esempio: io ho un 16enne forte ma da me non gioca perchè è chiuso, però lo alleno molto bene perchè ho strutture all e def 15-13...lo cedo in prestito ad una squadra di III che ha strutture 10-9...rovinato il giocatore.

Ma infatti io lo prenderei in prestito pagando lo stipendio, ma deve continuare ad usare le tue strutture

Difficilmente sarà fattibile una cosa del genere.

Ho capito il tuo discorso ed ora mi torna grazie per le informazioni!
Ora resta da vedere la fattibilità dell'utilizzo delle strutture proprietarie...

wilander dov eposso disporre la parte con scritto candidature per il gm italiano? il discorso del prstito è una fantastica cosa io lo avevo già segnalato nei mesi scorsi. In caso si potrebeb dire io mando il gioc in prestito a quest econdizioni per esempio struttura all 10 e defaticamento 9 cioè quelle che ho io e magari mi appar euna lista delle squadre sia ita che strniaere che hanno i requisiti richiesti.

saluti

non credo invece.. si attualmente e' cosi... ma tra un paio di stagioni tutti le avremo alte..

anche quelli che cominciano oggi? O tra un anno? Quando sarà il punto quando le avranno tutte alte?
Dai ragazzi, un po di sforzi e ragionamenti con queste proposte...

Sarebbe un'ottima idea se cendendo il giocatore rimane memorizzato l'allenamento automatico, ovvero chi lo compra non può modifcarlo.
però c'è il problema che se va in una squadra con strutture basse è morto.
Poi è anche vero che se è forte non lo do in prestito, se nella media lo si vende. Se scarso, muore.

scusa, ma perchè l'allenamento automatico dovrebbe rimanere memorizzato ?

per ricevere comunque un allenamento con le strutture del "proprietario del cartellino"