Vyber krajinu: |
![]() |
Čile |
buen resultado para dar comienzo a este proceso , si bien se jugo contra un rival que propuso un tiempo del partido con intensidad muy baja, mi idea era tratar de recuperar algo de compenetración y experiencia por no haber jugado la primera fecha de amistoso, por otra parte también sirvió para ir me sacando de dudas con respecto a algunos jugadores que me interesaban ver en especial sergio Gonzalez ya que hay muy poca variedad para ocupar la banda izquierda del medio campo de la selección,si bien así como hay varias cosas que rescato de este primer encuentro tambien me preocupa mucho el caso del pulpo ya que no esta creciendo en su equipo y ojala que para el inicio de las clasificatorias tejeda ya lo haya alcansado, puesto que hay que ir pensando en el futuro
un partido interesante el de hoy, si bien se gano no pude ver algunos jugadores que tenia puestos para el cambio durante el descanso dado que estaban planificado en caso de ir ganando o perdiendo, ya para la siguiente fecha iré con un equipo de jóvenes para poder verlos
luego de hoy se pueden sacar buenas conclusiones, ya que si bien los jugadores mas jovenes a pesar de tener buena VG no tienen mucho rat de a qui a 2 temporadas mas debiésemos tener una seleccion de muy buen nivel tambien quiero agradecer a dozzie por dejar partir a tejedas ya que esta sumando minutos en su nuevo club y en poco tiempo ya deberia superar al pulpo
Esa era la idea =), de hecho hable con el manager del equipo se fué, para que me asegurara que iba a jugar la mayoría de los partidos....
gracias, servirá de mucho puesto que doy por perdido al pulpo para la temporada que viene
hoy me quedo con la gran efectividad de nuestros delanteros, ya que, disparamos 2 veces a portería y las 2 veces marcamos ademas conseguimos un empate a 2 contra una selección con mayor nivel y que opto por una intensidad normal contra nuestra muy baja
Creo que igual se valora mas el resultado contra kasajstan, porque al igual que contra españa en la sub 20 creo que la sacamos barata.
1. Muchas veces no entiendo las formaciones, creo que con esta formacion regalamos el mediocampo, y por eso nos llegaron con tanta facilidad, hay que darle gracias a la defensa y a tejedas.
2. Creo que es super arriesgado jugar un partido en importancia no MUY ALTA en un duelo de selecciones en donde no hay tanta ventaja, ya que el rival era bastante potente
3. El estilo de juego deberia haber sido normal, aunque supongo que si se regala el mediocampo con la formacion como estaba el estilo estaba bien, pero si se hubiese poblado mejor el mediocampo deberia haber sido normal o control de juego
No se que opina el resto
1. Muchas veces no entiendo las formaciones, creo que con esta formacion regalamos el mediocampo, y por eso nos llegaron con tanta facilidad, hay que darle gracias a la defensa y a tejedas.
2. Creo que es super arriesgado jugar un partido en importancia no MUY ALTA en un duelo de selecciones en donde no hay tanta ventaja, ya que el rival era bastante potente
3. El estilo de juego deberia haber sido normal, aunque supongo que si se regala el mediocampo con la formacion como estaba el estilo estaba bien, pero si se hubiese poblado mejor el mediocampo deberia haber sido normal o control de juego
No se que opina el resto
con respecto al primer punto es difícil poblar el medio campo cuando no tienes un volante por izquierda que este a nivel, (por eso estoy preparando a fidel y sergio) en el mismo punto le tengo suficiente confianza a nuestros defensa y a tejeda por la buena compenetración que tienen
en el segundo punto hay que recordar que hay selecciones con mucho mejor nivel como: Hungría,Austria,Turquia y Bélgica por lo cual estoy tratando de ajustar un poco el desgaste de los jugadores para llegar en buenas condiciones a enfrentar a estos rivales
ya en el tercer caso como bien dices al disminuir la presencia en el medio campo preferí jugar a pases largo con la finalidad de que los medios no tuvieran mucho el balon y tratar de que todos los remates fueran realizados por los delanteros
en el segundo punto hay que recordar que hay selecciones con mucho mejor nivel como: Hungría,Austria,Turquia y Bélgica por lo cual estoy tratando de ajustar un poco el desgaste de los jugadores para llegar en buenas condiciones a enfrentar a estos rivales
ya en el tercer caso como bien dices al disminuir la presencia en el medio campo preferí jugar a pases largo con la finalidad de que los medios no tuvieran mucho el balon y tratar de que todos los remates fueran realizados por los delanteros
Con respecto a primer punto...tienes que admitir que lo regalaste, aunque no tienes un volante por izquierda, tambien regalaste la derecha. Ahora de que te sirve colocar a dos centro tan cerca de los delanteros si estas jugando a pases en largo, mejor ubicalos mas atras en donde manden mas pases en largo hasta los delanteros.
En el segundo punto te concedo totalmente la razon, pero igual creo que es arriesgado no asegurar los puntos con los equipos ganables como kasajstan relegando la importancia del partido a no MUY ALTA.
Y en el tercer punto tienes razon, pero vuelvo al primer punto, de que te sirven dos armadores (dos valdivia) si estas jugando a pases en largo, mejor ubicalos mas atras o solo deja uno, pero no dos, y no regales las bandas del mediocampo, porque aunque no hay un volante por izquierda, por ultimo deberia haber alguien que moleste o que tape las subidas de los volantes por ese lado para que no lleguen con tanta libertad hasta la zona de defensa.
A titulo personal, sigo creyendo que la sacamos barata, 1 disparo al arco de chile contra 6 del rival. Gracias a la defensa y a tejedas, en eso si concuerdo contigo plenamente
En el segundo punto te concedo totalmente la razon, pero igual creo que es arriesgado no asegurar los puntos con los equipos ganables como kasajstan relegando la importancia del partido a no MUY ALTA.
Y en el tercer punto tienes razon, pero vuelvo al primer punto, de que te sirven dos armadores (dos valdivia) si estas jugando a pases en largo, mejor ubicalos mas atras o solo deja uno, pero no dos, y no regales las bandas del mediocampo, porque aunque no hay un volante por izquierda, por ultimo deberia haber alguien que moleste o que tape las subidas de los volantes por ese lado para que no lleguen con tanta libertad hasta la zona de defensa.
A titulo personal, sigo creyendo que la sacamos barata, 1 disparo al arco de chile contra 6 del rival. Gracias a la defensa y a tejedas, en eso si concuerdo contigo plenamente
si juego a pase largo necesitare buenos pasadores los cuales me aseguren que los delanteros tendrán oportunidad durante el encuentro(por eso la hubicacionde mis centros) y si te das cuenta ellos lo que mejor tenían en el medio campo era su volante por lo cual entrar a un intercambio por la banda el cual perdería de seguro era un error por otra parte el partido se puede apreciar como que fue complicado pero si hubiera ido con una intensidad muy alta las cosas se verían distintas, la idea es tratar de aprovechar nuestras fortaleza y regular el desgaste para estos 3 primero encuentro
buenas noticias para la selección hoy el pulpo paso a un buen equipo por lo cual continuara con su crecimiento y sera de gran ayuda a la selección y ademas hace algunos días regreso el manager del equipo de neumann por lo cual este volverá a sumar entrenamientos y en caso de que el manager vuelva a irse este pasara al mercado de tranferencia
por mas que lo pienso no logro entender como fue que malasia logro ganarnos con una intensidad normal y con una selección con menor nivel pero bueno el juego es así de a levantar la cabeza y a recuperarse que esto esta recién empezando
si llegas a entender que paso me lo explicas por favor pq hasta hora solo me cabe en la cabeza que haya sido un error del juego
Yo creo lo mismo...da rabia perder asi. Te comprendo compañero. Nada que decir. Mejor planteamiento, mas importancia, mejores jugadores y mejor equipo, y se pierde. A veces dan ganas de colgar a los creadores del juego...jejeje
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky