Ik zie tussen de NL kandidaturen een manager zeggen dat hij niet opteert voor spelers wat lager dan 5/6 CL hebben. Is dat dan om een ploeg te bouwen voor x aantal seizoenen (wet me het meest logische lijkt) of dat de speler slechter presteert (wat mij tot nu toe niet bekend is ivm CL).
Ook de laatste trainer in het lijstje heeft een punt waar ik voor ons NT eventueel rekening ga houden. Alsook zal ik - indien verkozen - de persoon die 2de eindigde als eerste vragen of hij zich kandidaat stelt om Assistent te worden, zoniet krijgt nummer 3 de kans, enzovoort.
Vyber krajinu: | Belgicko |
Hier had ik ook al ideetjes, zoals er een jeugdige speler (16j) bijna evenwaardig is met ene van 18j zal de 16 jarige spelen ... .
Ik ben dus niet van plan om 1 jaar ver te kijken maar 2 jaar verder aangezien het een 2 jarige overeenkomst is. Toekomst gericht
Ik ben dus niet van plan om 1 jaar ver te kijken maar 2 jaar verder aangezien het een 2 jarige overeenkomst is. Toekomst gericht
snap ik, maar ervaring en populariteit van de speler zullen toch ook belangrijk zijn, dus allemaal jongskes pakken lijkt me niet ideaal; een gezonde mix zoeken
de bondscoach zal ook een lastige taak hebben om een goed evenwicht in de ploeg te vinden. Zo zie ik bijvoorbeeld een zestal goede centrale aanvallers, maar 4 daarvan hebben links als voorkeurkant...
dankuwel maar denk dat er nog beter rondloopt hoor
en euh, voorkeurskant maakt centraal niets uit
en euh, voorkeurskant maakt centraal niets uit
De welke is beter dan uwe spits? Dieje naam wil ik dan wel is weten en meteen ook scouten
serieus? ik dacht dat wel invloed had op uw veldbezetting en uw TS, of vergis ik mij?
dan vind ik de handleiding toch misleidend:
'De universele spelers zijn de beste keuze voor de centrale posities op het veld aangezien ze dan beide vleugels beïnvloeden. Zo zal een speler die centraal geplaatst wordt, maar het liefst op rechts speelt, minder invloed hebben op de linkervleugel.'
hoewel, ik snap wat je bedoelt; hij beïnvloedt de vleugel niet, maar zal centraal wel zijn plan trekken...
'De universele spelers zijn de beste keuze voor de centrale posities op het veld aangezien ze dan beide vleugels beïnvloeden. Zo zal een speler die centraal geplaatst wordt, maar het liefst op rechts speelt, minder invloed hebben op de linkervleugel.'
hoewel, ik snap wat je bedoelt; hij beïnvloedt de vleugel niet, maar zal centraal wel zijn plan trekken...
heb hem gescout, nope, toch niet hoor Hossagno
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky