Téma: Sortie de l'académie sportive

Dans l'absolu tu as raison de faire 100-80-50.

Dans la pratique c'est pas la même
Imagine tu sort un jeune C avec qte 90 att/95 tec et pas et 68tir .
Tu le jette parce qu'avec 68 qteé tir pour tenir tes 80% il va pas avancer assez vite..
Ou bien tu le garde, appliqué tes 80% et il va ramer .

Ou alors tu le met que à 70% tir, il ne ramer pas, progresse aussi vite que le reste er tu contrebance avec des ailier à grosse sté tirdevelloper à 85 % ....


PPM se joue au long terme j'ai souvent moi même fait l'erreur. Perdre du training en début de carrière c'est vite perdre le potentiel du joueur pour la NT mais aussi pour toi.


Et au delà de ça, ne serai ce que pour toi, il te sera plus facile de l'intégrer vite à ta A et donc de concevoir une prise d'XP forte en ailier ou tu as 8 spots alors qu'en centre tu n'en a que 4

Après je n'explique la que ma façon de faire lorsque j'ai ce cas de figure qui se présente chez moi

Pour voir encore plus loin dans le temps, ça manque d'ailier tout la haut chez les A, la route sera longue d'ici là mais déjà un joueur qui dépassera les 600 de TC à la fin de ses 15 ans, c'est un bon début

Oui, on est d'accord qu'il faut moduler le taux de tir entrainé en fonction de la qualité de l'attribut.

Après scoot, il sort à PAS 99 et AGR 98, donc c'est vraiment kiff kiff. Et comme il est droitié, il n'a que 4 places dispo que ce soit centre ou ailier.

J'avoue que je ne pense pas à la NT senior, jamais eu de joueur sélectionné, mais c'est à prendre en compte, oui.

Une belle sortie cette semaine 3,5 etoiles à tous les postes sauf 4 comme ailier.
Voici le profil Jacques Villot

Une image du scout serait le mieux pour tout le monde, mais je le mets dans ma liste

C'est l'avantage avec moi cette saison. Pour le moment je ne surcharge pas ta liste de scout .....

Mes excuses à tous, Voici finalement le profil de Villot 6/6 universel
Gar 25 (85)
Def 89 (85)
Att 40 (74)
Tir 61 (96)
Pas 64 (67)
Tec 46 (87)
Agr 61 (70)

Il a une qualite de tir qui demande a être utilisée, de même pour la technique mais ses A1 les plus intéressantes sont gardien et defenseur

Bonjour à toutes et tous, je sollicite votre retour sur ce joueur sorti à la draft, formé comme défenseur mais qui me semble être un gardien. Qu'en pensez vous? Voici son profil scouté

Hubert Jegou
Gar 26 (94)
Def 95 (96)
Att 34 (67)
Tir 46 (48)
Pas 52 (62)
Tec 46 (50)
Agr 52 (73)

Il a beaucoup de retard comme gardien mais a des qualités moyennes comme defenseur

gardien non : trop faible qualités Passe et tec et defenseur Bof vu qualités passe et agr

Je corrige la tec je me suis trompé en recopiant
Tec 46 (95)

Qualité moyenne gardien (100-50-50):
((94*2)+62+95)/4= 86.25%
Qualité moyenne Déf (100-50-0-50 ou 100-50-20-50) :
((96*2)+62+73)/4 = 81,75%
ou ((96*10)+(62*5)+(95*2)+(73*5))/22 = 82,95%

T'es au max pour le dev, donc tu dois pouvoir faire du 1,5/jour en moyenne (à la louche). Il a 70 points de retard en gardien donc à rattraper sur la diff de % de progression 86,2-82 soit 4% des 1,5. Ou encore 0,06 de progression en plus par jour. Il aura rattrapé son retard dans 1166 jours si tu pars sur gardien (soit environ 10 saisons) et après c'est du bonus.

Ce sont des gros calculs à la louche, je suis pas certain que la Q moy affecte directement de la sorte la progression et la progression moyenne après 5-6 saisons est déjà moindre de toute façon avec la chute de LC.

moi perso, GK ou Def, je garde pas, la PAS à 62 c'est trop ligth pour ma façon de faire

Tsss, espèce de bourgeois

T'as trop été gavé au caviar

oui je l'avoue, mais tu semble ne pas t'en plaindre pour les u18
Pour etre plus complet, il faut vraiment des qualités eeptionnelles (90+) pour que je garde un joueur avec une qualité d'attribut utile sous les 70
mais là, 62 c'est sous mon palier, perso sous les 65/68 je ne conserve pas ou alors des cas bien particuliers