Ettei vaa tos lopulta oma tiimi kärsis ku kentät täynä muiden junnuja? Mitenkäs omille kokemuksen keräys? :3
Rajotuksia yms. toki pakko ois olla, mut tuntuu vaa jotenki liia monimutkaselta tällä hetkellä, tekis pelistä sekavampaa, et kuka on kenen ja kuinka kauan ja millo lähtee ja apua miks otit mun junnun takasi nyt ku ois tärkee matsi.
Vyber krajinu: | Fínsko |
Mulla ei oo yhtään pelaaja kelle kokemusta tarvisin. Ei oo viel kunnollisia omia junnuja ja noiden 30v ukrainalaisten kokemus on mulle aika se ja sama. Tosiaan menee hitokseen kausia ennen kun on oma joukkue sillä tasolla että alkais ees tuleen omia junnuja. Treenitilat on kauden tai kahden päästä jo kunnossa, jollon vois suomen huipputason junnuja tulla mulle treenaileen ja pelaileen. Sit kun alkais oleen omia junnuja, niin sit en enää vaan tekis mitää yhteistyösoppareita ylöspäin.
Ei täs viel tärkeitä pelejäkään oo Kunhan odotellaan vaan, ja koitetaan keksiä jotain tekemistä. Toi tois just sellasen lisän että voisin tehdä jotain mistä tuntuis että ois hyötyäki. Loishan toi joukkueisiin ja managereihin lisää persoonaaki. KaLa ois vaikka Ak Keiteleen yhteistyöseura ja välit pitäs olla sinne suuntaan kunnossa.
Ei täs viel tärkeitä pelejäkään oo Kunhan odotellaan vaan, ja koitetaan keksiä jotain tekemistä. Toi tois just sellasen lisän että voisin tehdä jotain mistä tuntuis että ois hyötyäki. Loishan toi joukkueisiin ja managereihin lisää persoonaaki. KaLa ois vaikka Ak Keiteleen yhteistyöseura ja välit pitäs olla sinne suuntaan kunnossa.
Pelin alussahan lainajärjestelmä oli suunnitteilla ja olisi toiminut niin, että pelaaja laitetaan markkinoilla lainattavaksi ja korkeimman tarjouksen tehnyt omistajan asettamat tilojen tason vaatimukset täyttävä saa pelaajan määräajaksi itselleen. Mielivaltaiset yhteistyösopimukset eivät olisi tasapuolisia, sillä ne hyötyisivät, joilla on kavereita sopivan tasoisten joukkueiden puikoissa.
Täällä käytyyn keskusteluun viitaten en tajua, miksi joku haluaisi joukkueeseensa huippujoukkueiden 15-20 -vuotiaita superlahjakkuuksia pelaamaan, sillä varsinkaan tuon aikahaitarin alapäässä olevista ei ole edes 4-divarijoukkueille mitään hyötyä. Ainoa, joka noita junnuja voisi haluta on joku, jota kiinnostaa oman joukkueen menestyksen sijasta vain maajoukkueiden menestys.
Jos ajattelen omaa huipulla olevaa lätkäjoukkuettani, niin jos joku huolisi, olisin toki valmis lainaamaan lahjakkaimmat junnuni alempiin divareihin pelaamaan ja keräämään kokemusta. Kovin montaa kokematon KO 1000 peluri tosin ei vahvista ja vaikka vahvistaisi, niin tilat olisivat todennäköisesti niin heikot, etten peluriani sinne laittaisi.
Yli 26-vuotiaista taas maksan niin isot allekirjoitusbonukset, ettei niiden lainaaminen ilman tuntuvaa korvausta tulisi kysymykseenkään. Kukaan ei kuitenkaan lainaisi tuntuvalla korvauksella, kun pelaajia voi myös ostaa omaksi.
21-25 -vuotiaat alkavat taas olla jo riittävän hyviä parhaimpiin kokoonpanoihin tai vähintäänkin ringin leventäjiksi, sillä kustannukset heistä ovat pienet. Pudotuspelien ajaksi voisin mahdollisesti jonkun lainata, josta voisi jopa kakkosessa olla hyötyä. Siinäpä taitaakin olla kaikki pelaajat, jotka joku voisi lainalle huolia
Jos taas ajattelen omaa kakkosessa pelaavaa futisjoukkuettani, niin huolisin kyllä U21-tason huippupelaajia rinkiini, jos lainasopimukset vain ovat edullisia, mutta kukaan tuskin superlahjakkuuksiaan päästäisi huonotilaiseen joukkueeseeni pelaamaan.
Täällä käytyyn keskusteluun viitaten en tajua, miksi joku haluaisi joukkueeseensa huippujoukkueiden 15-20 -vuotiaita superlahjakkuuksia pelaamaan, sillä varsinkaan tuon aikahaitarin alapäässä olevista ei ole edes 4-divarijoukkueille mitään hyötyä. Ainoa, joka noita junnuja voisi haluta on joku, jota kiinnostaa oman joukkueen menestyksen sijasta vain maajoukkueiden menestys.
Jos ajattelen omaa huipulla olevaa lätkäjoukkuettani, niin jos joku huolisi, olisin toki valmis lainaamaan lahjakkaimmat junnuni alempiin divareihin pelaamaan ja keräämään kokemusta. Kovin montaa kokematon KO 1000 peluri tosin ei vahvista ja vaikka vahvistaisi, niin tilat olisivat todennäköisesti niin heikot, etten peluriani sinne laittaisi.
Yli 26-vuotiaista taas maksan niin isot allekirjoitusbonukset, ettei niiden lainaaminen ilman tuntuvaa korvausta tulisi kysymykseenkään. Kukaan ei kuitenkaan lainaisi tuntuvalla korvauksella, kun pelaajia voi myös ostaa omaksi.
21-25 -vuotiaat alkavat taas olla jo riittävän hyviä parhaimpiin kokoonpanoihin tai vähintäänkin ringin leventäjiksi, sillä kustannukset heistä ovat pienet. Pudotuspelien ajaksi voisin mahdollisesti jonkun lainata, josta voisi jopa kakkosessa olla hyötyä. Siinäpä taitaakin olla kaikki pelaajat, jotka joku voisi lainalle huolia
Jos taas ajattelen omaa kakkosessa pelaavaa futisjoukkuettani, niin huolisin kyllä U21-tason huippupelaajia rinkiini, jos lainasopimukset vain ovat edullisia, mutta kukaan tuskin superlahjakkuuksiaan päästäisi huonotilaiseen joukkueeseeni pelaamaan.
Niin tossahan se menis päälaelleen jos pienempi joutuis viel maksaan siitä ilosta että saa tarjota isomman pelaajille kokemusta. Ja tossahan niitä poikasia vois just kylvää ympäri maita ja mantuja.. eli ei noin.. 1kpl yhteistyöseura per kausi ois parempi. Vuosi kerrallaan ja ens kaudeks ei voi saman jengin kans sopparia solmia, että vältetään vääränlaiset hyväksi käytöt ja pitemmän tähtäimen sopupelijärjestelyt yms mafia meiningit. Eli jos mulla lukis joukkueen tiedoissa että oon antanu hyväksymilleni lainapelaajille kokemusta ihan kivasti ja noudattanu omistajan treeniohjelmaa 99%:sesti, niin enköhän mä sopparin ens kaudeks sais jonku toisen sm-liiga joukkueen kans solmittua.
Steel Antsista löytyy 10 pelaajaa ikähaitarilla 18-20 jotka toivottaisin tervetulleeks pelaan vaan kakkoseen mun porukkaan. Eikä sieltä tarvis noin paljoa saada edes. 2-4 pelaajaaki ois ihan kiva lisä. Ihan mieluusti suomen junnu maajoukkue veijareita peluuttaisin yhteisen hyvänki puolesta, mutta itse ainaki hyötyisin henkilökohtaisestikkin tuosta. Nuorempiaki voisin peluuttaa ja jos saisin kokemus tavotteeseen pääsemisestä omistaja joukkueelta vaikka 2,5miljoonan korvauksen yhestä pelaajasta per kausi (tai mitä ny sit soppari paperiin oiskaan sovittu), niin se ois aika paljon mulle.
Joten laitappas junnut tänne vaan ens kauden jälkeen kun treeni tilat on KaLalla tasolla 15 ..eiku perhana ei se ollukkaan mahollista.. ainakaan vielä
Steel Antsista löytyy 10 pelaajaa ikähaitarilla 18-20 jotka toivottaisin tervetulleeks pelaan vaan kakkoseen mun porukkaan. Eikä sieltä tarvis noin paljoa saada edes. 2-4 pelaajaaki ois ihan kiva lisä. Ihan mieluusti suomen junnu maajoukkue veijareita peluuttaisin yhteisen hyvänki puolesta, mutta itse ainaki hyötyisin henkilökohtaisestikkin tuosta. Nuorempiaki voisin peluuttaa ja jos saisin kokemus tavotteeseen pääsemisestä omistaja joukkueelta vaikka 2,5miljoonan korvauksen yhestä pelaajasta per kausi (tai mitä ny sit soppari paperiin oiskaan sovittu), niin se ois aika paljon mulle.
Joten laitappas junnut tänne vaan ens kauden jälkeen kun treeni tilat on KaLalla tasolla 15 ..eiku perhana ei se ollukkaan mahollista.. ainakaan vielä
Olisikohan sellaisessa ajatuksessa mitään järkeä, että pelaajien kemia kehittyy nopeammin maanmiesten välillä. Eli jos jokainen ketjun pelaaja omaa eri kansalaisuuden - kemia kehittyy hitaammin. Jos taas ketjussa on maanmiehiä, näiden pelaajien kemia kehittyy nopeammin. Kumulatiivisesti mikäli maanmiehiä on enemmän.
Tämä pakottaisi kiinnittämään enemmän huomiota kansallisuuksiin pelaajahankinnoissa ja toisaalta auttaisi esimerkiksi joukkueita, jotka nostavat säännöllisesi omia junnuja pelaavaan kokoonpanoon.
Toisaalta tämä voisi tietysti torpata "pienten" maiden myyntivoittoja markkinoilla. Mikäli kuitenkin manageri hankkii Vanuatulaisen pelaajan, haluaa hän ehkä hankkia myös toisen nostamaan ensimmäisen kemiaa.
Tämä on lähinnä vain ajatus, ei missään nimessä vihjaus nykyisen järjestelmän toimimattomuudesta. Itselläni ei moiseen kritiikkiin ole lähimainkaan tarpeeksi kokemusta
Tämä pakottaisi kiinnittämään enemmän huomiota kansallisuuksiin pelaajahankinnoissa ja toisaalta auttaisi esimerkiksi joukkueita, jotka nostavat säännöllisesi omia junnuja pelaavaan kokoonpanoon.
Toisaalta tämä voisi tietysti torpata "pienten" maiden myyntivoittoja markkinoilla. Mikäli kuitenkin manageri hankkii Vanuatulaisen pelaajan, haluaa hän ehkä hankkia myös toisen nostamaan ensimmäisen kemiaa.
Tämä on lähinnä vain ajatus, ei missään nimessä vihjaus nykyisen järjestelmän toimimattomuudesta. Itselläni ei moiseen kritiikkiin ole lähimainkaan tarpeeksi kokemusta
Onhan se kiva idea, mutta kaatuu mun mielestä jo siihen, että Tsekeillä ja Slovakeilla ois taas etua kun siellä tuotetaan niin paljon omia pelaajia. Toki suomalaiset vois ostaa kentät täyteen näitä tsekkejä/slovakkeja, mutta näiden palkat on 25% korkeammat mitä oman maan kasvattien -> rahaa kuluu enemmän mitä esim. tsekit ja slovakut taas voisivat pyöritellä omia pelaajiaan kaikessa rauhassa.
Mielestäni kuulostaa erittäin hyvältä! Änäreissähän taitaa olla HUT:issa (vaikken olekkaan juurikaan kyseistä pelimuotoa pelannut) jokin vastaava järjestelmä, että samasta joukkueesta tulevilla pelaajilla on parempi kemia.
Totta, tuo slovaki-/tsekkipelaajien valtava tarjonta taitaa hieman hankaloittaa asiaa
En ymmärrä miksi tämä otetaan aina ensiksi esille. Kylmä fakta on, että ainoa uudistus joka ei lisäisi esim. slovakkien ylivoimaa tai ainakin säilyttäisi sitä ennallaan olisi maan jakaminen ppm:ssä Itä- ja Länsi-Slovakiaan.
Mitä suurempi määrä käyttäjiä maasta löytyy, sitä pienempi tuo maanmiesten välinen kemian kasvuboosti olisi? Eikö tämä samalla tasoittaisi tuota pelaajamarkkinoiden "suurille maille" tarjoamaa hyötyä palkkamenoissa.
Sille ei voi mitään, että kyseisistä maista on niin paljon managereita. Asia otetaan yleensä sen vuoksi esille, että halutaan pitää kuitenkin peli suhkot taisaisena kaikille osapuolille.
@olsis: Kyllähä se nuinkin vois toimia, mutta melkosta koodia vaatis ku pitäs olla perillä kokoajan siitä, että montako pelaajaa mistäkin maasta on joka hetki pelissä.
Toisaalta, taas ku miettii niin onko sillä sitten niin paljoa väliä, kuinka kauan jollain pelaajalla menee tuon 100% kemian saavuttamiseen.
Eriasia ois jos muuttas vielä siten, että maamiesten kemiat vois olla nimenomaa tuo 100% ja muunmaalaisten alle 100% maksimissaan. Silloin taas homma menis siihen, että slovakit/tsekit ei muide maide pelaajia hommaiskaa ja niil ois sit taas oma juniorimylly mistä valita parhaita omaan tiimiinsä!
@olsis: Kyllähä se nuinkin vois toimia, mutta melkosta koodia vaatis ku pitäs olla perillä kokoajan siitä, että montako pelaajaa mistäkin maasta on joka hetki pelissä.
Toisaalta, taas ku miettii niin onko sillä sitten niin paljoa väliä, kuinka kauan jollain pelaajalla menee tuon 100% kemian saavuttamiseen.
Eriasia ois jos muuttas vielä siten, että maamiesten kemiat vois olla nimenomaa tuo 100% ja muunmaalaisten alle 100% maksimissaan. Silloin taas homma menis siihen, että slovakit/tsekit ei muide maide pelaajia hommaiskaa ja niil ois sit taas oma juniorimylly mistä valita parhaita omaan tiimiinsä!
Tulee niin hyviä perusteluja, ettei tässä voi muuta kuin nyökkäillä päätä
Tuosta kemiakehityksen päivittämisestä ajattelin, että kauden alussa muiden päivitysten yhteydessä.
Eipä tässä muuta tällä erää
Tuosta kemiakehityksen päivittämisestä ajattelin, että kauden alussa muiden päivitysten yhteydessä.
Eipä tässä muuta tällä erää
Itteasias ku asiaa fundeerasin enemmän niin vois tuon maan heittää pois näistä kuvioista. Homma menis sillain, että uudella kuin uudella pelaajalla kestäis hetki "uudessa tiimissä" tottua rytmiin yms.
Esim. ostat kenet tahansa markkinoilta -> kemia kehittyisi vaan murto-osan siitä mitä normaalisiti kehittyisi. Esim. 50 päivän päästä ois kemian kehitys jo 50% normaalista ja sitten 100 päivän päästä jo täysin normaalia.
Toki sitten omat junnut ois semmosia ettei niitä rangaistais niin paljon vaan esim. ne vieroksuis uutta tiimiään vaan parisenkymmentä päivää. Tällä tavalla ehkä myös jouituis näitä huippuostotakin hieman ajamaan sisään joukkueeseen.
Esim. ostat kenet tahansa markkinoilta -> kemia kehittyisi vaan murto-osan siitä mitä normaalisiti kehittyisi. Esim. 50 päivän päästä ois kemian kehitys jo 50% normaalista ja sitten 100 päivän päästä jo täysin normaalia.
Toki sitten omat junnut ois semmosia ettei niitä rangaistais niin paljon vaan esim. ne vieroksuis uutta tiimiään vaan parisenkymmentä päivää. Tällä tavalla ehkä myös jouituis näitä huippuostotakin hieman ajamaan sisään joukkueeseen.
Toki tästä tuli taas mieleen, että sitten väki vaan ostelisi ja odottelisi uusien pelaajien kanssa tuon 100 päivää ennenkuin alkaisi kemiaa keräämään... pitäisi siis tuota sisäänajoa suorittaa vaikka ystiksiä pelaamalla tietty määrä -> niistä tiettymäärä onnistumia -> menee aina paremmin -> lopulta saavuttaisi tuon, että reenaa/kemiaa kerää kuin wanha konkari tiimissä.
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky