la idea no es mala, pero no seria mejor reforzar a repele como pivot???
para hacerlo AP necesitas subir vel y lanz, pero si subis tecnica mejor?
Выберите страну: |
![]() |
Аргентина |
Es verdad, si le sumamos lanzamiento se va como a 70 días el tiempo que necesito para dejarlo bien como AP, mejor sigo de Pivot.
Sí, sería bueno darle técnica al Pivot, nunca entendí por qué la guía dice que es de Baja importancia para el Pivot si ayuda en tiros cortos y a hacer menos faltas, la cagada es que tiene 69 nomás de calidad, creo que primero subo blq a 70.
Sí, sería bueno darle técnica al Pivot, nunca entendí por qué la guía dice que es de Baja importancia para el Pivot si ayuda en tiros cortos y a hacer menos faltas, la cagada es que tiene 69 nomás de calidad, creo que primero subo blq a 70.
Lo hable en su momento con Javi pero si mal no recuerdo Repele no tenia una gran calidad en velocidad, por lo tanto preferimos que quede como pivot y listo. Sobre todo lo buscabamos porque es el deficit en esta seleccion, la falta de AP grosos, solo tenemos 3: Kravetz, Giraudo y Espinosa. Seria un grandisimo aporte a la seleccion, pero no se que tan conveniente seria. Pasame bien sus calidades porque yo no las tengo a mano aca.
porque no lo probas antes del martes, aunque sea en amistoso, para ver como ratea y su goleo, por ahi se "siente" mas comodo como AP
es cuestion de probarlo y despues ir acomodandolo
es cuestion de probarlo y despues ir acomodandolo
Blas Repele:
Lnz 43 (90)
Blo 60 (86)
Pas 41 (68)
Téc 40 (69)
Vel 39 (77)
Agr 100 (83)
Sal 100 (87)
PR 4/6 (creo que la próxima temporada cae a 3/6)
Lnz 43 (90)
Blo 60 (86)
Pas 41 (68)
Téc 40 (69)
Vel 39 (77)
Agr 100 (83)
Sal 100 (87)
PR 4/6 (creo que la próxima temporada cae a 3/6)
Dale masa a velocidad desde ahora, podria ganarse un lugar como AP en la proxima temporada, mientras tanto lo vamos a seguir usando de P que viene rindiendo muy bien y el equipo lo necesita
Quizás me meta en un quilombo jaja.
Estoy viendo todos los partidos de mi equipo (no resumen, viéndolos completos) y lo que me doy cuenta es que hay dos atributos claves que son el tiro y el bloqueo. En varios de los partidos que vi, mis dos jugadores que más tiro tienen (arriba de 70) tiran bastante y embocan la mayoría de los puntos, además de esto logré darme cuenta que pierdo muchísimos rebotes defensivos, por lo que el rival tiene varias oportunidades de encestarme gracias a rebotes, pero la mayoría los erra, quizás por el alto bloqueo de alguno de mis jugadores. Sobre esto hable de equipos todos de primera y liga de campeones, con esto digo que no son equipos malos.
Puede ser que influya mucho más de lo que pensamos?
Por ejemplo yo tengo dos grandes Aleros, el titular ratea 29 y el suplente 31, pero el titular tiene mejores estadísticas en todos los partidos. Lo que esto me hace ver es que no influyen directamente en el rat pero si en el partido en si, que es muchísimo más importante.
Alguien mas tiene algún caso así?
Vasquez hace referencia a algo por el estilo para la elección de los jugadores de selección, lo cual me parece perfecto.
Espero que se entienda.
Estoy viendo todos los partidos de mi equipo (no resumen, viéndolos completos) y lo que me doy cuenta es que hay dos atributos claves que son el tiro y el bloqueo. En varios de los partidos que vi, mis dos jugadores que más tiro tienen (arriba de 70) tiran bastante y embocan la mayoría de los puntos, además de esto logré darme cuenta que pierdo muchísimos rebotes defensivos, por lo que el rival tiene varias oportunidades de encestarme gracias a rebotes, pero la mayoría los erra, quizás por el alto bloqueo de alguno de mis jugadores. Sobre esto hable de equipos todos de primera y liga de campeones, con esto digo que no son equipos malos.
Puede ser que influya mucho más de lo que pensamos?
Por ejemplo yo tengo dos grandes Aleros, el titular ratea 29 y el suplente 31, pero el titular tiene mejores estadísticas en todos los partidos. Lo que esto me hace ver es que no influyen directamente en el rat pero si en el partido en si, que es muchísimo más importante.
Alguien mas tiene algún caso así?
Vasquez hace referencia a algo por el estilo para la elección de los jugadores de selección, lo cual me parece perfecto.
Espero que se entienda.
estas expresando con ejemplos lo que estamos diciendo desde hace varias paginas, es fundamental a veces lo que realiza un jugador en el caso de robos, bloqueos y tapas, o el tema de altura mas que el rat, sino mira el partido mio contra jonak o el de ayer contra defensores del parquet, mas que por la importancia del partido le gano en esas cosas, en la seleccion tratamos a veces de hacer eso, pero lleba mucho tiempo y derrotas, esas cosas las hacemos en los amistosos y despues de analizar los resultados obtenidos (y no hablo de ganar o perder) tomamos las desiciones...
es mas facil pensar en el rat, pero en éste deporte hay otra cosas importantisimas que muchos no le dan bola...
llebandolo al plano de la realidad y un ejemplo claro, el 5 de un equipo de futbol nunca o casi nunca es la estrella, pero es fundamental en la recuperacion, y seguro que el puntake de los periodistas (seria como nuestro rat) jamas superara al del habilidoso
espero haberte respondido y ser claro
es mas facil pensar en el rat, pero en éste deporte hay otra cosas importantisimas que muchos no le dan bola...
llebandolo al plano de la realidad y un ejemplo claro, el 5 de un equipo de futbol nunca o casi nunca es la estrella, pero es fundamental en la recuperacion, y seguro que el puntake de los periodistas (seria como nuestro rat) jamas superara al del habilidoso
espero haberte respondido y ser claro
Se entiende perfecto, ya que estamos diciendo casi lo mismo. A lo que voy es que hasta tengo dudas de si es más importante tiro y bloqueo que las demás. Obviamente dejándolos mas o menos parejos. Pero en los resultados me rinde más un jugador que hace 20 puntos y no hace una asistencia a otro que quizás tenga el doble nivel de asistencias y solamente haga 4 por partido sin casi puntos. Probando diferentes posiciones, tácticas y partidos.
Ah hoy me olvidé de ponerlo de AP en los retos instantáneos, mañana lo hago.
Bueeno, ya le meto Speed entonces hasta que sea un Kravetz alto =P
Que digas que el rat es como el puntaje que dan los periodistas en un partido significa que ni siquiera te tomaste el tiempo de leer la guía:
Valoración en el partido
Además de las estadísticas, el resumen del partido tambien contiene la valoración de cada jugador que disputó el partido. Esta valoración no representa el rendimiento del jugador en ese partido, sino sus habilidades y la afinidad general para esa posición en la que jugó el partido. Si un jugador cambió su posición durante el encuentro, esto afectará a su valoración. La valoración final es la combinación de su experiencia, compenetración, energía y atributos necesarios para dicha posición. La valoración te ayudará a entrenar y utilizar a tus jugadores adecuadamente.
No sé hasta donde sirve el debate si no podemos hablar de lo mismo.
Valoración en el partido
Además de las estadísticas, el resumen del partido tambien contiene la valoración de cada jugador que disputó el partido. Esta valoración no representa el rendimiento del jugador en ese partido, sino sus habilidades y la afinidad general para esa posición en la que jugó el partido. Si un jugador cambió su posición durante el encuentro, esto afectará a su valoración. La valoración final es la combinación de su experiencia, compenetración, energía y atributos necesarios para dicha posición. La valoración te ayudará a entrenar y utilizar a tus jugadores adecuadamente.
No sé hasta donde sirve el debate si no podemos hablar de lo mismo.
Es por esto que para el motor del juego, el rat es lo que define que un jugador juegue o no. Si la diferencia de rate es muy estrecha, ahi sí se elige por las habilidades según la táctica. Pero el que te define es el rat. La guía lo deja mas que claro.
Избранные темы
Новые сообщения