Тема: Wat willen jullie veranderd zien

Het zou prettig zijn om als niet Pro je top 5 aan te kunnen geven mocht je niet bij de Draft aanwezig kunnen zijn. 10 credits om te sorteren op potentie heeft alleen nut wanneer je genoeg A's ziet om op jouw positie er gegarandeerd een te kunnen kiezen. Buiten dat is het nutteloos met het huidige niveau van B spelers. Daarnaast is 10 credits per draft ook niet goedkoop.

Mee eens. Om er toch een voordeel voor de pro users en credit betalers in te houden bijvoorbeeld niet pro top 5, pro top 10, credits alles sorteren.

maar dan gaat betalen voor online zijn. is dat oke?

je save toch al op potentiaal?

Nee, niet betalen voor online zijn. Als je toch online bent ga je niet vooraf sorteren. Sorteren op potentieel kost nu ook al 10 credits en dat kan best zo blijven, maar zou prettig zijn als je enkele spelers voor niets bovenaan je draftlijst kunt zetten. En daar mogen wat mij betreft de Pro users best wat voordeel bij hebben.

Persoonlijk vind ik dat pro-users helemaal geen voordeel moeten hebben bij de draft. Een pro-pack moet een hulpmiddel zijn om een goede manager te zijn, niet een vereiste. Je kunt niet van gebruikers verwachten dat ze altijd op een bepaald tijdstip online kunnen zijn en daarom zou elke gebruiker de mogelijkheid moeten hebben om op zijn minst een top 5 te selecteren zonder extra kosten.

Maar ik begrijp uiteraard ook wel dat de makers van het spel het geld dat ze hebben besteed aan het ontwikkelen van leuke nieuwe features graag willen terugverdienen.

ben met je eens llaurens maar zoals je aangaf ze hebben ook kosten die gedekt moeten worden.

Je opmerking is begrijpelijk. Deze vraag is al vaker langs gekomen. Het antwoord geef je uiteindelijk zelf al. Direct hebben pro users geen voordeel, indirect wel. Je kunt het spel nog net zo goed spelen wanneer je geen pro bent. Dat zal ook altijd het uitgangspunt blijven.

Uiteraard is de draft nog een nieuwe feature. Ook nu wordt daar nog aan gesleuteld. Het is niet ondenkbaar dat er wederom nog aanpassingen worden gedaan. Ideeen en suggesties horen we graag

Een suggestie m.b.t. jeugdspelers, zowel via de SA als Draft. Dat de basis GV na de eerste week van het seizoen, elke week met pakweg 10 GV toeneemt. Die 10 GV dient dan als basis, de standaard SA niveau en personeel invloed kunnen daarop doorwerken.

Nu hebben pulls aan het einde van het seizoen veel minder waarde omdat ze 150-200 GV achterliggen t.o.v. talenten die aan het begin gepulled zijn en een heel seizoen met max faciliteiten/personeel/trainingskampen hebben kunnen trainen.

Goed idee

Mooi idee. Ik zal je idee eens voorleggen.

Watdacht je van bij pullen hebben ze hun verjaardag en 112dagen verder weer...

Goed idee. Dan worden ook niet al je spelers in één keer een jaar ouder. Gunstiger qua GV en realistischer.
Wel iets inbouwen dat spelers welke op dag 1 maximaal 18 zijn in het onder 18 team mogen uitkomen, ook al worden ze gedurende het seizoen 19.

Dat doen ze idd bij veel games al.

Is doorgezet

En daar is antwoord:
I think that's a pretty good way to solve that. I'll make a note of that.