Acuma raportez, ca acuma am observat.
In etapa 23 am jucat in deplasare, toate cele 3 reprize pe importanta normala. Am pierdut meciul in prelungiri.
In etapa 24 am jucat acasa, dar arena n-a fost plina
Daca e sa ma iau dupa ce scrie regulamentul, asta este bug.
Selectează o ţară: | România |
Da, dar in etapa 21 ai jucat Foarte mic si ai pierdut... deci, in urmatorul meci acasa urma sa fii penalizat... iar acesta a fost in etapa 24.
Intre timp, a mai fost un meci, pe care l-am castigat. Meciul respectiv n-ar trebui sa fie luat in calcul ?
De ce?
aici se penalizeaza non-combatul... nu rezultatul.
aici se penalizeaza non-combatul... nu rezultatul.
Nu chiar. Sa nuantez, se considera non-combat doar daca echipa pierde folosind importanta sub 'normal', daca jocul e castigat dispare non-combat.
Si de aici ar trebui sa apara si o nuanta mai fina. Daca un meci ar trebui castigat pe foarte mica, confirmat de expert, iar random isi baga coada, nici in aceasta situatie nu ar trebui impusa pedeapsa. Justific prin faptul ca si eu, un fel de 'expert' imi pot da seama daca pot castiga meciul pe foarte mic deci nu am vrut sa fac non-combat.
Si de aici ar trebui sa apara si o nuanta mai fina. Daca un meci ar trebui castigat pe foarte mica, confirmat de expert, iar random isi baga coada, nici in aceasta situatie nu ar trebui impusa pedeapsa. Justific prin faptul ca si eu, un fel de 'expert' imi pot da seama daca pot castiga meciul pe foarte mic deci nu am vrut sa fac non-combat.
Nu va contrazic. Eu doar am incercat sa scriu cit mai scurt. Asta e ideea, in principiu.
Referitor la sugestia dvs., sint de acord, mai ales ca e valabila la extrema cealalta, daca o echipa stie ca are sanse extrem de mici de a cistiga, poate juca linistita foarte mica fara a fi penalizata
Referitor la sugestia dvs., sint de acord, mai ales ca e valabila la extrema cealalta, daca o echipa stie ca are sanse extrem de mici de a cistiga, poate juca linistita foarte mica fara a fi penalizata
Subiectele tale favorite
Cele mai noi postări