Assunto: FC Porto

O que não é legal é impedir um jogador de atuar contra determinada equipa.. é disso que temos estado a falar..

Se eu subornar o Belenenses e ambos aceitar-mos.. ninguem irá poder condenar..

Tal como se o Benfica tivesse impedido o Rosa de jogar, se os intervenientes aceitarem, também será impossivel condenar..

PS: E não vou voltar a entrar pela conversa se o Benfica teve ou não a ver com o não jogar do Rosa..

Tenho dificuldades em compreender o teu comentário.

De onde é que vem agora esta coisa dos subornos?

De repende começas em falar em subornos quando isso não tem nada a ver com o que se discutia. Honestamente não percebo onde queres chegar, com este ultimo comentário e com esta citação:

" As outras aldrabices tipo Miguel Rosa.. é como os subornos e corrupção.. é preciso alguém não estar de acordo entre os envolvidos para ser descoberto "

É que o Negocio do Miguel Rosa não tem nada de suborno, é completamente legal toda a situação contratual do negocio Rosa.

O esquema Miguel Rosa que falo não é de terem opção de compra, mas sim de ele não poder jogar contra o Benfica..

Continuo sem compreender onde queres chegar. Deste ai uma curva qualquer que mudaste o contexto da conversa e não compreendo onde queres chegar.

Estavamos a falar das leis dos emprestimos, e por isso nao compreendo o que queres transmitir.

Posto isto, não sei de que esquema Miguel Rosa falas, até porque o Miguel Rosa pode jogar contra o Benfica.

Pode jogar.. mas nunca jogou..

As leis dos emprestimos em Portugal são claras..

O suborno e corrupçao veio na onda da justificação do, como é dificil controlar o que está nas regras, então vamos alterar as regras..

A lei dos emprestimos em Portugal são claras. E, como eu e o digo dissemos, estão, na nossa opinião erradas. E era isso que se discutia.

Quanto ao caso Rosa não tem nada a ver com a lei dos emprestimos porque legalmente não está emprestado.

Quando eu falei no caso Rosa, foi para explicar que proibir emprestimos nao mudaria nada. Em vez de se emprestar, davam os jogadores com opção de recompra simbolida e ia dar ao mesmo. E não solucionava nada. Pois se os clubes quisessem continuavam a deixar os jogadores de fora quando bem entendessem.

A unica forma de igualar todos os clubes é permitir os emprestimos, e deixar desde logo proibido jogar com os clubes de origem. Assim ficam todos os clubes no mesmo plano.

"Assim ficam todos os clubes no mesmo plano."

É ai que discordamos.. não ficam todos no mesmo plano.. ficam beneficiados os que fazem disso "modo de vida"..

Legalmente estariam todos no mesmo plano.

Se haveria clubes com mais emprestados que outros paciencia. É impossivel combater isso. O melhor possivel é legalmente acabar com as zonas cinzentas, e a polécima.

A minha opinião sobre o caso Rosa é que o Belenenses não usa os jogadores como charme. Para que o Benfica lhes dê depois prioridade nos emprestimos, porque o negócio Rosa é um negocio da china para o Belenenses e com certeza estão desertos para receber mais jogadores dados como o Rosa ou o Deyverson que lhes deu rendimento desportivo e financeiro sem terem gasto um tusto.

Tudo isto seria evitado. Legalmente estaria tudo no mesmo plano. Depois ficaria ao cargo de cada clube a forma como gerencia os seus jogadores.

Temos formas de ver diferentes.. eu não concordo com proibir jogadores de atuar..
Se o emprestaram é porque acham que não tem qualidade suficiente para estar na sua equipa.. logo não percebo esse medo de jogar contra esses jogadores.

A minha opinião não é baseada numa questão de medo. A mim não me faria diferença nenhuma sofrer golo do Rosa ou do Nelson.

Eu acho que deveriam ser proibidos por uma questão de transparencia para acabar de vez com os negocios obscuros e desconfiança e polémica.

Automatizar movimentos, torná-los mecanizados, é uma estratégia, mas com cautelas: "A linha é muito ténue e se a pisamos, mata-se a criatividade. O jogador deve ter ferramentas, mas sem deixar de ter identidade. Não é uma Playstation. Tomar decisões não é um direito, é uma exigência"

-> Politicamente Correto...quero e ver o que vai resultar disto na Liga dos Campeoes, Taça da Liga e o Que Resta do Campeonato

Porto - Guimaraes ... Velha discussao ... O Trio portista esta emprestado ao Guimaraes, e o Hernani ja e do Porto...

Previsoes ?

O Porto vence por 3 ou 4.. com um desbloqueio inicial caso seja necessario

Eu diria 2-0, agora que nao tem o Hernani, ou 2-1, nao sei, m3 ou 4 acho que era demais para o que o Guimaraes vale, e tambem vem ai a Champions, e o Porto na Liga fraqueja sempre antes da Champions,

Também 4 ao Paços era demasiado para o que valem.. vamos ver se me surpreendem, mas não tenho esperanças