Assunto: Taktyki

Koledzy wyżej też zwracali uwagę, że mimo wysokiej ważności nie zawsze udaje się strzelić wiecej goli niż przeciwnik. Dobrze że wracasz, może znajdziemy więcej dowodów na potwierdzenie tej tezy

wszystko ok, tylko, że wszystkie te silniejsze zespoły popełniają jeden błąd - nie grają posiadaniem z przyspieszeniem, każda inna taktyka ze słabszym przeciwnikiem to moim zdaniem proszenie się o stratę 3 punktów. Kto wie czy gdybyś nie zagrał wyższą ważnością to zamiast remisów miałbyś zwycięstwa?

To było w ramach testowania moich domysłów. Poza tym rzadko gram sparingi na ważności wyższej niż niska, chyba że to derby, walka o prestiż w regionie
Być może rzeczywiście silnik definiuje grę posiadaniem jako próbę narzucania swojej gry przeciwnikowi, tak zresztą jest napisane w przewodniku "drużyny silniejsze preferują grę posiadaniem". Jednak wszystkie sparingi które przytoczyłem wyżej były na wyjeździe. Trzeba więc określić wpływ gry u siebie na wynik meczu. Nie mówię tu oczywiście o ewentualnej infrastrukturze stadionowej typu murawa, bo to jest jeszcze za słabo zbadane

To nie jest taki oczywisty błąd, bo spójrz na mecze gdzie zespoły grają na posiadanie i opóźnianie. Często oddają 2-5 strzałów. Jednak wszystkie nie tylko celne, ale i zazwyczaj skuteczne. Dochodzi wówczas do paradoksu gdzie pada wynik np. 4-2 przy strzałach na bramkę 5-20 i celnych 5-5.

To oczywiste, że drużyna silniejsza (wyraźnie, bo jeśli różnica jest niewielka to można snuć domysły - jednakże w mojej lidze grają posiadanie z przyspieszeniem na posiadanie z przyspieszeniem i wyniki bywają różne - właśnie norma./długie są nawet mniej skuteczne) powinna grać posiadaniem z przyspieszeniem - trudniej drużynie słabszej ocenić czy norma. czy długa piłka będzie skuteczniejsza na silniejszego rywala. Ja tak próbowałem przez niemal sezon i każdorazowo kończyło 0-4 minimum. Gdy zacząłem grać posiadaniem, o dziwo, wyniki się poprawiły (choć i tak rewelacyjne nie są).
Posiadanie i opóźnienie to chyba najbliższa opcja hiszpańskiej tikitaki, w której to zawodnicy zakładają hokejowy zamek wyczekując na lukę w autobusie zaparkowanym w polu karnym - to by się nawet zgadzało i było realistyczne

Posiadanie + Opóźnianie to klasyczny atak pozycjny z klepaniem piłki do momentu aż otworzy się szansa na kończące podanie. Przyspieszenie to parcie na bramkę - generuje dużo strzałów, ale z różnym skutkiem.

Witamy ponownie gits, trochę Cię nie było. Taka taktyka jest słaba jeśli ma się małe zgranie i słabych pomocników. Opóźnianie daję też szansę na kontratak.

opłaca się na no name dać normalną ważnośc ? na niskiej wygrywam 8-10 do jaja a powalczył bym gwiazdki popularności za klasyfikacje strzelców dla moich orłów ale nie wiem czy ważność u no name ma znaczenie i przełożenie na więcej goli .

Zwiększysz ważność i strzelisz 1-2 bramki więcej

Ale nie zawsze. Czasami strzelisz 1-2 mniej. Ważność jest tylko jednym z elementów taktyki, który powinien współgrać z resztą ustawień taktycznych.

U mnie się to nie sprawdza póki co, dalej kopią w trybuny. Ciekawe, bo strzał i technikę nawet staram się im trenować... ale za to przetrzymywanie piłek może być dobre grając niższą ważnością.