Temat: Verkiezingen

yep, techniek moet ongeveer gelijk zijn aan agressie.

Wat mij betreft dient techniek minimaal gelijk te zijn aan agressie om, zoals Madness al aangeeft, de foutenlast te beperken.

Haha, sorry maar wat een actieve forum opeens als er een 'nieuw begin' gegeven kan worden aan het NT van hockey!

Keep up people, hopelijk komen we er snel uit en zal het de betere kant opgaan!

zolang iedereen lekker positief blijft op het forum zal dit ook geen probleem zijn denk, helaas zijn er sommige mensen te negatief geweest op het forum. Ben blij dat er hier weer volop gediscussierd kan worden. Nu nog de andere topics op orde brengen.

Dadelijk weer wat minder actief: Champions League time

Ja, daar geloof ik ook nog steeds in! Maar die mensen die houden daar van om negatief te doen. Soms is het misschien wel nodig, maar je ziet het snel genoeg wanneer het opzettelijk is.

Ja, idd hopelijk kan Twente zonder steunpilaar Janssen voor een verassing zorgen!

ook zonder steunpilaar 2 toch...brama? Ben benieuwd wat voor een middenveld er straks staat. Ik hoop op een engelse approach van onze tukkers (heeft mclaren ze vast wel geleerd)....lange ballen en overrompelen die duitsers..we gaan er eens lekker voor zitten!

En oh ja, nog even ontopic.....in ieder geval premium en harrie zijn beiden ook actief (en succesvol) met het managen van een voetbalteam.
In hoeverre beinvloed dat jullie tijd voor het BC schap? Premium is dit jaar bijvoorbeeld in voetbal europees actief en als harrie zo doorgaat zit hij volgend jaar voor voetbal ook in I.I. Kunnen we er van uitgaan dat jullie het bc schap bij ijshockey belangrijker vinden dan (europees) voetbal?

Ach ik heb zoveel tijd over dat dit elkaar niet bijt, maar op dit moment is ijshockey veel verder ontwikkelt dan voetbal en daardoor leuker om te doen.

Omdat het leuker is is het bijna automatisch belangrijker. Bij ijshockey ligt dan ook de prioriteit.

Fc Twente wint, mooie pot voetbal gezien, jammer dat tottenham ook gewonnen heeft.


Voetbal zal niet in de weg staan voor het ijshockey. Voetbal is nu ook nog makkelijk te managen. Weinig spelers in het team en de trainingen gaan nog niet te hard. Het zal dit seizoen nog niet in de weg staan.

Die mensen houden er niet van negatief te doen. Die mensen voelen zich betrokken en hebben kritiek. Kritiek is niet altijd negatief, maar als alleen maar op een normale manier wordt gereageerd tijdens de verkiezingen en niet meer daarna, dan stel ik daar mijn vraagtekens bij.
Ik heb vertrouwen in Premium en Schorpie met name gezien de communicatie.
Ik heb antwoorden gekregen op mijn vragen hier en zal me daarom ook niet meer hier in mengen door nieuwe vragen te stellen, tenzij bepaalde uitlatingen hier daar reden voor geeft.

Nou, geloof me er zijn mensen die daar lekker op kicken achter hun computertje. Ik zeg ook niet dat iedereen zo is, maar ik ontken ook niet dat er sommige mensen bij zijn die overdrijven in hun negatieve krititiek. En tuurlijk weet ik dat kritiek niet altijd negatief is, dat heb ik ook niet gezegt. Het is juist goed om kritisch te zijn op elkaar om elkaar scherp te houden.
Op dat punt ben ik het met je eens, hopelijk is dit op lange duur de manier van communicatie en zal het stukken beter gaan in de toekomst zodat het leuker wordt op het forum enz.

Verder heb ik ook niks meer te vragen en zie ik de uitslag tegemoet!

Ik heb een vraag aan beide kandidaten:

Vinden jullie dat er een (zelf opgelegd) maximum moet zijn aan het aantal spelers dat er van 1 enkele ploeg voor het nationale team wordt geselecteerd?

Ik vraag dit omdat er momenteel 6 spelers van mijn team aan de minimale eisen van Harry voldoen, waaronder drie van mijn centers.

Nee in principe niet. Het doel is om een zo goed mogelijk team samen te stellen, als dat inhoudt dat er veel spelers van dezelfde team in het NT komen dan is dat zo.

Daar zit wel een maar aan, de minimale eisen zijn er om mensen aan te sporen spelers die daaraan voldoen aan te melden.

Het voldoen aan de minimale eisen betekent ten eerste niet dat je speler ook in het NL team komt. Er zullen namelijk vast meer spelers zijn die min of meer evengoed zijn.

Dan zal er gekeken worden naar de potentie van dezelfde spelers (leeftijd, trainingssnelheid en CL). Als dan blijkt dat er bijvoorbeeld 2 gelijkwaardige spelers zijn op de center positie, dan kies ik voor de speler van het team die nog geen speler in het NT heeft.

Let wel, alleen als ze min of meer gelijkwaardig zijn. Dit is dan uiteraard om zoveel mogelijk managers te betrekken bij het NT en ze er warm voor te maken.

In jouw geval zullen ze vast niet allemaal geselecteerd gaan worden, omdat er ongetwijfeld gelijkwaardige spelers rondlopen bij minder betrokken teams.

Schorpie, mag ik jouw evengoed een vraag stellen ondanks dat dat niet de bedoeling is hier. Ik vind echter dat het wel belangrijk is.

In het forum van het Nederlands team heb je het volgende gezegd :

"Het lijkt mij juist goed voor de gemeenschap als er weer een verse BC komt, zodat er meer en meer mensen betrokken raken bij de hele Nederlandse PPM gemeenschap."

Hoe kan je dit rijmen met het feit dat je ABC wordt van een manager die net als jij al eerder betrokken is geweest bij het NT team?

In principe worden de beste spelers gekozen bij het NT, Zijn 6 spelers van een team goed genoeg om in het NT te komen, dan zullen zij er ook bij zitten. Het NT is ten slotte wel het team met de beste spelers.

Gelijkwaardige spelers zijn er nauwelijks. ook al kunnen ze nu even goed zijn, dan nog verschilt altijd wel de leeftijd, Cl of de kwaliteit.

Op basis van de spelerskenmerken zal een eerste beslissing genomen worden. Natuurlijk wordt de manager ook in overweging genomen. Wanneer ik tussen twee spelers zal moeten kiezen zal de manager ook voor een klein gedeelte worden meegenomen. Hoeveelheid inloggen, Nederlandse manager of buitenlandse manager etc. Een manager hoeft van mij niet verplicht op het forum te zitten o.i.d..

Conclusie : Eerst vergelijking op basis van kwaliteiten en attributen spelers(99% is dan al beslist) en dan pas ga ik naar andere maatstaven kijken, waaronder de manager. Ik ga geen spelers kiezen op basis van managers die ik niet leuk vind of wel leuk vind(die ken ik nog niet ) en ik neem in mijn beslissing ook niet mee of een manager al een speler in het NT heeft. Het NT is het hoogst haalbare voor een speler en dan zijn de kwaliteiten doorslaggevend en niet of een manager al een speler in het NT heeft.

Quote: die ik niet leuk vind of wel leuk vind(die ken ik nog niet )

Andersom natuurlijk hehe