Temat: Het Nederlandse Team

(Opbouwend) Keeper als discussie voorbeeld maar zo kunnen we iedere positie benaderen hoor.

1. Techn, pass etc zijn aanames ook INT nog

2. Wat heeft aggressie voor invloed op de keeper en in welke situaties of bepaalde tactiekn nodig, bruikbaar?

3. Wat is het potentieel van onze topkeepers?

4. Zijn er nog "hidden" factoren die bepalend zijn, bijvoorbeeld die zorgen voor beter reflex/reddingen of iets anders?

@premium laat je niet van streek maken door teksten. Wordt geschreven door verschilende personen, leeftijd en inzicht in communicatie. je zet je goed in voor PPM, maar probeer ook te voorkomen in je enthousisiasme dat je nu de als de BC achter de schermen overkomt, rofl. Dus Huruken meer doen!

eigenlijk moeten we in friendly's zoveel mogelijk gaan testen met verschillende aspecten van het spel.


Ik heb mijn Matrix afgemaakt met de kwaliteiten van de spelers en dit per positie uitgesplitst. De ervaring kunnen wij niet zien dus heb die genomen van de database. alle spelers krijgen toch ongeveer dezelfde hoeveelheid ervaring erbij aangezien ze allemaal spelen. ervaring heb ik wel redelijk zwaar laten meewegen in mijn beslissing.

Ook heb ik rekening gehouden met hoe ze in het seizoen doen, dus of ze assist hebben en/of scoren en de straffen die ze oplopen. Het valt me op dat er centers zijn die gemixt zijn qua scoren en assists, maar er zijn ook centers die heel erg veel assists maken.

Bij verdedigers heb ik de techniek natuurlijk niet links laten liggen, en bij centers en aanvallers heb ik schieten ook niet links laten liggen.

De matrix zal nu naar de BC gaan.

Ik ben benieuwd of je de BC kan overtuigen met het gebruiken van de friendlies om zoveel te gaan testen.
Tevens ben ik benieuwd naar je inzichten aan de hand van de matrix.
Als je dat niet via fora wilt doen mag je me ook een mail sturen.
Je maakt me wel erg nieuwsgierig.

Ik ben wel voor het testen met spelers en dergelijke.
Ik zag dat mijn speler gisteren als RW heeft gespeeld, ik gebruik hem toch als center daar doet die het stukken beter, begint ook aardig wat assists te maken de laatste wedstrijden en elke wedstrijd pikt die zijn doelpunt mee.
Heb hem ook als RW gebruikt maar speelde daar niet goed

ik heb op mijn lijst ook als RW staan aangezien we nog van de 'normale'trainings regel uitgaan, maar met de minuut begin ik meer te twijfelen aan de algemenen gedacht van de meeste managers waaronder ik ook val.

ik denk dat hij wat minder loopt op RW omdat hij een veel te lage Arg hebt tov tech. Want als die wat verder omhoog gaat zal hij daar ook wel beter gaan draaien. voor de centerpositie heeft hij eigenlijk te weinig passen want ik kan bij mijn eigen centers zien dat de center met een hogere passing als techniek beter doet als een center met een lagere passing als techniek.

Ps. Ik had de speler gescout daarom weet ik de skills verdelingen

haha ik weet niet hoe lang geleden je die gescout had. ik heb laatst zijn techniek omhoog gedaan en begon beter te draaien op het moment traint hij passen.. ik wil niet weten hoeveel assists die dan maakt als dat redelijk bijgetrokken is... ik vraag me dus ook af wat de beste trainings regel is. sons heb ik het idee dat het per persoon verschilt

Ik heb het nagekeken en gecorrigeerd. Excuus voor het ongemak. Er zat zelfs nog een foutje in.

Goals:

Lars Beijaerts 3
Niels Dorhout Mees 2
Wytse Averbeek 2
Daniël Couwenbergs 1
Joost Reukers 1
Kevin Grundeken 1
Leander Mascle 1
Patrick Devens 1
Teun Wilckens 1
Viggo Groot Hemmink 1
Wolf Heitling 1

Assists:

Niels Dorhout Mees 4
Daniël Molszer 4
Dirk Dossche 3
Koen Heijnert 3
Lars Beijaerts 2
Tim Bertoli 2
Yinthe Blokx 2
Wytse Averbeek 1
Kevin Grundeken 1
Leander Mascle 1
Bert van Beuzekom 1
Dylan Kuijtenbrouwer 1
Jarnick Snellenberg 1
Jos Schoppmann 1
Wilbert van Hartevelt 1

Punten per wedstrijd:

Yinthe Blokx 2
Niels Dorhout Mees 1,5
Daniël Molszer 1,33
Lars Beijaerts 1,25
Dirk Dossche 1
Joost Reukers 1
Jos Schoppmann 1
Koen Heijnert 1
Viggo Groot Hemmink 1
Wilbert van Hartevelt 1
Wytse Averbeek 1
Kevin Grundeken 0,67
Dylan Kuijtenbrouwer 0,5
Leander Mascle 0,5
Tim Bertoli 0,5
Daniël Couwenbergs 0,33
Teun Wilckens 0,33
Bert van Beuzekom 0,25
Jarnick Snellenberg 0,25
Patrick Devens 0,25
Wolf Heitling 0,25

Ja ik zag het een assist minder goed bezig hoor zou mooi zijn als de stats ook bij het NT kwamen.

ja ik ben het helemaal met je eens, maar ik vind hem sterker als rw denk ik dan als center.

*** blijft zich verbazen waarom de BC bijzonder weinig postings hier maakt en blijkbaar nog op 1 of 2 managers een reactie stuurt ***

Het valt mij op dat het schieten van ons zoveel minder pucks heeft dan de tegenstander. Overigens valt mij tevens op dat ook in Div 1 van NL bij nogal wat teams het schieten ruim onder de andere skill ligt. Laten we als NL daar niet een secundaire skill liggen?

Ik in ieder geval wel...

tja dat is lastig te zeggen, Ialie heeft een ongelofelijke chiet rating, daar kunnen de beste teams niet ens aan tippen. slowakije en tsjechie hebben een zwakkere schiet rating. het lijkt erop dat Italie daarop veel punten pakt. qua wedstrijdbeeld waren wij niet veel zwakker dan hun, maar hun effectiviteit is bijzonder.

ik heb de helft van mijn spelers van de week op schieten gezet ben benieuwd of het verschil maakt

schieten is eigenlijk niet secundair lol...
en mijn team die ik kreeg had geen potentieel in schieten ook , lol