Temat: Werbung für PPM

Ich bin doch auch eurer Meinung und habe dies auch so im team-forum geschrieben.

ich will nur sicher gehen, dass wenn sie nichts ändern (was leider zu erwarten ist) wir nicht auch plötzlich einen einbruch der sponsorengelder erleben müssen. und wir sind nah dran!

Ich habe ja nicht gesagt dass Du nicht unserer Meinung bist

Was mir auch noch wichtig zu sagen IST das viele gar NICHT wissen das die höhe der Gelder anhand der Liga Grössen (Anzahl)vergeben bzw bestummen wirt!
Ich jedenfahls muss erlich sagen das ich es erst hier beim lesen erfahren habe,in dieser teutlichkeit und Dimension!
Das wissen viele Teams gar nicht auch hier in der Schweiz nicht.Manchmahl ist es ja auch besser mann weis nicht zuviel.

Doch es ist gut das darüber gesprochen wirt,ich sehe es auch so das zuviel realität mit dem Sinn eines Spiels nicht unbedingt immer und in allem Sinn macht.

Und wenn mann mahl bei der Realität bleiben will,so ist es auch oft so wie es bereits gesagt wurde;.das Geld das einen Clup verdient immer auch mit seiner Grösse,den Stars die er unterhält,und dem Wirtschaftlichen standort zussamenhängt,also auch da NICHT anwendbar für ein Spiel. Sonst kann mann es noch in die Unedlichkeit genau spitzfingerlen.

Eine Logische und nachvolziebahre Regelung sollte keine schwierige sache sein umzusetzten.

Ich sehe das genauso wie auch meine Vorredner. Werd mich mal versuchen in Zeug zu legen bez. Werbung, und hoffe, dass wir uns da durchsetzen können

zwischen dem start von diesem thread und heute sind 6 neue user dazugekommen. nun sind wir 13 user über dem minimum für 4 ligastufen beim hockey. (433)

naja aber ehrlichgesagt denke ich nicht dass wir die user halten können, wenn die entwickler das spiel so weiter ziehen wie bisher...

wieso nicht? ich denke nicht, dass das ein problem sein sollte. bist du auf facebook in dieser SCB-Gruppe mit 10000 Mitgliedern? Schreibe doch dort mal ein kleines, originelles Textlein, da kommt doch sicher der ein oder andere...?

naja genau wegen sochlchen änderungen wie, keine ATW punkte mehr für CL und CWC niederlagen, dies führt dazu das kleinere überhaupt keine chance mehr sehen zu den grossen aufzuschliessen und den Mut verlieren. Oder die änderung dass sponsoren von der anzahl an ligastufen abhängt, und man so ohne erfolg hoffen kann ein annähernd so hohes Angebot zu bekommen wie andere die in der gleichen liga spielen, einfach in einem anderen land.
Und einfach das ganze system wie es gehandhabt wird, ein neuer oder ein kliener verein hat keine chance irgendwann mal gross mitspielen zu können. Ein verein der jetzt anfängt oder im letzten Jahr angefangen hat, hat praktisch keine chance die 1. liga zu erreichen. Ausser er hat VIEL geduld und genau das ist das problem. So viel geduld wie es hier braucht, hat fast keiner.

- die paar wenigen ATW-Punkte machen praktisch keinen Unterschied.
- die Schweiz ist davon nicht betroffen, weil maximal 4 Ligastufen berücksichtigt werden, und die haben wir "noch".

- letzter punkt ist leider so. wie kann man das ändern?

dein 1. Argument ist falsch. Denn ich meine, dass es sehr wohl etwas ausmacht. Und zwar sogar mehr als 1 saison lang. 30 nicht gewonnene Punkte durch niederlagen können - auch hier wieder - gerade bei schwächeren Teams (zu denen auch ich mich zähle) durchaus einiges ausmachen. und das während 3-4 saisons. die 30 Punkte werden in der folgesaison nämlich immer noch mit 21 punkten zu buche schlagen, wenn der OTR auf 70% reduziert wird (oder wie stark wird reduziert?). Und in der 2. folgesaison bleiben von diesen 21 punkten dann immer noch knapp 15 Punke. So gesehen ist der Effekt deutlich grösser, als du annimmst! Ein Team, das 500 OR Punkte hat, wird 1. weniger stark geschädigt und 2. wird es eh einen grossteil der spiele gewinnen. nun kannst du also selbst mal nachdenken, gegen wen diese Regelung mal wieder geht. Meiner Meinung nach läuft gerade in diesen wochen das spiel in die total verkehrte richtung. und ich bin langsam aber sicher so bösartig zu behaupten, dass dies alles ganz bewusst und gewollt ist, um die langjährigen starken manager an der stange zu halten und ihnen erfolgreiche zeiten fast zu garantieren. denn ich denke, dass die PRO Rate unter jenen managern wohl nahe 100% ist...

war es nicht so dass eine niederlage inetwa so viel gab wie ein sieg in der liga?

ach so, das wusst ich nicht, dachte alle ligastufen zählen, aber könnte man ehrlichgesagt besser kommunizieren, habe nähmlich bis zu den sponsoren nicht mal gewusst dass es überhaupt mit den ligen zu tun hat...

zum letzen punkt, habe ich auch keine vorschläge, massnahmen um dies zu verhindern wären am anfang des spiels nötig gewesen, jetzt kann man nicht mehr viel machen, ausser man will die momentan besten und reichsten vereine verärgern, und ihnen halt die sponsorenzahlungen senken. somit es nicht mehr möglich ist alles auf max. aufzubauen UND noch top jugis zu kaufen...

update:
Hallo Leute

Wir haben aktuell in der Schweiz 429 Eishockeyteams.
Lasst uns wieder Gas geben und neue Leute werben!

Mit eurem Ref-Link könnt ihr Credits "verdienen" wenn ihr neue Manager an Board holt.

Euren Ref-Link findet ihr hier:
ppm.powerplaymanager.com/...

Danke

... und auch ich muss meinen Senf hierbei dazu geben.

Werbung ist ja gut, zumal es jedem von uns auch im Spiel hilft. Wer mich kennt weiss, dass nun auch das ABER kommt: Wir sollten mit der Anwerbung für neue Manager aber auch die Entwickler von PPM davon überzeugen, dass die Regelung der Ligenabhängigen Sponsorengelder absoluter Schwachsinn ist! Und ich persönlich empfinde die Art und Weise, wie sie dieses unmögliche Feature in das Spiel eingebaut haben als krasse Art von Nötigung! Nötigung um zu neuen Managern anzuwerben. Es gibt abolut keinen ersichtlichen Grund, so ein Feature in das Spiel einzubauen! Und genau das sollten wir (und allen voran das Schweizer Team) an die Entwickler zurückgeben! Ich habe mich öffentlich schon gegen diese Art von Werbung gewehrt und werde es notfalls wieder einmal machen. Spätestens dann, wenn wir wegen diesem schwachsinnigen Feature deutlich weniger Sponsorengelder kriegen werden und somit krass benachteiligt sein werden!

Also: Es spricht nix dagegen, das eine zu tun und das andere nicht zu lassen!

> Hi Stefan,
>
> we already talked about it in the office, but there is no willingness to change it. It has worked this way since the beginning and the only reason people noticed it was league regrouping. The fact remains that it is more difficult to play in the bigger countries and that has to be compensated in sponsor money.
>
> I am not looking forward to this, but it will happen if you can't get over 420 again.
>
> Vlady