Temat: [Candidature EDF] Ilmarock

c'est tout?

C'est vrai que l'on attend un peu plus que ça, peut être des excuses envers la communauté ou au moins une explication...

Ca ne sert à rien d'attendre ce que vous n'aurez pas. Il faut passer à autre chose, au futur de l'EDF par exemple !

Justement, le futur de l'EdF, ça pourrait être Ilmarock, même si c'est peu probable.
Enfin bon, je me contenterai d'un silence qui en dit long.

bon c'est fini les jérémiades la va falloir élire un nouveaux patron de l'edf voir prendre le meme actuel mais arretez de critiquer, les suggestions et l'aide c'est mieux

Après la mise au point de Tuttle, je ne vois pas trop l'intérêt d'en rajouter, toute la communauté qui passe sur le forum est au courant et au bout d'un moment les attaques sur tel ou tel personne, ça devient lourd.

+1

effectivement le message de Tuttle est suffisament clair et pour moi ça met un terme a cette discussion

Tuttle demande à Ilmarock d'arrêter de mentir et de raconter n'importe quoi, rien que ça, quand je lis que certains managers considèrent toujours que sa candidature est une bonne candidature je suis plutôt étonné, après on peut considérer que la discussion est close, et si Ilmarock est élu, il se passe quoi ?

Ben rien, je pense. Sauf s'il y a des plaintes de la part de managers ayant votés Ilmarock avant le post d'Ivan et qui s'estiment lésés par les propos tenus par Ilmarock.
Enfin, je dis ça mais je n'en sais pas plus que vous.

On verra bien demain si la question se pose réellement.

"quand je lis que certains managers considèrent toujours que sa candidature est une bonne candidature je suis plutôt étonné"

Faut quand même faire la part des choses. Certes, il y a la partie science-fiction, mais il y a aussi une partie plus proche de ce que doit être une vraie candidature, et cette partie tient la route. On adhère ou pas au programme, mais si on ne regarde que cette partie, alors oui ça reste une bonne candidature. Je reste même convaincu que s'il n'y avait eu que la partie "réelle", Ilma aurait été élu haut la main, le contexte lui étant nettement favorable. Après, bon, il n'y a malheureusement pas que la partie programme. Derrière, c'est à chacun de voir si l'utilisation du mensonge le dérange ou pas dans le cadre de son vote. Et si on se réfère à ce qui se passe en politique d'habitude, ça ne doit pas déranger grand monde ^^

"si Ilmarock est élu, il se passe quoi ? "

Bah il se passe qu'Ilmarock deviendrait le 3ème sélectionneur de l'histoire de l'EdF. Point barre. Même si les gens ayant voté pour lui venaient à se plaindre, ça ne changerait rien. Personne ne les a contraint a voté avant la fin officiel du vote, et personne ne les a empêché de vérifier les affirmations des différents candidats. De plus, Greub avait mis à jour une partie des mensonges dimanche dernier, donc avant même l'ouverture du vote. Partant de là, les gens n'ont aucune raison de se plaindre de s'être fait lésé sur leur vote, ils avaient déjà l'info. Ou du moins assez d'info pour les inciter à attendre des infos supplémentaires avant de voter, voir même faire leurs propres vérifications. S'ils n'ont fait ni l'un ni l'autre, c'est leur problème.

Finalement, j'ai bien fait de voter pour le slovaque.
L'année prochaine je me présente et je vous promet un programme gratiné ^^