Assunto: III.7

já trénuju 2:1:1 a střelbu podle kvality, většinou jí držim okolo vedlejších atributů

Tenhle poměr jsem zkoušel taky, ale nepřinesl žádný efekt, tak jsem se vrátil k 2:1:1. Střčelbu trénuju individuálně pod 50, ale i nad 70%. Jiné atributy podle mě nemá smysl trénovat

podle hvězdiček a koleček v reportu je to fakticky asi nejideálnější rozložení (myslím tím 2:1:1)...u střelby je to individuální, ale ani na ni není nic extra důležitého (velký vliv náhodného faktoru)...a u ostatních atributů záleží na každém manažerovi zvlášť, ale i trénování obrany u útočníků má něco do sebe (u obránců naopak)...vrací se to tam navzájem, takže nedochází zas k tak velkým ztrátám na efektivitě...toť ode mne k tréninku asi vše:o)

To sice ano, ale brzdí to rozvoj hráče pro svou pozici (pokud nemá na ten atribut velký talent (Prk nad 85) což je u tebe patrné. Tohle řeším složením sestavy.

P.S. ve IV. lize jsme bývali stejně silní.

No, pokud chceš mít v týmu repre hráče, tak tě ostatní atributy nemusejí zajímat vůbec...:o)...Ale kdo by nechtěl v týmu dobře bránící útočníky pro oslabení nebo dobře útočící obránce pro přesilovky?:o)...Jak jsem psal o příspěvek dozadu, záleží na individuálním rozhodnutí každého manažera...:o)

že to nemyslíš vážně?:o)

Určitě je dorý když má útočník natrénovánou obranu a obránce útok. Já jsem dokonce obráncům trénoval techniku bylo to dobrý přestali faulovat a já hrál takřka bez vyloučení...ale zjistil jsem že obrana začala strácet na růstu a stejně jsem prohrával. Takže jsem sevrátil k 2:1:1

bod č.1)
Marys 2:1:1 70% střelba
Afik 2:1:1 50% střelba
Dibla 2:1:1 70% střelba
smardik 2:1:1 70% střelba
Crusa 2:1:1 střelbu podle kvality, okolo vedlejších
atributů
Brmba 2:1:1 Střelbu 50, ale i nad 70%
mirajsek trénink 100-70-70, návrat k 2:1:1 střelbu
jenom u hráčů s vysokou kvalitu

prošel jsem to a snad jsem na někoho nezapomněl

bod č.2). názor na názor, že technika MUSÍ být vždy vyšší než agresivita

Marysf.....snažím se držet techniku lehce o pár bodů nad agresivitou.....vpoměru 2:1:1....

Držel jsem techniku nad agresivitiu, ale přestala mě růst obrana. Teď už na to neberu až tak velký ohled. Ale když má obránce předpoklady pro rychlej růst techniky tak mu ji občas vylepším
Takže moje odpověd je že NEMUSÍ ale neměla by tam být moc velká propast (rozdíl) samozdřejmě útok a brankář jede v poměru 2:1:1

Gratuluji do Kocourkova...........
Vyrovnaný boj s lehce hořkým koncem pro hostující tým.(to jako pro mě ) No co se dá dělat, jeden bod je taky dobrej.

techniku se snažim držet aspoň tak o 10 bodů pod agresivitou u obránců a u útoku stejně s agresivitou

moji obránci trénují techniku jen když útočníky pošlu trénovat střelbu...což v překladu znamená, že nikdy, protože ve hře je ještě pořád cítit NF...sice jsou vylučováni častěji než většina mých soupeřů, ale co už...možná po sestupu do IV. ligy budu mluvit jinak, uvidím...víc Vám k tomu povím za 7 týdnů, to mi bude končit druhý tréninkový kemp s TP 12...:o)

kdo ví jestli Afoš ještě napíše čárku......ba co míň tečku...je zklamán a rána bolí....udělal by pro diskuzi naší ligy první poslední....a teď je ke všem a všemu apatický.........

a to je rána i pro mě...je to jako by mi usekly ruku.....tím všechny příspěvky dostanou všední šeď.....jako by se vytratila jeho jazyková květnatost a vytříbenost, ....Afošovi příspěvky měli likvidační účinky na bránici a pomáhali mi v boji proti stárnutí..................už je to myslím 3 dny a já zestárnul o 3 roky.........pomóóóóóóc