Assunto: Dojmy z hraní fotbalu

"Sice dokončenou, ale nabídky na koupi kreditů jsou stále..."

díky

No tak teď už jim to nese větší zisk, když na to nechtějí sahat. I když já pořád doufám, že tohle rozhodnutí změní, a třeba aspoň jednou ročně nějakou maličkost, která přímo nebude zasahovat do výpočtu, udělají

V 10min rudá karta... CCC to se někdo snažil ovlivnit výsledek??

Může mi prosím někdo vysvětlit, co jsem udělal v dnešním zápase špatně. Rád se nechám poučit.

Zdravím vás milí vážení,

Opět mám pro vás malý nášup statistik, které jsem si připravil ohledně hráčů, kteří přichází z akademie a draftu.
Jde o hráče fotbalu, kde mám záznam hráčů sezón 33-41 (ve 35.sezóně mi unikli 4 hráči, kteří ve statistice schází).
Statistiky jsou počítány s top zázemím sportovní akademie a taky s top zaměstnanci.
=================

Tady je celková tabulka s důležitými sledovanými hodnotami z každé sezóny.
i.ibb.co/pvsss1N/celkstat...

Pro mě to jsou hodnoty:
- celková zručnost (dále už jen CZ)
- výdrž hráče (klasicky 5/6 či 6/6)
- hodnocení * (což je počet hvězdiček *, které mají hráči u sebe, když přijdou z akademie, beru vždy tu nejvyšší hodnotu).
- kolik hráčů jsou následně vzal do týmu (už neberu v potaz, zda jsem je následně propustil nebo jsem je prodal v té či v některé následující sezóně).
- nejnižší a nejvyšší CZ hráčů v dané sezóně.
- počet hráčů s CZ nad 460 (pro mě už dost zajímavý hráč) a také počet hráčů s CZ nad 500 (což je už super hráč).
- počet hráčů s hodnocením * to jest 3,5* (hodnota, kde je šance na fajn hráče), 4*, 4,5* a 5* (poslední zmíněný se mi zatím ještě nevyskytl) .

Celkem mám ve statistice už 572 hráčů, což je už dobré číslo, aby to něco ukázalo. Teď si podrobně rozebereme jednotlivé položky a na závěr doplním určité zajímavosti a postřehy, které jsem vysledoval.
=================

---------------------
Celková zručnost (CZ)
---------------------
Průměrné CZ všech hráčů je 340,9. Dobře je vidět na grafu určitý rozptyl z každé sezóny.
i.ibb.co/2qF9zLz/celk-CZ....


Nejmenší CZ jaké hráč měl bylo 190 (ano, byla to lemra, pro zajímavost měl výdrž 5/6 a hodnocení 1*).

Nejvyšší CZ bylo 541, pro mě super hráč, kterého mám stále v týmu Rampír, je to bývalý reprezentant U17 i U20. Přišel ve 35.sezóně a měl výdrž 6/6 a hodnocení 4* (průměrná kvalita 83 a kvalita na pozici křídla 84).

Pro mě jsou zajímaví hráči s CZ nad 460 a těch se vyskytlo 48 (z celkového počtu hráčů je to 8,4%). Zajímavosti, z těch 48 hráčů mělo 38 hráčů hodnocení nad 3,5* a 36 hráčů jsem zkusil vzít do týmu.

Hráčů s CZ nad 500 bylo už jen pouze 15 (z celkového počtu hráčů je to 2,6%). Zajímavosti, z těch 15 hráčů mělo 13 hráčů hodnocení nad 3,5* a 14 hráčů jsem zkusil vzít do týmu (v týmu zůstali už jen dva Rampír a Rösner).

Ale abych nebral jen minima a maxima a různé mé limity. Vytvořil jsem i gaussovu křivku, viz níže.
i.ibb.co/vch0yp4/Gausovka...

Jsou to CZ všech 572 hráčů v daných rozptylech. Je zajímavé, že má prakticky dva vrcholy. Hlavní vrchol je v hodnotě 290-309 CZ, ale pak je vedlejší v hodnotě 370-389 CZ.
=================

------
Výdrž
------
Tady jde jen o to zda hráč přijde s výdrží 5/6 (z toho je dost manažerů smutných) a nebo pozitivnější 6/6.

Průměr je 5,61 a v grafu to tak nějak tančí kolem této hodnoty.
i.ibb.co/wWZ9Qr7/celk-vyd...

Když to vezmu jinak tak 221 hráčů bylo 5/6 a 351 hráčů bylo 6/6. Takže 5/6 bylo 38,6% hráčů a 6/6 bylo 61,4% hráčů.

Ze 48 hráčů, kteří měli CZ nad 460 bylo 15 hráčů 5/6, což ještě jde. Ale z 15 hráčů, kteří měli CZ nad 500 bylo 7 hráčů 5/6 a to už trochu naštve zvlášť když 3 z nich měli 4*.
=================

------------
Hodnocení *
------------
Průměrné hodnocení je 2,2*, což je právě ta nejvíc deprimující hodnota na mladých hráčích. Kde první pozornost upoutá počet žlutých hvězd a pak až následně CZ a výdrž. Aspoň já to tak mám.

V grafu je vidět, že se to spíš drží kolem průměru a v sezóně 37 to dokonce padlo pod průměr 2*
i.ibb.co/qsb641d/celk-hod...

A ano, je to opravdu tak strašidelné jak to vypadá.

Když to tak vezmeme tak já za použitelného hráče beru hráče s hodnocením 3,5* a výš a takových přišlo jen 12,1% (69 hráčů), zbytek 87,9% hráčů je jen výplň. Vedu si statistiku hráčů, kteří měli hodnocení 3*, najdou se tam určité výjimky, ale je jich málo a potřebuju k vyhodnocení větší množství dat.

Jak už byla tabulka výše tak hráčů 3,5* bylo 50 (8,7%) hráčů 4* bylo 18 (3,1%) a jen jeden hráč 4,5* (0,2%). Třeba mi ta 5* někdy přijde.

Níže je opět gaussovka, kde je hezky vidět to množství hráčů s určitým hodnocením.
i.ibb.co/XsgXVKt/Gausovka...

S vrcholem na 1,5*, což dost sráží právě ten průměr.

=================

Tak plno statistik, kterými jsem vás zahltil a aby toho nebylo málo, tak další statistiky nebo spíš zajímavé postřehy.


O hráči s top CZ jsem už psal, je to bývalý mladý reprezentant, který měl hezké hodnocení a výdrž, super CZ a fajn kvalitu.

Hráč s top hodnocením 4,5* byl Kretek a měl CZ 473, výdrž 6/6 a průměrná kvalita 82, průměrná kvalita na pozici golmana 88, přišel po draftu v půlce sezky, ale je už prodaný.

Hodně manažerů je zoufalých, že jim chodí každý týden lemry. Ono ty průměry, které jsem zmínil výše jsou dost ovlivněné drafty, které průměr značně zvyšují. Bez draftů je průměrné CZ o 14 nižší a hodnocení je o 0,2* nižší. Může se zdát, že to není moc, ale je.

Co se týče příchodu hráčů, tak jsem do týmu vzal 55 hráčů a z draftů mi přišlo celkově 25 hráčů. V prvním draftu 8 hráčů a ve druhém draftu 17 hráčů (ale všichni víme, že na postavení v prvním draftu má vliv pořadí v tabulce, takže tam je to tím dost ovlivněné, ve druhém je to dle zázemí a pak ten náhodný posun).

Když jsem si sledoval průměrné týdenní CZ a hodnocení *, tak jsem zjistil, kdy mimo drafty přichází nadprůměrní hráči. Budu používat "příchody hráčů z akademie" beru tak, že máme sezónu na 112 dní to jest 16 týdnů, což je prakticky 16. příchodů hráčů z akademie. Díky draftům to nemůžu dělit na týdny, protože v jednom týdnu přijdou hráči dvakrát, proto jsem vymyslel "příchody".

Potom tedy sestupně, nejlepší hráči přichází ve 3.příchodu hráčů z akademie, tj. na začátku sezóny. A pak paradoxně ve 14.příchodu hráčů ke konci sezóny. A pak ještě jsou zajímaví hráči v 10.příchodu hráčů z akademie po druhém draftu.

A nejhorší? Průměrně nejhorší hráči chodí v 15.příchodu hráčů z akademie ke konci sezóny a pak ještě v 11.příchodu hráčů z akademie a také v 5.příchodu hráčů z akademie.

A pak malá zajímavost na závěr. Vedu si rozbor hráčů jen na test, abych věděl jakou mají kvalitu, počítám tam i hráče mimo statistiku, takže ti co by mě prakticky nezajímali (nízké CZ a výdrž) ale je to statistika zaměřena na vliv hodnocení * (beru hráče 3* až 5*).

Hráči s 4* mají průměrné CZ 489 a průměrná kvalita 79 a průměrná kvalita na danou pozici 83.

Hráči 3,5* mají průměrné CZ 456 a průměrná kvalita 73 a průměrná kvalita na danou pozici 76.

Hráči 3* mají průměrné CZ 402 a průměrná kvalita 64 a průměrná kvalita na danou pozici 67.

Ale berte tyhle hodnoty s rezervou, protože je tam zatím jen 79 hráčů, protože jsem ty s 3* začal počítat až pozdějc, takže zatím sbírám data.
=============

Nebudu polemizovat nad tím, zda se akademie finančně vyplatí a zda je férové to množství kvalitních hráčů. Je to holt loterie (občas zábavná, občas frustrující).

Také je třeba brát v úvahu, že tohle je statistika z pohledu jednoho týmu, jiné týmy to třeba mají jinak (lepší či horší).

A také je třeba myslet na to, že bez akademie by nebylo hráčů a prakticky by nebylo s čím hrát.

Tak zkuste vydržet, to štěstí musí jednou padnout na každého. Takže prosím hráče sbírejte, trénujte a nebo posílejte do světa.

Nejsem vyloženě specialista na statistiky (jen mě to baví ), ale kdyby měl někdo zajímavý námět co a jak sledovat či porovnat, tak dejte vědět. Jsem pro si s tím pohrát rozšířit množství statistik .

Pokud by tohle někdo chtěl použít na článek pro PPM, tak s tím nemám problém. Jen je to třeba brát s rezervou, že je to rozbor jednoho týmu.

Obdivuji, že tě baví takové statistiky. Jen je škoda, že to není v excel tabulce. Tím by sis to mohl archivovat, a porovnávat

Moc teda nerozumím tomu ratingu v zápasu. Dvě nejhorší hodnoty mají borci, co jeden dal 4 goly, a druhý 1 gol a 4 asistence. A suverénně největší hodnotu má utočník, který dal jen jeden gol.
Takže opravdu nedokážu pochopit, co se tam zohledňuje...

Já to u sebe mám v excel tabulce a z toho to taky porovnávám. Jinak by to ani nešlo

Pokud se nemýlím, tak ten rating je o tom jak je daný hráč dobrý na své daně pozici a nezaručuje je to, že on zrovna bude dávat góly. Může narazit na stejný rating obránců, kteří mu nic nedovolí a tak dají góly jiní hráči.

A vyvozovat závěry po jednom zápasu není vypovídající

No třeba Durao to má pravidelně bídné, přestože soupeřovi hráči jsou horší, a on pravidelně boduje, a patří k nejlepším v lize (byl by v bodování určitě v top10 kdyby měl odehráno stejně zápasů jako zbytek ligy)

Parádní statistika.

Díky, teď chystám něco podobné na hokej.

Tak jak se vám vydařila letošní sezóna a jaké máte plány na příští? Já jsem s 4. flekem spokojenej, příští chci dotáhnout PEO na 11. level a skončit nejhůře do 3. místa. A jako obvykle sledovat trh a číhat na výhodné koupě

Zajíci se mají počítat až pohonu!
V reálném světě bych už také mohla bilancovat, ale ve světě PPM mě budou čekat ještě dva zápasy. Hodnotit budu až po nich, ale celkem se nám vydařila. Postavená další tribuna a fanoušci chodí, vyprodáno máme často Ještě aby to ocenil i sponzor