Selecione um país: |
![]() |
Argentina |
bueno arrancamos las eliminatorias con el pie derecho ganando de visitante a Portugal 34 - 30
Muy buen triunfo Julio , aparte de visitante .
Ahora arranca el sub 21 ojala podramos traernos un resultado similar!!
Ahora arranca el sub 21 ojala podramos traernos un resultado similar!!
buen triunfo y a juzgar por lo visto de Portugal, tal ves se pueda ahorrar un poco de energía cuando con ellos nos toque de local... sin confiarse demasiado por supuesto, sin subestimarlos ni arriesgar la ropa
Coincido con vos, tengo solo un par de jugadores todo terreno, no soy partidario del estilo bilardista. Mi teoría es que los jugadores de ataque deben potenciar al máximo solo sus atributos de ataque, ídem para los de defensa.
Porque a la hora de hacer cálculos, repito, según mi teoría, el sistema confronta atributos de ataque del equipo que ataca contra atributos de defensa del que defiende, y aunque parezca una verdad de perogrullo el bilardismo de PPM no la contempla. O bien la contempla con demasiadas complejidades agregadas que para mí no tienen sentido, a excepción de la táctica, obviamente.
Entonces de qué me sirve tener atacantes con 100 de disparo y 80 de bloqueo si esos 100 de disparo no pueden contra los 150 de bloqueo de los defensores rivales, porque a la hora del ataque en qué ecuación el motor incluiría el valor de bloqueo del atacante si es él el que intenta disparar, no bloquear.
Prefiero esos 80 en bloqueo sumárselos al disparo y potenciar el ataque. De la defensa que se ocupe la alineación defensiva.
En FE ocupamos (la Senior) el 15/16 puesto a nivel mundial. Y para mí eso se debe a qué se desperdician puntos en atributos que no son genuinos del puesto.
Por ejemplo Andrés Fabián, un central de ataque con casi 55% en bloqueo. Para qué? En 18 partidos en su liga esta tempo tiene 0 bloqueos, 0 robos y una eficacia del 59%. En el último partido de la selección acertó 4 de 13, 31% de eficacia!
Como experiencia propia, mi central de ataque tenía una efectividad del 71% y cuando le empecé a entrenar bloqueo bajó al 50%. Muy poco para ser un jugador de ataque. Reynoso, Imhoff son otros ejemplos de jugadores con buenos números en general pero desaprovechados en su verdadero potencial. Opinión solamente.
Porque a la hora de hacer cálculos, repito, según mi teoría, el sistema confronta atributos de ataque del equipo que ataca contra atributos de defensa del que defiende, y aunque parezca una verdad de perogrullo el bilardismo de PPM no la contempla. O bien la contempla con demasiadas complejidades agregadas que para mí no tienen sentido, a excepción de la táctica, obviamente.
Entonces de qué me sirve tener atacantes con 100 de disparo y 80 de bloqueo si esos 100 de disparo no pueden contra los 150 de bloqueo de los defensores rivales, porque a la hora del ataque en qué ecuación el motor incluiría el valor de bloqueo del atacante si es él el que intenta disparar, no bloquear.
Prefiero esos 80 en bloqueo sumárselos al disparo y potenciar el ataque. De la defensa que se ocupe la alineación defensiva.
En FE ocupamos (la Senior) el 15/16 puesto a nivel mundial. Y para mí eso se debe a qué se desperdician puntos en atributos que no son genuinos del puesto.
Por ejemplo Andrés Fabián, un central de ataque con casi 55% en bloqueo. Para qué? En 18 partidos en su liga esta tempo tiene 0 bloqueos, 0 robos y una eficacia del 59%. En el último partido de la selección acertó 4 de 13, 31% de eficacia!
Como experiencia propia, mi central de ataque tenía una efectividad del 71% y cuando le empecé a entrenar bloqueo bajó al 50%. Muy poco para ser un jugador de ataque. Reynoso, Imhoff son otros ejemplos de jugadores con buenos números en general pero desaprovechados en su verdadero potencial. Opinión solamente.
Otro ejemplo es Hugo Puerta de la Sub21, lateral de ataque que vendí dos temporadas atrás por 100 palos con el 58% de eficacia, el nuevo manager le subió el bloqueo al 70% y bajó al 43% de eficacia.
Un enorme desperdicio.
Un enorme desperdicio.
como vas a medir el % de eficacia de un jugador en 2 equipos diferentes, contra equipos diferentes, en ligas diferentes y por ahí con tácticas diferentes, es un disparate
Semi coincido con pep (mas all de q cpincido con lo q acoda dbkingar respecto a q la comparacion no es valida).
Solo agrego q el semi es xq de 40 a 50 tiros x partido entre 5 a 20 (dependiendo la tactica) son de contra ataque, o sea que tus atacantes van a defender en algun momento y los defensores a lanzar.
Solo agrego q el semi es xq de 40 a 50 tiros x partido entre 5 a 20 (dependiendo la tactica) son de contra ataque, o sea que tus atacantes van a defender en algun momento y los defensores a lanzar.
bueno, arranque de temporada de la sub-19 contra el campeon, Hungria , perdimos por poco , y ellos gastaron mas energia
Felicitaciones Julio muy buen trabajo , yo la estoy remando , toco un grupo muy complicado pero bueno en los ultimos partidos se habrio una luz de esperanza.
Vos a guardar todo lo que se pueda para el mundial!!
Vos a guardar todo lo que se pueda para el mundial!!
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes