Assunto: PPM Basketbola izlase

Par SF...

Domāju ka 190cm maz pieredzējis un ar vāju aizsardzību pamata SF ir vājā vieta aizsardzībā, tāpēc, iespējams, drošāk laistu SF 1 lomā Jogu, jo visi nosauktie rādītāji ir labāki, perspektīvā arī vēl izlasē spēlēs SF1/2 gana ilgi laikam.

Muižiņu laistu mazāk un no soliņa, jo perspektīva beigusies. Kūdra daudz no viņa neatpaliek kopējā spēlētāja pienesumā komandai, tikai kamēr iespēlēsies?!

Sākot ar Kūdru, izskatās ka pēctecībā SF pozīcija arī būs normāla Upes un Baldera skatījumā. Gribētu šādus kadrus redzēt SG, bet liekas ka arī bija tikko no U19 labs SG.

Ozolu vēl redzu izlasē. Vai tomēr paliks? Īsti lomu viņam neredzu.

PF pozīcijā tiešām liels tukšums.

Kaut cik atbilstošs ir Zeltītis viņa lomai un pie jaunajiem pieskaitītais Kurilovičs. Abi nav Pasaules TOP, bet tādi no soliņa Elites izlasēs varbūt līmenim atbilstoši katrs savā paaudzē.

Kopumā vajag vēl 2 SF vidējā vecumā, vai jaunos. Ar šiem 4 nebūs aršanas.

C 1/2/3 tiešām izskatās bēdīgi, visi 3 bez potenciāla un 2 jau ar lejupslīdi. Būtu forši, ja visās 3 vietās būtu labāki spēlētāji - bet nav jau! Žēl.

Rēbuss arī knapi pieredzi uzkrājis un metienu pārtrenējis. Apšaubu viņa vietu izlasē.

Melnsils un Vārna katrs ar savām problēmām, bet abi kaut cik normāli izskatās vēl, bet atkal jau ilgtermiņa KI apšaubāmi, īpaši Vārnam.

Kopumā vecā dziesma..

1. Mērķis ir visiem spēkiem iekļut finālturnīrā.
2. Izlase spēkā joprojām neattīstās.
3. Vidējā paaudze izskatās ļoti lieliem robiem. Kas nesola izaugsmi tuvākās 5-10 sezonas.
4. 24g un jaunāki jaunie izskatās kaut cik OK, bet tur vajag vēl kadrus un vajadzēs vēl 8-10 sezonas, lidz viņi būs savos labākajos PPM gados.

Secinājums..

Vajag paņemt 0 punktu un sākt domāt, plānot darbu tā, lai ir izaugsme pēc konkrēta nosprausta laikaposmā. Šādi censties tikt ar veterāniem uz fināliem mūs iedzen vēl lielākā bedrē.

I.1 attīstās, līdz ar to palielinās aktivitāte un tas dos pozitīvu efektu arī izlasēm. Redzu latviskas komandas mūsu augstākajā līgā, tā kā jāiesaista aktīvākie un kopā jāceļ izlase atpakaļ.

Bet Puķītis nevienam neko neatņem. Man uz liekajām spēlēm vieta ir tikai 10x jaunajiem spēlētājiem. Neviens ko es būtu paņēmis Puķīša vietā ne pie kādām spēlēm netiktu īsti.

SG ir nākošā bēdu ieleja. Pieminēji U19. Džeks jau ir 4/6 20 gados. Tādam es neredzu jēgu šobrīd būt izlasē, ja potenciāli 23 gados būs jau 3/6.

Nepiekrītu par labākā sastāva izmantošanas bedri. Šobrīd pat nevar nokomplektēt normālu sastāvu U25, tāpēc man nav saprotams šādi izteicieni.

Reālitāte ir viena, ir pārāk maz LV klubu, kas vispār var izvilkt labus jauniešus. Dēļ tā 80% klubi ir I.1, kur notiek loterija starp pāris labiem spēlētājiem draftos.

Es šobrīd neredzu kā LV klubi var izvilkt 10 spēlētājus 3-4 sezonu laikā, kas spētu sasniegt kopā vismaz izlases komandas spēku 190+.

Tīri matemātiski basketbols ir bedre, ja nav max klubu 3.līmeņos.

Basketbolā sezona ir tikai 10 nedēļas. 2x drafti, SA paliek tikai 8x nedēļas. Kamēr futbols, piemēram, ar tik pat komandām tiek pie 2x draftiem un 14x nedēļām SA.

Varbūt padomā vairāk pirms mēģini mani pārliecināt norakt pēdējo spēku kas mums ir. Jo šobrīd es tev nevaru piekrist, vismaz ne tā kā tu pamato savu ideju.

Citas valstis cīnās ar tieši to pašu, ko uzskaitīji. Visiem apstākļi vienādi.

Atsevišķām valstīm ir vairāk komandu, bet kopumā lielākā daļa mokās.

Nesaku ka kaut kas būtu jānorok pārākajā dullumā, bet vajadzētu saskatīt to brīdi, kad atkal būsim līmenī, sākt laicīgi tam gatavoties, investēt resursu, aprunāties par vadītājiem, pozīcijas sazīmēt.

Zinu ka neesam jau vairākas sezonas tikuši finālturnīrā! Bet vai pirmās sezonas kad vadīji izlasi, tajos tiki?

Saprotu ka jau laiciņu ir tāds mērķis un to gribās realizēt. Tā kā darbojies pēc sava plāna. Man no malas skatoties, prasās kādas radikālākas pārmaiņas, idejas vai izpildījumu ilgtermiņā.

Ar kurām citām valstīm tu salīdzinātu?

Un atkal mēs atgriestos ilgtermiņā pie tās pašas problēmas un to problēmu sauc "Pieredze". Bez pieredzes nav nekādas jēgas kaut ko darīt. Knapi viduvēji spēlētāji vienīgais kā var izsisties spēkā ir tikai ar Pieredzes palīdzību. Kāda jēga ir iespēlēt jaunu sastāvu, kad jau saknē viņiem nebūs nekādu cerību pārspēt esošo izlases līmeni?

Vienīgais veids kā var mākslīgi, teiksim, 10 sezonu laikā kaut ko izdarīt, ka 3-4 klubi sapērk visus potenciālos izlases spēlētājus, padsmitgadniekus un bez apstājas nodarbojas ar Pieredzes fermošanu un aizmirst par savām kluba interesēm. Lielās Top izlases sēž uz 200+ pieredzes punktiem top spēlētājiem, izlasē tādi mums šobrīd ir 2, un trešais potenciāli būs nākotnē, un visi 3 ir no mana kluba.

Es atkal skatos ka +200KR pietrūkst visiem spēlētājiem.

Šie lielie KR spēlētāji palīdz komandai spēlēt NK finālos, ČL par medaļām sisties, izlasē spēlēt medaļu līmenī un tur arī savāc papildus nopietnie mači, papildus pieredze, kas kompensē vienu daļu no fermu sadzītās pieredzes.

Gribu teikt, ka pašā saknē jau no U17 jāstrādā klubā un izlasē ar treniņu bonusiem, nometnēm pirms finālturnīra, nometnēm pirms pārdošana... Mačos spēlēs, pieredze nāks..

Tas pats U19...

No 20+ gadiem jādod iespējami daudz izlases treniņi, kāds mačs uz 5/5...

Arī ja var, nometnes sezonas laikā un līdzi kāda vieta uz soliņa finālturnīrā, jo tā nedēļa ar ekstra izlases treniņiem ir +0.5 nometne sezonas beigās.

Mana pieredze ir tāda, ka spēlētājam ir liels KR, labs KI, klubs viņu lutina, dod visas iespējas un tāds džeks ar pieredzi apaugs. Ja klubs ir par vāju, tad kādam no TOP10 LV klubiem viņš ir jānopērk jau 15g, jāpalūdz menedžerim uztaisīt nometnes abas + 10-50M par to jāpiemet.

Atkal tu dziedi veco dziesmu.

Pieredze pārsit KR. Ja tu fokusējies uz KR, tu jau zaudē. Es piekrītu, ka vajag KR, izlases bonusi var sniegt aptuveni +6% KR sezonā, bet pieredze ir tā kas atšķir viduvējības no labākajiem spēlētājiem.

Un knapi 60-100 pieredzes spēlētāji ir tie paši par kuriem tu saki, ka ir lutināti, bet kad? Sākot no 25 gadu vecuma? Tas ir par vēlu. Spēlētājs nav guvis praktiski nekādu verā ņemamu pieredzi pirmās 10! sezonas. Kāpēc Vilkaste tirgū šobrīd ir 200M? Dēļ KR? Vai dēļ pieredzes? Pilna izlase ir ar viduvējībām, kas klubā pusi savas karjeras nav spēlējuši, un tu saki, ka tā turpinot kaut kas beigās mainītos?

Izlases bonus labākie ir saņēmuši visas šīs padsmit sezonas jau. Sākot jauniešu izlasēs un tagad senioros. Restartējot senioru izlasi, ieguvums būtu tikai pāris % reāli.

Aizej un nopērc Ziedoņa brīnumbērnu, 16 gadi, 87%Q, 692 KR, 1 pieredze.

Ja nebūs 200+ pieredze 30+ gados, tur būs tikai viduvējība beigās.

Iepriekšējā paaudze, kas nesa medaļas, tika būvēta no 15g ar bonusiem, bez nevienas fermas. Bija gan KR, gan EXP beigās visiem labā līmenī.

Tagad mums ir fermas tik daudz kā nekad, bet nav rezultātu!?

Nedaudz jocīgi.

Kopumā mērķis ir viens, savākties 5-6 menedžeriem, kas iesaistīsies un cels izlases uz augšu. Vajadzēs gan KR, gan pieredzi, gan smuki realizēt darbu sezonu no sezonas, kas nepieciešams.

Te izskatās 10 sezonas neviens nav iesprindzis vajadzīgajā līmenī, tāpēc tagad tik pat sezonas vēlāk, mokamies.

Tavi spēlētāji ir labi, nešaubīgi, bet nav bijis 3-4 citi menedžeri, kam būtu tie 2200KR sagatavoti, vai 150+ EXP 1900+ spēlētājiem.

Piedāvāju Ziedoņa spēlētāju nopirkt 2x, bet laikam nesaņēmu atpakaļ vēstuli.

Iet jau otrā sezona, dodu visus treniņus, vairākus mačus arī devu jau 15g izlasē, bet klubs pagaidām stipri pakluss viņa sakarā. Ceru ka Rubenis būs lietas koks, jo visi parametri ir ELITES līmenī.