Selecione um país: |
![]() |
Letônia |
neiebraucu, kalendara sodien un lidz nedelas beigam tikai draudzibenes, bet nakama spele sadala rada, ka nakama pec 4 stundam ir Līgas spēle.
Iedziļinies līdz galam
Nākošajā spēlē tev rāda līgas spēli, jo visticamāk nebija padomājuši pa draudzības spēlēm. Bet laika atskaitē or draudzības spēles komanda.
Nākošajā spēlē tev rāda līgas spēli, jo visticamāk nebija padomājuši pa draudzības spēlēm. Bet laika atskaitē or draudzības spēles komanda.
Man visu rāda korekti, 4h draudzības spēle
Un zem nākošās līgas spēles rāda nākamo draudzības/kausa spēli
kka baigi samudrits ar to kalendaru, bet ok, iebraucu. cik saprotu, tad ligas speles anyway bus katru dienu. paldies!
Teorētiski abi ir attiecīgi aizsardzības un uzbrukuma pamatprasmes.
Bet ceļvedī nav norādits ka būtu viņiem jākača!Bet tas laikam paša sava izvēle!
Nu, pēc ceļveža vadoties, laikam bloks ir vajadzīgs komandas kopējai aizsardzības prasmei, kā arī pašai bloķēšanai, tādējādi ielaižot mazāk punktu. Nesaprotu, kāpēc bloks nav ceļvedī kā prasme ar lielu ietekmi centriem un spēka uzbrucējiem, jo tieši viņiem bloķēšana ir viens no pamatuzdevumiem aizsardzībā.
Metiens, kā ceļvedī rakstīts, ir domāts truļiem (trīspunktniekiem) un pustālajiem metieniem. Tas nozīmē, jo lielāka metiena vērtība spēlētājam, kurš izpilda pustālo vai truli, jo lielāka iespēja, ka metiens būs precīzs. Metienam nav ietekmes uz tuva rādiusa metieniem.
"Metienu visvairāk izmantojot uzbrūkošie aizsargi (SG), un PG veicot vismazāk metienu." Nūūū, mūsdienu basī arvien retāk ir tā saucamie "īstie" PG, kuri maz met, bet veic labas piespēles, tā kā domāju, ka spēlētājam ar lielāku metiena vērtību attiecīgi vajadzētu veikt vairāk metienu.
Metiens, kā ceļvedī rakstīts, ir domāts truļiem (trīspunktniekiem) un pustālajiem metieniem. Tas nozīmē, jo lielāka metiena vērtība spēlētājam, kurš izpilda pustālo vai truli, jo lielāka iespēja, ka metiens būs precīzs. Metienam nav ietekmes uz tuva rādiusa metieniem.
"Metienu visvairāk izmantojot uzbrūkošie aizsargi (SG), un PG veicot vismazāk metienu." Nūūū, mūsdienu basī arvien retāk ir tā saucamie "īstie" PG, kuri maz met, bet veic labas piespēles, tā kā domāju, ka spēlētājam ar lielāku metiena vērtību attiecīgi vajadzētu veikt vairāk metienu.
Teoretiski jau visi uzbruk un visi aizsargajas, tapec normali butu,ja gan metiens gan blokesana butu vienada limeni.
Tieši tā, teorētiski.
PPM metiens iedarbojas tikai uz pustālo metienu un truli, tātad to, iespējams, arī atkarībā no tava taktiskā zīmējuma, visvairāk izmanto PG, SG un SF.
Taču, katrā komandā lietderīgs būtu tā saucamais "stretch bigman", jeb garais spēlētājs, kuram ir labs metiens no pustālās distances, kā arī ļoti vērtīgs ir tas garais, kurš spēj mest truļus ar labu procentu. Taču, garajam spēlētājam pamatuzdevums uzbrukumā ir veikt metienus no groza tuvuma dēļ viņu auguma pārsvara.
Ceļvedī rakstīts, ka tuva rādiusa metieniem tiek izmantota tehnikas prasme.
Par bloķēšanu- tiešām, ceļvedī vēlreiz izlasīju prasmju skaidrojumus, un redzu, ka bloķēšanu izmanto visām aizsardzības darbībām- arī piespiežot pretinieka komandai veikt kļūdu, kā arī pārtverot piespēles. Tā kā šķiet, ka PPM bloķēšanas prasme iedarbojas uz visiem spēlētājiem aizsardzībā.
PPM metiens iedarbojas tikai uz pustālo metienu un truli, tātad to, iespējams, arī atkarībā no tava taktiskā zīmējuma, visvairāk izmanto PG, SG un SF.
Taču, katrā komandā lietderīgs būtu tā saucamais "stretch bigman", jeb garais spēlētājs, kuram ir labs metiens no pustālās distances, kā arī ļoti vērtīgs ir tas garais, kurš spēj mest truļus ar labu procentu. Taču, garajam spēlētājam pamatuzdevums uzbrukumā ir veikt metienus no groza tuvuma dēļ viņu auguma pārsvara.
Ceļvedī rakstīts, ka tuva rādiusa metieniem tiek izmantota tehnikas prasme.
Par bloķēšanu- tiešām, ceļvedī vēlreiz izlasīju prasmju skaidrojumus, un redzu, ka bloķēšanu izmanto visām aizsardzības darbībām- arī piespiežot pretinieka komandai veikt kļūdu, kā arī pārtverot piespēles. Tā kā šķiet, ka PPM bloķēšanas prasme iedarbojas uz visiem spēlētājiem aizsardzībā.
SF esmu uzlicis šobrīd 100 bloku un vidējo ietekmes ap5-6, bet nevar saprast vai spēlētājs beigās būs spēcīgs. Šaubas šaubas šaubas kad nav definēta pamata prasme.
SF jau tā vienkāršākā pozīcija. Visas prasmes līdzīgas, tb var droši sakabināt 1:1.
Mietiena ziņā viņi ir otrie biežākie metēji komandā, un otrie/pirmie aktīvākie aizsardzībā, vismaz betā tā izskatījās.
Tieši kādu attiecību (metienam un blokam) likt pret citām prasmēm, tas ir nedaudz grūtak, bet katrā ziņā lielāku. Varbūt 2:1, bet kā nedaudz par daudz liekas. Es pamēģināšu 3:3:2 (met:blk:visi citi).
Mietiena ziņā viņi ir otrie biežākie metēji komandā, un otrie/pirmie aktīvākie aizsardzībā, vismaz betā tā izskatījās.
Tieši kādu attiecību (metienam un blokam) likt pret citām prasmēm, tas ir nedaudz grūtak, bet katrā ziņā lielāku. Varbūt 2:1, bet kā nedaudz par daudz liekas. Es pamēģināšu 3:3:2 (met:blk:visi citi).
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes