Assunto: II.2

Wat mij ook nog niet duidelijk is hoe er verwacht wordt dat je je spelers traint, is het de bedoeling om spelers een evenwichtige schieten / blokken verhouding te trainen of toch te specialiseren in verdedigende en aanvallende spelers per positie, wat natuurlijk betekent dat je in geval van blessures je opstelling moet aanpassen en in tegenstelling tot het hockey niet via een reservelijst kunt aanduiden wie tweede keuze is voor die positie.

In tactieken heb ik me niet gespecialiseerd omdat er gewoon geen logica in lijkt te zitten, echter is er weinig informatie vrijgegeven welke tactieken gebaat in combinatie met welk type spelers.

je moet altijd eerst en vooral kijken naar de kleuren

je hebt rood, blauw en groen en deze staan altijd gelijk aan een %

zoals bij voetbal

natuurlijk heb je per positie belangrijke skills (rood) middelmatig belangrijke skills (blauw) en weinig invloed skills (groen)

deze zet je dan een %

over de factor schieten en blokken, moet je zelf een bedenking maken omtrent de % die je wilt tov veldspel

In mijn huidige trainingsschema is het volgende ingesteld: veldspel of keepen op keepen hebben de hoogste waarde en dan heb ik per positie inderdaad op basis van kleuren het percentage berekend: rood = 66 % van GV, blauw = 50 % van GV en groen = 33 % van GV.

Voor de rest is iedere speler binnen mijn kern aangeduid als verdedigend of aanvallend, dit op basis van hun talent: verdedigers krijgen 66 % van de GV in blokken, aanvallers krijgen 66 % van de GV in schieten.

Het is omtrent het de verhouding schieten en blokken dat ik twijfel of ik wel de juiste keuzes maak op lange termijn, of dat ik beter af zou zijn dat ik alle spelers bijvoorbeeld een gelijkmatig % training geef in schieten en blokken voor het optimale resultaat.

Over dat schieten en blokken twijfel ik ook altijd. Blijkbaar geldt dat voor velen.

Op dit ogenblik is het daaromtrent wat gokken, over een aantal seizoenen zal het wel mogelijk zijn om te achterhalen wat de succesvolste manier van trainen op de transfermarkt, op dit ogenblik zijn de betere spelers op de transfermarkt gewoon nieuwe jeugdpulls en valt hieromtrent nog niks af te leiden en doet iedereen maar wat hem/haar het beste lijkt.

Vanaf nu wordt het serieus:

Cal Golden Bears vs HC SPETSBOK
RHC Ekeren United vs HC Ravenwood Brutusfuratu

Ik ben benieuwd

Veel succes mannen :p

het belangrijkste was voor mij het duel tegen Rocky Mountains winnen want daardoor ben ik al verzekerd van plaats 4. Het duel tegen Ekeren United starten we als underdog, in de competitie was dit het enige team dat het mijne vier maal wist te verslaan en met het nadeel van een derde duel op verplaatsing te moeten spelen is doorstoten onwaarschijnlijk.

tja, vorig seizoen was ik ook de favoriet in de halve finale, maar ik heb ze toch verloren. Dat kan nu ook weer gebeuren, maar hopelijk niet.

Ik heb wel het voordeel dat ik nog wat energie heb kunnen sparen in de kwartfinale.

Nipt de eerste match gewonnen met 29-28.
Zonder mijn a-keeper die nog steeds geblesseerd is

Jeuj finale tegen Cal Golden Bears

Wat wel compleet onlogisch is, is dat ik in de 2de helft afstand genomen heb van Brutusfuratu, terwijl mijn ploeg dan juist op heel laag begon te spelen door een fout in mijn tacktiek. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat ik beter speelde op heel laag dan op heel hoog :s

niet het enige wat vandaag is mis gelopen

Ja, de ME mag toch nog wat verbeterd worden :s

inderdaad, zal wel nog geoptimaliseerd worden, vermoed ik