Assunto: I.1

Protivnik mu ochito ima dobre shutere...od 10 shuteva 8 je ishlo po golu...zatvorio mu je desnu stranu, jer nije promijenio postavu vec duze vrijeme...a i "Chika random" je odradio svoje

Pazi neshto...npr: Srednji vezni igrach kod mene ima atribute: Veza=102, Shut=50, Dodavanje 53, Tehnika 51, Brzina 50, Igra glavom 50 ....sad mu dizem sekundarce...i svaki dan napreduje skoro 1.0 u njima...imao je ocjenu 8....kad mu podignem dodavanje i tehniku na 70, imat ce rejting 12, GARANT!

OK ali uz skilove mislim da na ocjene utiče i iigra protivnika odnosno silovi protivničkog igrača koji je igrao u polju gdje se nalazi tvoj veznjak. Što znači da ukoliko je protivnik imao boljeg veznog igrača od tvog u istom polju tvoji skilovi neće biti ni 10 a kamo li 12. Ako taktikom podesiš da se u polju mimoiđeš sa protivnikovim igračem ocjena tog igrača bit će veća. Možda se i varam ali engine igre sigurno na neki način računa i protivnika u tvoje ocjene !

Mislim da neće... Možemo sad iskopati brdo skautiranih igrača koji imaju više skilova i opet nemaju toliko...

Pa nemaju zato što im skilovi računicom kroz engine igre nisu jaki u odnosu na protivnika !

Ne, individualno to ne vazi...vazi jedino u rejtingu ocjena kompletne veze u utakmici...igrach, kao individua, u ovom engine, ima rejting na osnovu sopstvenih skilova, dok on, kao dio tima u polju, u toku utakmice, dobija rejting na osnovu ovoga shto ti reche.

Pogledajte svojih par posljednjih utakmica..bez obzira s kim ste igrali, i bez obzira da li je vash protivnik bio jachi u nekom dijelu terena, vashi igrachi imaju iste ocjene.

Da to sam primjetio ali to moraju podhitno da promjene. Jer preglupo je , dovoljno da pogledaš protivnikovu jednu utakmicu i da vidiš šta te čeka i gdje.

To su tako napravili da bi ljudi videli da li i koliko dobro treniraju svoje igrace i da li ih igraju na dobroj poziciji.

Pa to smesan argument. Protivnik ima dobre sutere... ako mi nadjes iti jednu ekipu na PPM koja ima jaci spic napada od mog dam ti sta pozelis, da ne pricam da mi sva triu sutera imaju sut po 60.
Drugo, ja svoju taktiku nisam promenio, zapravo nisam ni imao potrebe da je menjam, jer protivnik igra konstantno isto od pocetka i samo sam se stilom igre i pozicijama prilagodio njemu kao sto uvek radim u tim situacijama, tako da od toga da ja ne menjam taktiku je samo zato sto ne treba da je menjam vec samo da se prilagodjavam.
E sad ovaj treci deo za cika random.. hmm.. jedino ligicno objasnjenje mog meca je sledece: u 75-tom minutu pri rezultatu 0-0 sam izveo desnog beka i na njegovo mesto je usao ofanzivni vezni i onda sam primio 3 gola i to je po meni OK. Isao sam na pobedu, na kraju sam izgubio i nista sporno oko toga, cak ni 0-3 nije sporno, Ono sto je sporno je zasto nisam vodio do tog famoznog 75-tog minuta.. ali eto desava se i idemo dalje...

Nego IzzaX, skuzi li ti omjere sekundarnih i tercijelnih atributa, naspram primarnih ?

Jos uvek je to u fazi ispitivanja, uglavnom ono kako sam do sada trenirao igrace vise nije na snazi, do daljnjeg.. a to daljnje pokusavampo da priblizimo sto je moguce blize... uglavbnom, cini mi se da postoji tri nacina za trening igraca i sva tri mogu biti podjednako uspesna...

Citaj "skontajte sami, ko i ja"

Da... Recimo ovaj Kovač što je dva uvaljao čitavih 44 šut ima

Ćuskija da s neba padne tebe bi u glavu zgodila... Šta bi danas?