Assunto: Dojmy z hrania hokeja

Keď kúpiš mlaďasa v 15 a predáš neskôr nezarobíš na tom. To bolo dávno keď sa to dalo. Dole len prežívaš s prachmi čo máš a dúfaš že si aspoň trochu zarobíš na akadémii. Ako píše Emzet vychovať to je umenie

v reale som take timy nezaregistroval normalne je ze maju hracov s ktorymi sa snazia ligu vyhrat a potom mladikov ktorych trenuju cize ako asist U18 nevylucujem ze ako aj ja mam aj reprezentantov ktorych trenujem ale popri tom sa snazim aj ligu vyhrat potom by sa mal tento manager volat manager mladikov

Keďže na PPM nenaprogramovali možnosť mať juniorku, s ktorou by sme mohli hrať juniorské ligy, tak to zbytočne porovnávaš s realitou.

nenaprogramovali ale aj tak sa da hrat s 22 hracmi a 8+ mladikmi ale tu sa vytvorilo nieco nestandartne a niektory manageri to ponali byt posledny a to je problem aj zakony sa daju obchadzat nikdy nevitvoris vsetko na 100% a pisem ze to sa mi nepaci lebo to ma urcite negativne dosledky, nic viac, kazdy si moze hrat slobodne tuto hru

Podľa mňa má negatívne dôsledky hrať so starcami a búrať zázemia, lebo sú nepotrebné. To by som zakázal. Mužstvo bez aspoň štyroch plne vybudovaných zázemí proste nemá čo hľadať v prvej lige...

Škoda že sa tu nedajú dať plusky lebo hneď by som ti dal milión. Keď to človek chce hrať dlhodobo tak jediný zmysel vidím v budovani štadiónu a zázemia a popritom aj výchovu svojich hráčov. Pre mňa nemá zmysel nakupovať 30 ročných starcov a drať ich kým dýchajú. Bohužiaľ ak nechcem byť úplne posledný tak moji odchovanci hrajú 4 päťku.

Problém (alebo genialita) tejto hry je jej pomalosť. Napríklad 36 ročný starec s obrovskými skúsenosťami, ktorý je bežnou súčasťou väčšiny mužstiev sa narodil do hry pred 6,5 rokmi niekedy v lete 2013. Nikto to vtedy nehral na 30+ ročných starcov, kedže ešte neexistovali. Problém je, ak veľká väčšina mužstiev hrá so starými hráčmi, mladí nezískavajú skúsenosti a o 10 sezón bude pravdepodobne veľký nedostatok hráčov s vysokou zručnosťou a vysokým množstvom skúseností - čo výrazne zdvihne ich cenu a teda si ich budú môcť dovoliť len bohaté mužstvá. Ale to bude o 3 roky. A čakať v hre 3 roky aby som zistil, či je moja ekonomická teória správna je pomerne zábavný predpoklad. Na druhej strane som tu už desiaty rok a možno to v budúcnosti moje deti ocenia

Tesima ze ste sa zapojili do diskusie a nie sme tu len my s Emzetom...urcite su chybou aj co spomina Emzet a aj Grean na odlahcenie mna by zaujimalo ci ucet sa da dedit s pokolenia na pokolenie

Já to zase tak tragicky nevidím, on totiž dost do CZ promluví tzv. negativní trénink, tedy úbytek na všech atributech každý den...To pak je sešup, už mám ve fotbale hráče, co každý den má úbytek 0,42 na atributu, tedy 0,42*7= 2,94 za den / 329,28 za sezonu

Na hokeji koukám už 0,6 za den na atributu

To nič nemení na tom, že ak hráš so starcami, tak ti je väčšina zázemí k ničomu (rovnako, ako zamestnanci). Ak by boli podmienili rýchlosť úbytku CZ napr. levelom regeneračných priestorov, tak by to malo väčší zmysel. Takto každý búra zázemia, nováčikom radíme, že je zbytočné ich stavať... Takto si to chalani pri programovaní asi nepredstavovali. Dosť ma to prekvapuje, keďže v dobe vymýšľania herných princípov to už boli veteráni manažérskych hier, človek by si myslel, že poznajú vývojové fázy takýchto hier...

No vidíš, já mám poměrně také dědky a zázemí mám stále postavené Hlavně v hokeji a basketu jedu na starší ročníky...Ale co bych pak s těmi penězi dělal, kdybych je neutrácel za údržbu a zamce ?

Ja mám uložené filtre na hráčov čo som používal v II.lige. Keď som teraz pozrel čo je k dispozícii tak úbytok je zjavný. Ono to búranie zázemí tých manažérov dobehne.

lenže potom to prestanú hrať. Čiže to dobehne aj nás, lebo nás tu zostane tak na mariáš...