Assunto: Strategia treningu (pytania i porady)

Dobry mowi prawde, ale mysle kazdy o tym wie, no chyba ze nie wie bo myslal ze bierze sie pod uwage 3 skile i zawsze sa podane w kolejnosci jak w profilu gracza, bo zgadza sie do all pozycji oprucz bramkarza. Mysle ze nie jedna osoba tego nie zauwazyla i myslala ze drugim glownym skilem u bramkarzy sa podania nie technika.

A co do mojej strategi treningu to tak:

- 100/80/50 - wzor ciezko go osiagnac ze wzgledu na dziwne jakosci skili graczy wiec trzeba troche improwizowac, wiadome ze nie bede meczyl skila z jakoscia 60% aby tylko wyrobic u gracza 80% w drugim skilu. Szkoda czasu, bedzie inny grajek z niego w takim razie, np. atak i strzal na dobrym pozomie ze slabszymi podaniami.

Tak wiec trening bardzo indywidualny ze wzgledu na jakosci graczy.

Ja jestem bardzo ciekaw czy ktoś szkoli bramkarzy wg tych proporcji z przewodnika: 100/80/50 ? Bo moj bramkarz im wiecej ma w pobocznych atrybutach tym gorzej broni : D

Tylko, że w Przewodniku są także inne proporcje wymienione. Dlaczego akurat te mają byc najwłaściwsze

No niby tak, ale te są tam moim zdaniem "namaszczone" jako te najbardziej prawidłowe A jak w technice znacznie przekraczam 60%głównego atrybutu, to odnosze dziwne wrażenie jakby mój bramkarz tracił z 1/3 całej swojej wartości.. Nigdy nie próbowałem bramkarza z lepszym podaniem od techniki więc nie wiem jak to się ma do rzeczywistości, ale jakby nawet w przewodniku miały być błędy to byłoby śmiesznie : D

Z przewodnika:

"Zawodnik z atrybutami 180 - 25 - 25 lub 70 - 90 - 90 /pierwszy jest główny i pozostałe dwa są pobocznymi/ nie jest tak dobry na swojej pozycji jak zawodnik z atrybutami 120 - 30 - 50. Podobnie zawodnik z atrybutami 130 - 80 - 30 lub 80 - 80 - 80 nie jest tak dobry na swojej pozycji jak zawodnik z atrybutami 100 - 80 - 50. "

120-30-50 (1) lepsze od 180-25-25 (2) i 70-90-90 (3) dlaczego?

Jak wiadomo sa 3 glowne skile.
(3) opcja - skoro jest glowny i dwa poboczne a one sa wieksze od glownego to logika mowi ze ta wersja nie trzyma sie kupy i nie jest trafiona.
(2) opcja - jednoskilowiec (ten tryb sprawdzilo jzu wielu managerow - jest do d... bramkarze z takim rozkladem w 10 meczach puszczaja kolo 50 goli tak wiec mozna o tym zapomniec)
(1) opcja - wedle poradnika lepsza od (2) i (3) dlaczego? Bo bardziej uniwersalna, ale z przewaga glownego skila ktory jest najwazniejszy.

Wiec z pierwszych trzech opcji najlepsza to: (1).

100-80-50 (4) lepsze od 130-80-30 (5) i 80-80-80 (6) dlaczego?

Sam fakt ze (4) ma sume 230 a jest lepsza od (5) i (6) ktore maja sume po 240 o czyms swiadczy.

Ja patrzac na te 3 opcje widze to tak:
(5) opcja - slabe gdyz jest zbyt duzy rozrzut w skilach, zbyt marginalny wplyw 3 skila (pomyslcie jesli to sa glowne to jaki wplyw maja poboczne np. podanie u skrzydlowego, pewnie prawie zerowy)
(6) opcja - zbyt jednorodna, wszystko na takim samym poziomie, jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego, przyslowia nie biora sie z kosmosu
(4) opcja - wyglada sensownie, glowny skil ktory jest najawaznijszy ma przewage, nie ma duzego rozrzutu i wedle tworcow gry jest lepszy od (5) i (6)

Suma sumarum: dwa wedle Tworcow gry najlepsze to:

120-30-50 (1) oraz 100-80-50 (4)

No i teraz zadajcie sobie pytanie, ktory wariant jest lepszy, ja juz wiem bo ponad 2 sezony juz gramy i bylo wystarczajco duzo czasu by to sprawdzic.

Nie wiem czy komus pomoglem czy nie, niekotrym moze tak, innym moze namieszalem. Ale tak to widze.

Opcja dla mnie to: (4) oraz jej niewielkie odchyly, ale ma sie cel i wiadomo do czego dazyc.

Teraz jestem ciekawy jak Wy to widzicie.

Due

Ja bramkarza swojego do dzis utrzymywalem na poziomie pobocznych rownych sobie, ew o 3 wiecej w podaniach i bronil bardzo dobrze.. Prawdop w nastepnym meczu kadry zagra Wrobel i zobaczymy jak on sie spisze, jezeli faktycznie technika powinna przewazac, to bedziemy zmieniac trening pozostalym..

Opisałeś to elegancko, ale z przewodnika wcale nie wynika że wariant 100-80-50 jest najlepszy.

Przewodnik pokazuje nam tylko że 100-80-50 jest lepszym rozwiązaniem niż 130-80-30 lub 80-80-80

Myslę, że Due pokazał który wariant jest wg niego najlepszy. Każdy może mieć swój system.
Przy okazji żeby nie było nieporozumien, 100-80-50 jest lepszy od 80-80-80, ale nie jest lepszy od 100-100-100 (cały czas mowa o procentowym rozłożeniu skilli)

komanch, ojj.. nie wiem..

Ja od kilku dni trenuje poboczne na 60%, przynajmniej u bramkarza bo zauważyłem to samo co Paprykarz

O jak mi miło, że nie jestem sam : D
Powinniśmy też wziąć pod uwagę to, że prawidłowe proporcje dla bramkarza, nie są odpowiednimi dla zawodników z pola. I moim skromnym zdaniem dla grajków z pola te przewodnikowe są już bliższe prawdy.. Cały czas mówie o tych 100/80/50 jakby ktoś miał wątpliwości

@Kielpin21 - opisalem warianty z przewodnika, gdzie bylo napisane ktore sa lepsze od ktorych, wedlug mnie dlaczego, wyszly 2 opcje najlepsze i tam sie pojawil moj komentarz o naszych obserwacjach trwajacych jzu troche, bo ktory seozn mamy? Chyba potrafi kazdy wysunac jakis wnioski ze swojej gry, postawy swoje zespolu. Jesli nie to lepiej niech zacznie grac w bierki na kurniku.

@Komanch: jesli mowa o % wzgledem 1 skila glownego, to wiadome ze 100-100-100 jest lepszy od 100-80-50 chodzby dlatego ze posiada wieksze CW w tym wypadu dla skilu glownego 100 az o 70. Ale juz jesli wezmiesz pod uwage 2 zawodnikow o rownym CW to jzu 100-80-50 jest lepszy niz 100-100-100.

Jesli by sie mialo graczy z jakosciami: 90/90/90 dla glownych skili to wtedy kazdy by trenowal w opcji: 100/80/50 ale takich nie mamy, jak sie ma 90/70/70 to jest dobrze dlatego sie obniza troche pulap do powiedzmy 100/60/50 itp. Zeby nie tracic czasu na tenowanie slabszych jakosciowo skil, a moze to wystrczy.

Oczywiście mowa o % do gł. skilla

Wydaje mi sie ze w miare dobrze to opisalem :p

A tak troszke z innej beczki, jesli wiemy ze sa 3 glowne skile: glowny i dwa poboczne i sa one podane w odpowiedniej kolejnosci to wiadomo ze % musi byc tak ze 1 jest wazniejszy od 2 a 2 wazniejszy od 3 - logika.

Tak wiec wracajac do 2 wersji ktore sa naj (z przewodnika) czyli:

120-30-50 (1) oraz 100-80-50 (4) wynika ze (4) jest najlepsza i najbardziej wlasciwa. - nawiazanie do posta glownego (tego dlugiego).