Assunto: I.1

soll es alles schon gegeben haben, und das nicht nur einmal

Ich geb dir Recht was
- Spieler mit Erfahrung 200+ betrifft
- 4 gleichwertige Linien betrifft
und bedingt Recht was
- junge Spieler in Pflichtspielen betrifft.
--> wobei, je nach Stärke der Spieler, schon immer wieder auch Junge Spieler so ab 20 Jahren eingesetzt werden können.

Die Teams die oben stehen müssen extrem gut kalkulieren um nicht plötzlich einige starke Spieler zu verlieren und trotzdem auch etwas in die Zukunft zu planen.

Man muß sich eben entscheiden ob man alles "auf eine Karte" setzt und Erfolg für ein paar Jahre holt, oder die Spitze nicht zu hoch werden läßt und lieber auch mittel- und langfristig versucht Bausteine für seinen Kader zu formen. Beides geht einfach nicht.

Wenn man sich mal genau umsieht, gibt es auch Teams die extrem Geld anhäufen. Könnte sein daß da mal ein großer Angriff auf die Spitze kommt.

Am Ende des Tages gibt es einfach mehrere Möglichkeiten das Spiel anzugehen. Ich z.B. versuche es mit einem ausgeglichenen Kader und sogar noch mit einem 5ten Block um so bei den Spielern Energie zu sparen und auch Verletzungen ausgleichen zu können. Vor allem wenn man auch international spielt ist ein großer Kader von Vorteil.

Klar hat jeder seine Philosophie wie er das Spiel angeht. Das ist ja auch OK.
Ich finde es aber schade dass die Entwicklung von Eishockey und Fußball praktisch nicht mehr stattfindet. Es wird lieber noch ein Spiel welches praktisch gleich ist (Handball/Basketball) gemacht und keine Verbesserungen mehr. Ich weiß nicht ob das viele neue Spieler ins Boot holt. Aktuell ist der Spielspaß doch etwas begrenzt.

Das stimmt auf alle Fälle!!

Das wird auch immer wieder angesprochen! Speciell Eishockey hätte viel Aufholbedarf, vor allem was die Spieler und ihre Attribute betrifft !!

Was sind denn "junge" Spieler für dich? Ich hab schon mit drei 22jährigen in den Reihen die Playoffs erreicht. Natürlich waren die nicht alle in der gleichen Reihe. Außerdem kann man den Nachwuchs ja auch dosiert einsetzen und ihm so etwas Erfahrung gönnen. Die müssen ja nicht alle Pflichtspiele machen.

Klar kann man einen oder zwei gute Spieler mit 21/22 Jahren einsetzen. Aber auch nur wenn die anderen Spieler entsprechend stark sind.
Ich setze meinen Nachwuchs auch ein, bei aussichtslosen Spielen gegen die Top-Teams. Da gibt es halt ´ne saftige Abreibung.
Aber Spieler von 15 bis 20 bekommen definitiv in der ersten Liga kaum Spielpraxis.

Aber 15-20jährige könntest du auch in Liga 2 nur bedingt einsetzen, wenn du die Playoffs erreichen willst! Das ist jetzt kein spezifisches Problem in Liga 1. Ich finde eigentlich, daß fast alle unserer Top-Teams in Liga 1 eine Mischung haben und auch schon junge Spieler einbauen. Daß einer nur auf erfahrene Säcke setzt, sieht man doch selten.

...und 15-20 jährige spielen in der Realität auch nur in den seltensten Fällen als Stammspieler...

mit Realität meinst du z.B. die DEL...
nunja, das kommt in seltenen Fällen jedoch vor.
Beispiel DEG vor 3 Jahren! (OK, ich gebe zu, aus der NOt gebohren

36:17 schüsse
0:5 tore
8:7 überzahlspiele
0:2 tore

mal wider paar gründe freiwillig abzusteigen

und die taktik habe ich auch noch getroffen lol

Über das Spiel kann man wirklich nur den Kopf schütteln

Wir hatten ja eine Diskussion bezüglich möglicher Veränderungen/Entwicklungen was Eishockey anbetrifft. Nun können wir diese uns in Zukunft sparen.

Das Folgende kam von Vlady kurz nach unserer Diskussion.

"The game is in a completed state as it is. We are working on new projects."


Nicht wirklich überraschend. Jedoch finde ich es gut, dass man deutlich sagt wie es aussieht.

Gut zu wissen, ich werden jedenfalls mein Pack im Fußball bspw. schon mal nicht weiter verlängern.....

erste pleite und dann wider so eine