Horário:
Sair
Assunto: Spørgsmål og Svar| Selecione um país: |
|
Dinamarca |
Hvad kigger I efter når i får jobansøgninger fra medarbejdere? er det potentiale, SR eller noget helt andet? Jeg kigger personligt mest efter SR og derefter hvad de har i deres individuelle skills.
Først og fremst potentiale, derefter SR
Jeg kigger først og fremmest efter skills, alder og så potentiale. Og de fleste bliver vraget, da ingen af dem, kan hamle op med dem jeg har nu.
hvilket land spiller islands bedste spilelre for, da de ikke har noget landshold
Island spiller i "Anden Verden" - jeg mener ikke, de har et landshold, men jeg mener også, de brokker sig over det 
Det har de ikke, og det er vel egentlig fair nok, så længe de ikke har nok managere, til at stille med et landshold..
hvordan kan det egentlig også være at man har en goalkeeper der har redet Sv% 93.94% men han ligger ikke på Førende i redningsprocent*
Rang Hold Spiller Sv% Præmiepenge
1 Danmark Blich ? Moses Stensen 90.99% 207 931
2 Danmark fc secher ? Hack Steinfath 90.25% 187 138
3 Danmark Hyllested IT ? Ivan Koch 88.51% 166 345
4 Danmark røvhullerne ? Wilson Constant 88.24% 145 552
5 Danmark Washington Bullets ? Leopold Nikolajsen 87.23% 124 759
Rang Hold Spiller Sv% Præmiepenge
1 Danmark Blich ? Moses Stensen 90.99% 207 931
2 Danmark fc secher ? Hack Steinfath 90.25% 187 138
3 Danmark Hyllested IT ? Ivan Koch 88.51% 166 345
4 Danmark røvhullerne ? Wilson Constant 88.24% 145 552
5 Danmark Washington Bullets ? Leopold Nikolajsen 87.23% 124 759
Nu har du kigget på præmiepengene, og hvis en målmand kun har spillet et par enkelte kampe, kan det godt være han har en høj redningsprocent, men han kan kun få præmiepenge, hvis han har spillet en vis procentdel af holdets ligakampe - derfor er han ikke på listen (vil jeg gå ud fra)
For at være helt præcis, 1/3-del af al istid skal være gået til en målmand, for at kunne komme i betragtning til præmiepengene.. Hvilket jeg synes er helt fair!!
Helt klart! Ellers kan man jo bare bruge sin reserve-målmand i de aller-letteste kampe, og så kan han komme ud med en redningsprocent på næsten 100 % efter en enkelt kamp eller to...
Lige præcis.. Faktisk så kan man jo stadig strategisk gøre det.. Altså hvis ens 1. målmand tager 26 kampe og 2. målmanden har 12 kampe. Hvis 1. målmanden tager de, på papiret sværeste hold, og 2. målmanden de letteste, så er den skid jo slået! 
Om det så fungerer i praksis, er en helt anden side af sagen!
Om det så fungerer i praksis, er en helt anden side af sagen!
Jah, spørgsmålet er så bare om det ikke vil koste nogle kampe - det vil det jo sandsynligvis i 1. div. - og så stor er præmiesummen heller ikke at det kan betale sig at tabe kampe på det...
Jeg havde to målmænd, som jeg fik præmiepenge for sidste sæson... Det var en tilfældighed at de spillede kampe begge to, men da jeg så, at jeg havde mulighed for lige at snige den ene op på 1/3 af kampene, gjorde jeg det
Det er det jeg mener.. Men som Allan er inde på, det er nok mere muligt i de lavere rækker, hvor der er flere noname-teams.. Det er jo ikke ligesom i 1. division, hvor det er påkrævet, at det skal være den helt store oprustning til hver kamp!
Er der andres talentspejdning der ikke har udviklet sig siden i går?
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos os direitos reservados
Contato - Condições de negócio - Política de privacidade - Cookies settings - Mapa do site
Publicidade no PowerPlay Manager - Torne-se nosso parceiro!
Parceiros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 148ms / php: 106ms / db: 42ms ]
Web server: WB2
Contato - Condições de negócio - Política de privacidade - Cookies settings - Mapa do site
Publicidade no PowerPlay Manager - Torne-se nosso parceiro!
Parceiros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 148ms / php: 106ms / db: 42ms ]
Web server: WB2