Assunto: [Vita] - Kérdések & Válaszok [Hoki]

A fontossági sorrend, avagy hogy minek van nagyobb súlya, benne van az útmutatóban, ahogy már fent is írták.
Viszont ahogy te is írtad, csak a fentieket figyelembe véve 5 ismeretlen van benne, de az útmutató mind a 11 ismeretlene alapján statisztikát csinálni... ráadásul úgy, hogy vissza lehessen bontani mindegyik összetevőre... hát...

A népszerűség meg egy 8-as lista, a sorrendje szintén az útmutatóban található.

Kösz! A népszerűség akkor oké, de ezt csak pro csomagosok látják? Mert én bárhová kattintok csak csillagokat látok.

Nem olyan sok az ismeretlen, hiszen bizonyos tételek konstansak. Sőt. Példának okáért érdemes lehet az utolsó helyezett csapat hazai meccseit megnézni (különösen ha noname csapat) Stadionméret, eredményjelző, lelátószint, plusz létesítmények és a liga szintje helyezés nem változik. Gyakorlatilag, ha szinte mindig kikap, akkor ÖÉ is konstans, és a népszerűség sem változhat valami sokat és a rangadókat is kiküszöbölhetjük.

Ami változik: Ellenfél helyezés, csapatok közötti pontkülönbség, és az ellenfél játékosainak népszerűsége változik meccsenként. Ez 3 ismeretlen. Így már egész szép nem?

Ami esetleg nehézzé teszi, hogy van-e egy ismeretlen alap nézőszám, illetve az egyes pontok összefüggése (súlyozott összeadás, szorzás, arányszámok stb.)

3 ismeretlennél talán lehet találni egy jó matematikai közelítést. Valószínűleg 1 szezonnyi meccs átnézése elég is. Ha pedig megvan az alapegyenlet csak újabb és újabb tagokkal kell bővíteni. A végeredményként kapott súlyokat pedig lehet ellenőrizni, hogy valóban az-é a sorrend, ami az útmutatóban.

Természetesen nem csak irogatok, hanem ha nincs senki, aki ezt eddig elvégezte volna, akkor megteszem magam.

Az sem baj, ha csak +/- 20 pontossággal sikerül majd előre megadni.

Aztán jöhet a kövi lépés, hogy 1 szezonra előre kiszámolni a kb nézőszámot. Na az már döfi.

Csak azért tartanám fontosnak, mert, ha pl szintenként építünk meg egy lelátót, akkor 36 millát bukunk rajta, ami 440 nap költsége egy 3 szintes multi lelátónak. Ergo valszeg érdemesebb helyből a 3 szintes multi lelátót felhúzni, mert akár 100 millát is spórolsz vele hosszú távon (helyből VIP páholyod lehet, alacsonyabb szintű lelátóknak is van költsége, nagyobb lelátó több néző=több bevétel stb, mind-mind összeadva simán kitesznek 100 millát). És lelátó van A-H-ig.

És az sem mindegy, hogy építkezés miatt tudj előre kalkulálni.

Az ÖÉ csak akkor konstans, ha mind a két csapat kikap.

3 konstanssal csak akkor tudsz számolni, ha kiveszed a két csapatot a bajnokságból.

A legegyszerűbb módja, ha két csapat egy szezonnyit egymás ellen játszik barátságos meccseken. És nem épít semmit, nem fejleszt semmit. Ekkor csak öt konstanst kell figyelembe venni.

Szerintem valamit félreérthettél, vagy számoltál. Nem kell, hogy mindig ugyanaz a 2 csapat játszon. Elég, ha a hazai csapat mindig ugyanaz, utolsó és mindig kikap. akkor csak az ellenfél egyes értékei változnak (helyezés, pontkülönbség, ellenfél játékosainak népszerűsége), amelyeknek csak a súlyozása ismeretlen.

Persze itt azt feltételeztem, hogy ha kikapsz, akkor nem csökken az ÖÉ-d. Ez nem így van? A lista szerint lényegtelen, hogy mennyi az ellenfél ÖÉ-je. ezt is rosszul értelmeztem?

Ja így igen, így csak 3 konstans van.

Illetve érdemes elhelyezni még 1-2 ismeretlent az egyenletben. Ha kiesnek az egyenletrendszerből, akkor gyakorlatilag megoldottuk, ha benne maradnak, akkor vagy a hiba súlyát jelölik, vagy olyan ismeretlent, ami elkerülte a figyelmünket.

Valoszinuleg azert nem szamolja ki rajtad kivul senki, mert ertelmetlenul nagyon sok munka.

Ha sok penzed van epits egybol nagyot, de ha telthazad van akkor haladj sorban.

-kis stadionnal a tv-s penz is kevesebb
-nincs mediakozpont, kevesebbet szamit a hazai palya - kevesebb oe - kevesebb szponzorpenz
-az epitkezes idejere nem mukodik a lelato: fokozatosan epitkezve mindig johet nezo, ritkan nagyot lepve sokaig jon nagyon keves.
-nekem meg mindig 90 misi alatt van az ossz bevetelem egy evnyi jatek utan
-sokaig tartogatni a penzt nem erdemes, gyorsabban megterul masba fektetve. Raadasul idovel konyvelot fog igenyelni, hogy el tudd kuloniteni a lelatora szant penzt.

Csak már érnék haza, hogy megcsináljam a táblicskut! Csak néhány utolsó helyezett csapat elkövetkező 5-6 hazai meccsei előtt fel kell venni az adatokat és remélhetőleg meg is kapjuk a végeredményt. Csak lehetőleg 3,5 hétig tartsák az értékeiket. Ne nyerjenek, ne legyen új tulajuk stb.

Esélyes?

Sokkal jobban erdekelne egy olyan tablazat, ahol meret, nemzetkozi kupaban valo szereples, liga valamint oe alapjan ossze lenne gyujtve a stadionra szant penz (epites, fenttartas, karbantartas) es az ebbol szarmazo bevetelek (jegy, jogdij, bufe) aranya lenne osszehasonlitva

Nekem pl:
III liga, 150 oe
1450 (+250) ferohely

Jegybevétel 16 361 200
TV-s jogok 1 787 862
Ajándéktárgyak 202 597
Stadion karbantartás 1 546 831
Építés 6 535 000 (az egeszbol levonva a letesitmenyeket)

Tehat kb 10 misi plusszban vagyok.

plusz még az amit a bontásért vissza kapsz

Vagyis ha nem epitkeztem volna es megis ennyi lenne a bevetelem, 8 millioval lehetnek beljebb.
Igaz a stadion bontasbol is kapok vissza penzt, igy kb 6 misi sporolas 10 honap alatt nekem nem erne meg.

egyrész 2,5 fél szezon ment le,más részt ha rájössz magköszönnénk de nem fogsz felesleges törni magad ralyta ja és ha rájösz már nem is izgalmas a játék.