Mijn vraag:
Geef 1 reden waarom wij als land niet zo goed presteren op mondiaal niveau (uiteraard met je oplossing voor dit probleem!).
Selecione um país: | Holanda |
Veel lag in het begin aan met te weinig energie spelen. Hiernaast zijn er toch wel betere teams. Belangrijkste is beste spelers met teamratings en niet GV en de passende tactiek tegen betere tegenstanders.
De vraag ging niet over overleggen maar over communiceren. De vorige bc deed beide niet. Ben jij hetzelfde van plan?
Ik zal wel communicereren. Zoals ik aangeef doe ik dat via forum en ook priveberichten. Ik zal vragen beanwtoorden en vooral verantwoordelijk afleggen.
Wanneer er naast iccu nog meer kandidaten dit forum volgen zou ik ook graag wat reacties van hun zien. Zo lijkt het net alsof iccu de enige serieuze kandidaat.
zou bijna zelfde speech als iccu doen,enige verschil dat ik er wel een assistent bij zou hebben
dalek je let niet op want ik reageer toch ook duidelijk in het forum alleen laatste dagen was mn oplader van mn laptop kapot dus kon niet veel online komen daar door maar nu weer wel en tja waarom presteren we niet? verkeerde tactiek... ik zou om het het team makkelijker te maken gewoon weer terug naar de basis (4-4-2 met vleugels en een ruit op het middenveld) terug gaan en 2 spitsen voor in zetten met een hoge schietwaarde zodat de kansen en de penalty's er ook in gaan, want heb niet erg goed opgelet bij hoe het de laatste tijd was bij oranje maar zie vaak bij andere teams spitsen met een schot van onder de 50 staan en ja dan is het logisch dat er zo veel kansen gemist worden lijkt mij.
Frank Sleutels van Cairo is een spits met rating van 31...beter heb je ze volgens mij niet.
je hebt gelijk...voorlopig zijn dat de hoogste en dus de NT spitsen. Leeftijd etc doet erniet toe. De Basis zijn de beste rating, als reserves wel jong talent die mogen invallen als de stand het toelaat of bij vriendschappelijk als de samenhang al hoog genoeg is.
bedoel meer het schieten bij de eigenschappen? die bij mijn poolse spits bijvoorbeeld 130 is..
maar zoals ik al zei heb niet echt goed gelet op t nederlands team laatst gezien mijn gebrek aan een goeie computer...
maar zoals ik al zei heb niet echt goed gelet op t nederlands team laatst gezien mijn gebrek aan een goeie computer...
overigens stel ik straks geen leeftijdsgrens als k bc ben... vind namelijk dat de beste spelers moeten spelen en daarin niet naar leeftijd of carierelengte gekeken moet worden (tenzei carierelengte op 0 of 1 staat) want als ie op 2 of hoger staat weet je zeker dat ie het hele jaar nog getraint kan worden en t seizoen daar op kan je weer helemaal door selecteren dus wat is het nut van een leeftijds limiet aan te stellen denk k dan.. :$
"vraag me eigenlijk wel af wat die maarten van dort in oranje doet... mijn keeper is veel beter... alleen de GV is al bijna 100 punten beter"
Jij hebt inderdaad een dozijn spelers die zo het NL team in kunnen, maar dat kan je straks allemaal zelf regelen als het meezit.
Graag stel ik de volgende vraag voor alle BC kandidaten, welke opstelling zou je mee spelen, ik lees bij Jes dat hij 442 mét vleugels én met een ruit op het middenveld wilt spelen (ben benieuwd hoe dat er uit ziet), wil de rest ook graag 442 spelen en waarom?
En iccu wat bedoel je met verantwoording afleggen? Bedoel je daarmee dat je alles met iedereen overlegt? Naar mijn mening hoeft een BC namelijk niet te overleggen (waarom ben je dan nog BC.....)
Voorts stelt Jes dat leeftijd of cl er niet toe doet want het seizoen daarop kan je weer doorselecteren, maar ga je dan niet voorbij aan het feit dat er samenspel opgebouwd moet worden?
1 seizoen in het nl team ga je daarmee niet redden, dus hoe zie je dat dan? En hoe ziet de rest dat natuurlijk.
Erg benieuwd naar de antwoorden nu de beste stuurlui het moeten laten zien.
Jij hebt inderdaad een dozijn spelers die zo het NL team in kunnen, maar dat kan je straks allemaal zelf regelen als het meezit.
Graag stel ik de volgende vraag voor alle BC kandidaten, welke opstelling zou je mee spelen, ik lees bij Jes dat hij 442 mét vleugels én met een ruit op het middenveld wilt spelen (ben benieuwd hoe dat er uit ziet), wil de rest ook graag 442 spelen en waarom?
En iccu wat bedoel je met verantwoording afleggen? Bedoel je daarmee dat je alles met iedereen overlegt? Naar mijn mening hoeft een BC namelijk niet te overleggen (waarom ben je dan nog BC.....)
Voorts stelt Jes dat leeftijd of cl er niet toe doet want het seizoen daarop kan je weer doorselecteren, maar ga je dan niet voorbij aan het feit dat er samenspel opgebouwd moet worden?
1 seizoen in het nl team ga je daarmee niet redden, dus hoe zie je dat dan? En hoe ziet de rest dat natuurlijk.
Erg benieuwd naar de antwoorden nu de beste stuurlui het moeten laten zien.
Mijn opstelling is vooral gebaseerd op spelers met de beste wedstrijdrating. Dit zonder dat er rare opstellingen komen. In de praktijk zal dit een 442 of 451 zijn, middenveld is belangrijk bij huidige matchengine. Echter als er goede vleugelspitsen zijn die betere ratings hebben dan middenvelders of verdedigers, dan kan ook 433 of 343. Ik ben niet gewend om met vleugelspitsen te spelen, hiernaast zijn de vleugelverdedigers gemiddeld erg goed van tegenstanders en hebben ze weinig meerwaarde momenteel nog met huidige matchengine.
Met verantwoording bedoel ik dat bij een slecht resultaat ik tekst en uitleg zal geven wat mijn visie daarop is en zn tactiek etc zal aanpassen als er betere ideeen zijn. Ik ga zeker niet vooroverleggen, ik hou van leiding geven van bovenaf en veel structuur.
Voor mij zal leeftijd en cl ook niet uitmaken voor de basis. Qua reserves en teamopbouw zullen jonge talenten in aanmerking komen.
Met verantwoording bedoel ik dat bij een slecht resultaat ik tekst en uitleg zal geven wat mijn visie daarop is en zn tactiek etc zal aanpassen als er betere ideeen zijn. Ik ga zeker niet vooroverleggen, ik hou van leiding geven van bovenaf en veel structuur.
Voor mij zal leeftijd en cl ook niet uitmaken voor de basis. Qua reserves en teamopbouw zullen jonge talenten in aanmerking komen.
Je moet wel kijken naar samenspel dat is opgebouwd.als spelers even goed of zelfs iets beter is het niet handig om ze te selecteren want dan ben je wel ff bezig.of de CL moet stuk beter zijn.zou ook naar de faciliteiten kijken van de team waaruit je selecteer.
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes